Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Neon_1

Возврат займа, физ лица

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте

прошу подсказать по следующему вопросу

занял деньги знакомому под проценты, займ оформлен у нотариуса, он выплатил немного и уже около полугода никаких выплат нет, каждый раз обещает начать выплачивать, но дальше обещаний дело не идет

был у нотариуса, как оказалось, чтобы инициировать принудительное взыскание, суд сейчас не нужен, этим сейчас занимается нотариус

собственности у него похоже никакой нет, жилье в ипотеке у банка

подскажите, есть ли какие способы взыскать долг в подобной ситуации? сумма около 5 млн

 

спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

Сначала пробуете через вынесение исполнительной надписи, которую он может отменить без особых усилий. Потом через суд решение получаете. Потом исполнительный лист (или ту же надпись нотариальную) сдаете ЧСИ и ждете, когда он соизволит оплачивать. Пять миллионов можно годами ждать(. На ипотеку обратить взыскание тяжело. Так что, придется набраться терпения и ждать, ждать, ждать... Если работает-хорошо, на 50% от зарплаты можете сесть. Если нет- то плохо. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ

работает похоже неофициально...доход есть, но похоже не очень большой

возможно у него есть еще подобный займ, слышал, что если подавать коллективный иск то дело  уже будет уголовное, если это так,  то есть в этом какой либо плюс для возврата денег?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы дали деньги  под проценты? А это означает, что  по исполнительной надписи, ваш должник напишет возражение и нотариус исп. надпись отменит. А в суде ваш заем будет признан  недействительным, т.к.  вы не имеете права выдавать займы под % и под вознаграждения. Вы не  имеете  права вести банковскую деятельность, не имея на это специальной разрешительной лицензии. Поэтому вы множите рассчитывать только на ту сумму, которую давали в долг.  И тут есть подводные камни. Вы должны доказать что выдавали деньги в долг, а не просто фиктивно оформили через нотариуса договор займа. Такие случаи очень часто происходят. Вам нужно будет подтвердить банковскими документами, что вы   эти деньги,  в сумме самого займа  по договору займа, сняли  со счёта  банка  в эти 2-3 дня, для передачи своему должнику. Свидетели здесь на 100% неуместны. так что  проблем у вашего приятеля меньше, чем у вас. Он просто откажется, и будет прав и в законе.  Если вы имели цели в наживе, то вам этот случай послужит  уроком. А вы можете оказаться под уголовной статьёй за вымогательство. Я проводил такие дела , и не один раз.. И должник выигрывал во всех случаях. Уголовное дело на должника невозможно возбудить. Все  гражданские денежные отношения относятся не в компетенции полиции. Забудьте про групповой иск к должнику. А вы молитесь, и вам Аллах поможет пережить такую  денежную утрату!!

Изменено пользователем Бланк Борис Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2019 в 00:54, Neon_1 сказал:

спасибо за ответ

работает похоже неофициально...доход есть, но похоже не очень большой

возможно у него есть еще подобный займ, слышал, что если подавать коллективный иск то дело  уже будет уголовное, если это так,  то есть в этом какой либо плюс для возврата денег?

Вам нужно вначале доказать, что вы через банк перевели заем на счёт должника. Любые другие  доводы доказательств  судом не примутся во внимания. Нотариус не отвечает за сам факт передачи займа, Его функция, это составить документ договора займа.  А деньги должны уже потом переводиться по банковской операции. Теперь %%- это просто незаконное действие. Вы, Ростовщики, должны заниматься честным бизнесом, а не в обход налогов и законодательства РК. И никакой коллективный иск не в законе, здесь  сулит вымогательством. Вы составили договор, деньги не перевели.. Как вам такая ситуация?? Должник этим обязательно воспользуется. А Вас ростовщиков нужно наказывать за алчность и жадность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за такой развернутый ответ

На проценты особо не рассчитываю, хотелось бы просто вернуть долг

Занимал хорошему знакомому, так как он был в сложной ситуации и процент он предложил сам, так как понимал , что сумма не маленькая и я могу эти деньги положить на депозит и получать небольшой процент

 

В пункте 2 договора указано , что заёмщик получил указанную сумму до подписания договора -  получается это не является фактом передачи денег, верно?

Чеков нет, деньги передавались наличными

 

В пункте договора 3 указано, что договор является возмездным, если это не законно, то имел ли право нотариус составлять такой договор?

 

И если как вы пишите договор можно составить фиктивно, и денег заёмщик никаких не получал, тогда получается привлекать к ответственности нужно нотариуса?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Neon_1 сказал:

Спасибо за такой развернутый ответ

На проценты особо не рассчитываю, хотелось бы просто вернуть долг

Занимал хорошему знакомому, так как он был в сложной ситуации и процент он предложил сам, так как понимал , что сумма не маленькая и я могу эти деньги положить на депозит и получать небольшой процент

 

В пункте 2 договора указано , что заёмщик получил указанную сумму до подписания договора -  получается это не является фактом передачи денег, верно?

Чеков нет, деньги передавались наличными

 

В пункте договора 3 указано, что договор является возмездным, если это не законно, то имел ли право нотариус составлять такой договор?

 

И если как вы пишите договор можно составить фиктивно, и денег заёмщик никаких не получал, тогда получается привлекать к ответственности нужно нотариуса?

 

Вы не внимательно  прочитали мое сообщение. Там я всё уже отразил..В суде, при наличии опытного представителя или адвоката(хотя адвокаты не любят вести такие дела, в них  много подводных камней..). Вы указали в договоре %% . Это и есть  основания к признанию договор в Недействительным в силу его ничтожности. Нотариус не отвечает за сам факт передачи денег. Его  в этом никто не уполномочен.. А то что люди оформляют договора фиктивно- это факт.. Теперь всё зависит от вашего должника и от его совести.  А потом , вы же  не хотите, что бы  человек из за  ваших денег сломал себе жизнь?? ОН же ваш друг....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования