Yerlan33 Опубликовано 10 Июля 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2019 Добрый день, коллеги. Столкнулся со следующей ситуацией. Ранее (в 2013г.) нами (АО) была выдана гарантия по обязательствам "должника 1" по Кредитному договору, заключенному между "должником 1" и Банком. В настоящее время наша АО намерена подписать договор Гарантии с этим же Банком по обязательствам "должника 2" по Кредитному договору, заключенному между Банком и "Должником 2". Необходимо отметить, что должники разные юридические лица, хоть и являются аффилиированными, целевое назначение займов абсолютно разное. Так, в ходе переговоров по подписанию Договора гарантии, Банк ссылается на п.1. ст. 68 Закона РК "Об АО", согласно которой Крупной сделкой признается: сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть приобретено или отчуждено) имущество, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов от общего размера балансовой стоимости активов общества. Так, Банк считает, что Гарантии, выданные за "Должника 1" и "Должника 2" являются взаимосвязанными сделками по основанию, предусмотренному пп.1) п.2. ст 68 Закона РК "Об АО" - "Взаимосвязанными между собой признаются несколько сделок, совершаемых с одним и тем же лицом либо с группой аффилиированных между собой лиц в отношении приобретения или отчуждения одного и того же имущества." Ок, на счет заключения сделок с одним и тем же лицом (с Банком) я согласен. По второму условия не могу согласится с Банком, так как не считаю, что деньги которые могут быть отчуждены по Гарантии 1 и по Гарантии 2 - считаются одним и тем же имуществом. Однако обосновать это не смог, с связи с чем, прошу помощи. Позиция банка по второму условию --- "везде стороной является Банк, и везде отчуждаются деньги (одно и тоже имущество)." П.С. цель банка понятна, для своей страховки Банк хочет, чтобы АО приняло решения о выдаче гарантии на Совете Директоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victim Опубликовано 10 Июля 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2019 Я думаю, здесь увеличение обязательств, а не просто отчуждение имущества, поскольку в результате исполнения обязательств на баланс АО ничего не придет. А за должников, в случае если сработает гарантия, у АО увеличиваются обязательства перед банком по выплате денег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.