Как вернуть фамилию свою у бывшей жены.

[Lok]

Добрый день, вопрос к юристам.

Пишу от мужчин.

Как вернуть после развода свою фамилию у бывший жены?, при заключений брака (бывшая жена) взяла фамилию мужа, после развода не желает и не хочет возвращаться на девичью фамилию. 

как и какими пунктами закона можно заставить бывшую жену вернуться к девичьи фамилии тем самым отказаться от фамилий бывшего мужа ???????

заранее спасибо. 

[Arestov_Oleg]

Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV

Статья 31. Право выбора супругами фамилии

1. При заключении брака (супружества) супруги по своему желанию выбирают фамилию одного из них в качестве общей фамилии либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо один (оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.

В случае изменения фамилии при государственной регистрации заключения брака (супружества) гражданин обязан в месячный срок обменять документы, удостоверяющие личность.

2. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой обязательной перемены фамилии другого супруга.

3. В случае расторжения брака (супружества) супруги вправе сохранить фамилию, выбранную при заключении брака (супружества), или восстановить свои добрачные фамилии.

[ZhanelDanial]

55 минут назад, Lok сказал:

Добрый день, вопрос к юристам.

Пишу от мужчин.

Как вернуть после развода свою фамилию у бывший жены?, при заключений брака (бывшая жена) взяла фамилию мужа, после развода не желает и не хочет возвращаться на девичью фамилию. 

как и какими пунктами закона можно заставить бывшую жену вернуться к девичьи фамилии тем самым отказаться от фамилий бывшего мужа ???????

заранее спасибо. 

это ее право оставить фамилию мужа или девичью вернуть, заставить никак нельзя

[Lok]

Всем спасибо. 

[MAPCCC]

Для некоторых мужчин и их родни этот вопрос имеет значение. Допустим после развода бывшая ведет аморальный образ жизни, позорит себя и бывшего мужа, всем утверждает, что они не развелись и муж-дурачок любит ее такую а она им вертит и делает что хочет, набрала кредитов, конфликтует с разными людьми и фирмами, магазинами, пкск, городскими организациями - вариантов много. В небольшом городе или в районе крупного города все у всех на слуху. А еще если фамилия не Иванов, а немного необычная, да еще известная благодаря твоей родне, то не только жену, а и твою фамилию люди склонять по углам будут. И всем не расскажешь, не докажешь. А там и банки не хотят тебя кредитовать, вдруг ты ей помогать будешь, а она пропьет, и на работу брать не хотят, вдруг ты с ней забухаешь на две недели ведь жил с ней и наверное бухали вместе, а работать кто будет.  Жизнь мужу можно сильно попортить. А еще родня (папа, мама, дедушка), которые передали ему свою фамилию, а он не смог ее достойно прославить, а наоборот в болото опустил, а ведь они ему говорили не женись на этой дуре, горе будет, а он не послушался - любовь. Любовь прошла, а твоя достойная фамилия у нее осталась на помойке...   Считаю фамилия должна вернуться домой, Крым наш!

И ведь Право как таковое оно не обязательное, оно может быть, а может и не быть, им можно пользоваться, а можно не пользоваться. Это же не обязанность которая если есть, то до упора и не отвертишься. А если чье-то Право, нарушает твою свободу, волю и права, то наверное его можно подвинуть.
Надо бы профессионалам попытаться создать прецедент и доказать в суде неправомерность такого использования Права бывшим супругом (не обязательно женщина).

Либо встать за честь мужиков (да и женщин) и инициировать изменения в закон. Может заранее задействовать опросную компанию сколько народу "за". Все-таки законы у нас для народа, да и пишутся вроде представителями народа. 

[ZhanelDanial]

7 минут назад, MAPCCC сказал:

Для некоторых мужчин и их родни этот вопрос имеет значение. Допустим после развода бывшая ведет аморальный образ жизни, позорит себя и бывшего мужа, всем утверждает, что они не развелись и муж-дурачок любит ее такую а она им вертит и делает что хочет, набрала кредитов, конфликтует с разными людьми и фирмами, магазинами, пкск, городскими организациями - вариантов много. В небольшом городе или в районе крупного города все у всех на слуху. А еще если фамилия не Иванов, а немного необычная, да еще известная благодаря твоей родне, то не только жену, а и твою фамилию люди склонять по углам будут. И всем не расскажешь, не докажешь. А там и банки не хотят тебя кредитовать, вдруг ты ей помогать будешь, а она пропьет, и на работу брать не хотят, вдруг ты с ней забухаешь на две недели ведь жил с ней и наверное бухали вместе, а работать кто будет.  Жизнь мужу можно сильно попортить. А еще родня (папа, мама, дедушка), которые передали ему свою фамилию, а он не смог ее достойно прославить, а наоборот в болото опустил, а ведь они ему говорили не женись на этой дуре, горе будет, а он не послушался - любовь. Любовь прошла, а твоя достойная фамилия у нее осталась на помойке...   Считаю фамилия должна вернуться домой, Крым наш!

И ведь Право как таковое оно не обязательное, оно может быть, а может и не быть, им можно пользоваться, а можно не пользоваться. Это же не обязанность которая если есть, то до упора и не отвертишься. А если чье-то Право, нарушает твою свободу, волю и права, то наверное его можно подвинуть.
Надо бы профессионалам попытаться создать прецедент и доказать в суде неправомерность такого использования Права бывшим супругом (не обязательно женщина).

Либо встать за честь мужиков (да и женщин) и инициировать изменения в закон. Может заранее задействовать опросную компанию сколько народу "за". Все-таки законы у нас для народа, да и пишутся вроде представителями народа. 

никогда не слышала чтоб фамилию жены брал муж)))так что здесь вопрос плавно перейдет в гендерное неравенство и дискриминацию женщин.

Что есть фамилия? одежда? брэнд? логотип?Вот в этих понятия можно подсчитать финансовые потери компании при недобросовестном использовании брэнда. И опять же там есть соглашения какие-либо в которых оговариваются риски нанесения ущерба своими действиями по имиджу компании, и все это защищено каким то определенным НПА. А тут что? закон о браке и семье, где нет четких понятий, что должен делать супруг, беря фамилию другого?

Логично будет сначала доказать ущерб принесенный из-за фамилии и опять же КОМУ? конкретному лицу? или клану людей)))

Изначально, ответственность должна лежать на том, кто позволил эту фамилию носить, то бишь горе-мужик, который головой своей не думал, а сейчас ноет, что видите ли жертва его семья и дед в том числе.

Но и обязанности нет такой, что ты берешь фамилию мужа и обязуешься ее не пачкать, так как фамилия это не объект и не вещь, чтоб можно было наносить ущерб именно Фамилией, а вот за действия кто вам мешает привлечь человека, тем более, если доказан причиненный вред семье или конкретному человеку и не важно какую фамилию он носит, хоть и Иванова, суд и только может дать правовую оценку действиям Пупкова или Сидорова.

 

[iruska333]

Какая Вам разница к ее фамилии, в первую очередь человек позорит себя, а не фамилию. Правильно написали выше, это  же не бренд.

[Nuriya]

6 часов назад, iruska333 сказал:

Какая Вам разница к ее фамилии, в первую очередь человек позорит себя, а не фамилию. Правильно написали выше, это  же не бренд.

Согласна. Если человек достойный и зрелый, он будет выше предрассудков, и будет понимать, что такое (развод) могло произойти с каждым, и в этом нет ничего особенного. И как себя ведет  бывшая жена,  уже должно волновать меньше всего. Если же ее действия  нарушают закон, то это другое дело.   А если каждый раз думать, что подумают родственники, коллеги, друзья, так это вся жизнь уйдет на то, чтобы перед каждым оправдываться (в итоге все равно всем не угодить). Потом, если есть дети, то возможно  в каких-то ситуациях проще, когда у мамы и ребенка одна фамилия.

[MAPCCC]

Три отрицательных отклика... и все три от женщин. И очень жаль, что сейчас для женщин и фамилия мужа, да и своя фамилия - это НЕ бренд! И этот в стране где принято свою фамилию до седьмого колена помнить. И это, конечно, вопрос не юридический, и статей законов таких нет. Но для кого-то еще есть понятия честь и достоинство фамильного рода, нарабатываемого годами и поколениями.

[ZhanelDanial]

39 минут назад, MAPCCC сказал:

Три отрицательных отклика... и все три от женщин. И очень жаль, что сейчас для женщин и фамилия мужа, да и своя фамилия - это НЕ бренд! И этот в стране где принято свою фамилию до седьмого колена помнить. И это, конечно, вопрос не юридический, и статей законов таких нет. Но для кого-то еще есть понятия честь и достоинство фамильного рода, нарабатываемого годами и поколениями.

Вот вы сами указали, что отклики пришли только от женщин, как будто у мужчин мнение было бы другое. С человеческой точки зрения, да, возможно, но не с юридической. У юриста не пола)))) Вы написали на сайт юристов, а не женщин-феминисток, к числу которых я себя не отношу. 

Разницы не нет, кто носит фамилию (мужчина, женщина, а может быть и средний род))))  Не фамилия красит человека, а человек фамилию, ведь сначала человек познается по поступкам, а потом люди запоминают его по фамилии и соотносят фамилию с этим человеком.

[Гость MAPCCC]

Считаю правильным и разумным внести в брачное законодательство некое согласие: при вступлении в брак при выборе фамилии одного из супругов отбирать письменное согласие этого супруга (ну или при заполнении заявления предусмотреть графу: согласен/не возражаю), аналогично при расторжении брака при согласии супруга, давшего свою фамилию ранее - отбирать согласие на оставление супругой его фамилии после выдачи свидетельства о расторжении брака. все-таки фамилия хоть и не бренд, но поскольку возникнуть ее изменение возможно при совершении юридического факта (очень как зависящего от волеизъявления вступающих в брак), то решить такой вопрос стоит на правовом уровне. Дабы, мужчины грозили: ух не дам тебе согласие на оставление моей фамилии Встанем на защиту преимущественного мужчин!!! очень редко когда мужчины берут фамилию жены, но все же берут: если она не звучная, может чтобы скрыть криминальное прошлое и пр.

[ZhanelDanial]

35 минут назад, Гость MAPCCC сказал:

Считаю правильным и разумным внести в брачное законодательство некое согласие: при вступлении в брак при выборе фамилии одного из супругов отбирать письменное согласие этого супруга (ну или при заполнении заявления предусмотреть графу: согласен/не возражаю), аналогично при расторжении брака при согласии супруга, давшего свою фамилию ранее - отбирать согласие на оставление супругой его фамилии после выдачи свидетельства о расторжении брака. все-таки фамилия хоть и не бренд, но поскольку возникнуть ее изменение возможно при совершении юридического факта (очень как зависящего от волеизъявления вступающих в брак), то решить такой вопрос стоит на правовом уровне. Дабы, мужчины грозили: ух не дам тебе согласие на оставление моей фамилии Встанем на защиту преимущественного мужчин!!! очень редко когда мужчины берут фамилию жены, но все же берут: если она не звучная, может чтобы скрыть криминальное прошлое и пр.

никто такое не поддержит)))

Функция или компетенция по  "присвоению" фамилии относится не к супругу, а к гос.органу.

При вступлении в брак один из супругов, о котором идет речь -  уже пишет свое волеизъявление в заявлении какую фамилию он предпочитает носить. А тот, который со своей фамилией родился и так с ней же остается. А также при расторжении берется согласие на оставление себе фамилии или возврата бывшей фамилии.

Согласие второго супруга никак брать не будут, потому что вопрос не его касается, а дееспособного взрослого человека, который или носит или не носит фамилию супруга, то есть УЖЕ СВОЮ.

Нарушение конституционных прав. "Еще у какого-то человека спрашивать разрешение как мне называться")))

Иначе это превратиться как хозяин и животное с клеймом, и чтоб животное спрашивало разрешение у хозяина можно ли ему называться животным))) и носить это самое клеймо?

Изменено 18 Сентября 2019 пользователем ZhanelDanial

[Гость ZhanelDanial]

ну дееспособный человек берет фамилию не мимо проходящего человека ведь, а супруга - почему бы и не учитывать его мнение? регистрирует изменение фамилии - гос орган, а вот основанием служит - заключение брака), и уж простите неразрывно с ним идет и личность второго супруга.. который возможно потом в будущем захочет как и автор поста защитить свою фамилию после расторжения брака.

[gerim.k]

ZhanelDanial и MAPCCC,

поскольку писала комментарии впервые и почему-то не войдя под своим аккаунтом , указала ваши ники, подразумевая ответ на ваши комментарии.

извиняюсь .

потом посмотрела и врубилась

 

Изменено 18 Сентября 2019 пользователем gerim.k

[ZhanelDanial]

Только что, gerim.k сказал:

Гость ZhanelDanial и Гость MAPCCC,

поскольку писала комментарии впервые и почему-то не войдя под своим аккаунтом , указала ваши ники.

извиняюсь .

потом посмотрела и врубилась

 

бывает)))но еще раз повторюсь, можно защитить свою репутацию, пострадавшую по причине действий человека, ведь он эти действия совершает и приносит ущерб людям, посредством своих действий. Не думаю, что фамилия служит основанием для оценки правовых последствий ущерба. и да, подают заявления ОБА при вступлении в брак, соответственно на 1-м бланке идет согласие двух лиц вступать в брак и под одной фамилией. Если второй супруг против взятия фамилии его другим супругом - заявление не примут, так как подписи обоих не будет на этом бланке.

при разводе можно подать иск о возмещении ущерба, но опять же в отношении человека, который причинил ущерб,  а в суде дают оценку его действиям, при которых он пользуясь фамилией другого человека вводил в заблуждение третьих лиц, к примеру.

само ношение фамилии не предполагает каких-либо привилегий для человека - это с юридической точки зрения. Фамилия не дает прав и льгот, и не несет какие либо обязательства, а является только наименованием личности. С человеческой точки зрения -  да, но не докажешь что люди понесли ущерб только потому что доверились человеку с Фамилией, доверились его "хитрости и изворотливости" и "грамотной болтливости" например.

[Nuriya]

Нужно отвечать за свои поступки. В жены, как правило,  берут же не на второй день знакомства. Ну а если взял, отвечай за свой выбор. Если идти по пути"верни мою фамилию", можно договориться до того, что жена потребует моральную компенсацию за не оправданные надежды, потерянное время, чести и пр.

[ZhanelDanial]

 К слову вспоминается, как внук знаменитого писателя погиб в ДТП, в следствие чего виновник ДТП осужден. Его громкая фамилия не помогла ни ему, ни его "палачу". При этом фамилия не пострадала, пострадали люди, носившие эту фамилию, как и другие такие же люди, попадающие в аналогичные ситуации в жизни но без знаменитой фамилии.

Итог один: фамилия принесла гласность судебному процессу и людской интерес, но к сожалению, справедливости при вынесении решения суда для обеих сторон - не принесла, чего добивалась семья с громкой фамилией, пытаясь использовать все ресурсы.

[Гость Baljan]

В 18.09.2019 в 09:39, MAPCCC сказал:

Три отрицательных отклика... и все три от женщин. И очень жаль, что сейчас для женщин и фамилия мужа, да и своя фамилия - это НЕ бренд! И этот в стране где принято свою фамилию до седьмого колена помнить. И это, конечно, вопрос не юридический, и статей законов таких нет. Но для кого-то еще есть понятия честь и достоинство фамильного рода, нарабатываемого годами и поколениями.

Хочу поддержать вас ! Так как бывшая жена моего брата родила в браке ребенка и дала фамилию , так как позже все выяснилось мой брат развелся и отказался от отцовство , и хотел поменять фамилию ребенка , но так как у бывшей жены его фамилия она его не меняет . Поэтому нужно чтобы у женщин после развода восстанавливать ее девичью  фамилию .