Описка в пункте 14. НПВС РК №5 от 20.04.2018 г.од

[Victen]

Споткнулся об ошибку в НПВС РК "О постановлении суда по делу об административном правонарушении".

Известно, что административные дела должны рассматриваться с обязательным участием потерпевшего и лица, в отношении которого возбуждено дело.

А в Нормативном постановлении утверждается: 

14. Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с обязательным участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью второй статьи 744 КоАП. Мотивы рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего должны быть отражены в описательно-мотивировочной части постановления.

При том, что в части второй статьи 744 речь идёт о правонарушителе...

[Victen]

Или вот ещё:  КоАП РК,  статья 865 часть 2. "Суммы, затраченные на содержание лиц, указанных в части первой статьи 603 настоящего Кодекса (?)        (Статья 603. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых и (или) звуковых сигналов...").