Заем ТОО "PayDay" (кредитомат)

[zero.cool]

Добрый день! Кто сталкивался с данной компанией? Хочу написать исковое заявление. В судебном кабинете нет выигрышных дел. ТОО "PayDay" предоставляет займ на условиях срочности, платности и возвратности. Однако в основном договоре займа ГЭСВ не более 100%. Дополнением при выдаче займа идет договор с ТОО «IMPACT M.M.» на использование Терминала мгновенных займов, где сидят основные проценты. Как доказать что это навязанная услуга и дополнить расходы по данной услуге в расчет ГЭСВ, хотя услуга от другой компании?

пп.1 п.24 Закона о МФО и статья 725-1 Гражданского кодекса не применимы к ним? Для примера прикрепил решение суда от одного дел.

RESH.Asil'bekova-TOO Pau Dey otkaz.pdf

[Гость Чайник]

при получении займа нужно внимательно читать условия Договора и условия при которых этот Договор заключается (особенно все что мелким шрифтом или как Вам кажется незначительным). Сейчас в судебном прецеденте резонанс по таким вот искам, кто то удовлетворяет, кто то отказывает. А вообще по хорошему нечего в эти шарашкины конторы обращаться, с голой ж***й оставят со своими накрученными процентами. Мой совет если приперло обращайтесь в Банки ну или на крайний случай в МФОшки там хоть для соц незащищенного населения иногда есть привилегии (в виде Указов Президента). А лучше у родственников занимайте, там хоть без расписок и накруток будет))))

[Сахиба]

В первую очередь рассчитайте ГЭСВ на специальном онлайн калькуляторе для таких займов, размещенном на сайте Нацбанка, и распечатайте результаты. Сделайте рассчеты по всем предложенным на сайте платежам (для убедительности) Просчитайте пеню, согласно ст. 725-1 ГК РК, сравните с показаниями в договоре. Я уверена, что будут несовпадения. Ну а с другими деталями договора конечно нужно знакомиться ближе, чтобы что то сказать. 

Прочитала решение суда которое вы прикрепили. Сплошной бред. Вот что значит не до конца, неполноценно написать иск. Истцу надо было бы сделать еще дополнения к иску. В принципе правильно составленная  апелляция должна удовлетворить требования Истца. 

Изменено 10 Декабря 2019 пользователем Сахиба
Не дописала текст

[Борис Борисович]

В 05.10.2019 в 15:56, zero.cool сказал:

Добрый день! Кто сталкивался с данной компанией? Хочу написать исковое заявление. В судебном кабинете нет выигрышных дел. ТОО "PayDay" предоставляет займ на условиях срочности, платности и возвратности. Однако в основном договоре займа ГЭСВ не более 100%. Дополнением при выдаче займа идет договор с ТОО «IMPACT M.M.» на использование Терминала мгновенных займов, где сидят основные проценты. Как доказать что это навязанная услуга и дополнить расходы по данной услуге в расчет ГЭСВ, хотя услуга от другой компании?

пп.1 п.24 Закона о МФО и статья 725-1 Гражданского кодекса не применимы к ним? Для примера прикрепил решение суда от одного дел.

RESH.Asil'bekova-TOO Pau Dey otkaz.pdf 273 \u043a\u0411 · 5 downloads

это решение вынесено по вашему иску?? Оно вынесено правильно, на основании вашего  иска. Как написали иск, так и получили решение...Нужно правильно готовить иски, а не самовольничать и не заменять собой юристов

[Гость Aslan]

Как успехи? Подавали в суд? 

[Борис Борисович]

В 09.04.2020 в 10:10, Гость Aslan сказал:

Как успехи? Подавали в суд? 

да в суд готовили документы. Начиная с  октября 2019 года суды и арбитраж стали  доскональна цепляться  к заявленным требованиям, и выносят решение только  по конкретно по требованиям иска,  с упором на ГК РК... Каждое дело требует тщательного подхода.  Иначе = проигрыш

[Борис Борисович]

В 10.04.2020 в 20:58, Борис Борисович сказал:

да в суд готовили документы. Начиная с  октября 2019 года суды и арбитраж стали  доскональна цепляться  к заявленным требованиям, и выносят решение только  по конкретно по требованиям иска,  с упором на ГК РК... Каждое дело требует тщательного подхода.  Иначе = проигрыш

В Казахстане активизируются кредитные мошенники — АРРФР.

"Алматы. 12 апреля. КазТАГ — Валентина Владимирская. В Казахстане активизируются кредитные мошенники, заявляет агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР).

«В Казахстане вновь активизировались кредитные мошенники. (…) К примеру, в Instagram недавно появился аккаунт “mfo.delleete”, который предлагает “удаление” всех микрозаймов онлайн, “удаление” кредита в банке, “жизнь без кредитов”», — говорится в сообщении, распространенном АРРФР в воскресенье.

Согласно документу, в режиме чрезвычайного положения мошенники обманывают граждан, которые оказались в нелегком финансовом положении. Они якобы обнуляют любой кредит, решают проблемы с коллекторскими агентствами и финансовыми блокировками, тем самым улучшая кредитную историю и даже «аннулируя» ее, готовят иски на микрофинансовые организации (МФО) со 100% выигрышем в пользу клиента, предлагают иные индивидуальные услуги.

АРРФР просит казахстанцев быть бдительными и не доверять свои деньги сомнительным организациям."

ПОЭТОМУ Я ПОВТОРЮСЬ В СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ. ПО КАЖДОМУ  ТОО ПО ОНЛАЙН ЗАЙМАМ,  НЕ ПОДХОДИТ ОБЩИЙ ШАБЛОН ИСКА ИЛИ ОТЗЫВА. ЗДЕСЬ НУЖЕН ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ИСК НА ОСНОВАНИИ ОФЕРТЫ, ПРОВЕДЁННЫМ  ПО НИМ ВЫПЛАТАМ, И  ПО ПРИЧИНЕ НЕ ВЫПЛАТ ПО ЗАЙМУ.  СМОТРИТЕ, ЧТО БЫ ВАС НЕ РАЗВЕЛИ ВСЯКИЕ НОВОЯВЛЕННЫЕ КОМПАНИИ.

[zero.cool]

Если по договору займа сделали уступку прав требований, то чтобы признать договор займа недействительным на кого необходимо подавать в суд? На заимодателя по договору, или на того, кому требования уступили?

[Борис Борисович]

11 часов назад, zero.cool сказал:

Если по договору займа сделали уступку прав требований, то чтобы признать договор займа недействительным на кого необходимо подавать в суд? На заимодателя по договору, или на того, кому требования уступили?

В суд подавайте на займодателя, т. к договор у вас был заключён с ними.