Решением суда взыскана сумма,превышающая по сути в несколько раз сам долг

[Marianna]

Банк подает исковое заявление о взыскании суммы 3 000 000 тенге долга путем обращения на залоговое имущество( по договору оцененого в 9 000 000 тенге) в суд. Оплачивает госпошлину в размере 3 процентов от заявленного.В ходе процесса суд выносит по своей инициативе определение в котором обязуется Банк предоставить актуальную оценку залогового обеспечения. Банк исполняет данное указание суда и к следующему заседанию приносит новую оценку- 9 045 000 тенге. При этом подается заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.48 ГПК РК в котором ссылается на совершенно другой ДБЗ номер и дату (об описке не заявляется и даже в апелляции), а не тот, который является предметом рассмотрения в ходе данного судебного разбирательства.И на основании этого договора и проведенной оценки просит суд, увеличивая требования : 1) взыскать сумму долга в 3 000 000 тенге ; 2)обратить взыскание на залоговое имущество и установить начальную продажную сумму в 9 000 000 (те первоначальную); 3) взыскать с ответчика сумму государственной пошлины (3 процента от 9 000 000), а так же судебные расходы по новой оценке в размере 5 000 тенге (при этом за нее госпошлина не оплачена истцом). Таким образом, произведена переоценка залога,она изменилась, но нигде это не указывается-не в заявлении Банка,ни в реешении суда.Госпошлина оплачена единожды.Исковые требования выросли против первоначальных. А именно , теперь банк просил и суд удовлетворил : 1) взыскать сумму долга 3 000 000 тенге; 2) обратил взыскание на заложенное имущество с начальной продажной стоимостью 9 000 000 тенге; 3) взыскал госпошлину + 5000 за новую оценку.  Апелляция оставила в силе ТАКОЕ решение суда.Выданы исполнительные листы на взыскание 1) госпошлины+ за оценку ; 2)взыскание суммы долга на  3 000 000; 3) взыскание залога. ЧСИ возбудил 3 исполнительных производства. Что делать? Заранее всем спасибо за ответ

[Борис Борисович]

На какие цели брали кредит и какую сумму? в  каком банке? под какие % и под какое вознаграждение, на какой срок?  Залоговый кредит?  Имеете ли вы ещё жильё помимо того, что заложили банку в залог?

[Marianna]

1 час назад, Бланк Борис Борисович сказал:

На какие цели брали кредит и какую сумму? в  каком банке? под какие % и под какое вознаграждение, на какой срок?  Залоговый кредит?  Имеете ли вы ещё жильё помимо того, что заложили банку в залог?

какое отношение эти вопросы имеют к заданной теме? Суть изложена

[Борис Борисович]

1 час назад, Marianna сказал:

какое отношение эти вопросы имеют к заданной теме? Суть изложена

Если бы  была правильно  изложена  суть, я бы не задавал бы вам эти вопросы. Под каждый банк, под каждый кредит и под   процентные ставки, и под вид  каждого кредита, будут приняты разные решения, и следовательно выходы везде разные.. Отдайте долг и вам не станут задавать вопросы, которые вас раздражают..

[Marianna]

3 минуты назад, Бланк Борис Борисович сказал:

Если бы  была правильно  изложена  суть, я бы не задавал бы вам эти вопросы. Под каждый банк, под каждый кредит и под   процентные ставки, и под вид  каждого кредита, будут приняты разные решения, и следовательно выходы везде разные.. Отдайте долг и вам не станут задавать вопросы, которые вас раздражают..

вы читать умеете и смысл понимать? зачем пишете,если ваш ответ не соответствует смыслу и заданным вопросам?

[Борис Борисович]

1 час назад, Marianna сказал:

вы читать умеете и смысл понимать? зачем пишете,если ваш ответ не соответствует смыслу и заданным вопросам?

теперь хоть зачитывайтесь своей писаниной, и понимайте смысл сего!!!   А платить  придётся по всем  трём исполнительным производствам, коль такие умные!!!! С торгов продадут залог и возможно, покроют все иски. Но и не факт, что сумма будет покрыта полностью..Угадайте, почему?

[Lina11]

Уважаемый Б.Б. Вы в банке работаете? Или представитель банка?

В прошлый раз возмущались что заемщица не хочет платить, после того как она к вам обратилась за советом.

  В 19.08.2019 в 22:34, Бланк Борис Борисович сказал:

Вы набрали займы  в нескольких  ТОО, и просто решили их не возвращать. Вы не пишите здесь конкретно о сложившейся ситуации, а просто решили не  возвращать займы, и всё. И по нашему разговору по телефону я понял о ваших нечестных мыслях. Вы берёте новые кредиты в разных ТОО, что бы перекрыть предыдущие. И это на 100 %, именно так. Вы не  вели диалог об регулировании ситуации с  ТОО, значить вы просто преследуете конкретные мошеннические цели?? В этом случае ТОО вправе вас обвинить в мошенничестве. А вы не думали, что в случае не оплаты займов и на основании Договоров, все ТОО объединятся вместе против Вас и одновременно откроют на вас  Исполнительную надпись?  Хотите совет?? или вы уже итак  всё поняли??

если бы вы читали пост более внимательно, то вы бы так не утверждали, займы я все погасила с учетом пени, комиссий и т.д. За недавним временем, знакомый выиграл суд у ТОО, предоставляющего микрозаймы, поэтому я подумала, может и я могу вернуть ИЗЛИШНЕ уплаченные деньги, а не суммы самого займа! Вам, в любом случае, спасибо за консультации.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы ведь тоже набрали кредитов

Бланк Борис Борисович

Я выиграл в подобной ситуации  24 дела ( мои 8 дела, и 16 дел моих клиентов, и сейчас  в судах на рассмотрении более 15 дел..) и это только за 2018 г.  и начало 2019 год..  В личке мои контакты...,  звоните и точно расскажите мне о вашем деле.. Я подскажу вам.. как и что .   т. 8  747 819 32 93

 

Изменено 28 Октября 2019 пользователем Lina11

[Lina11]

В 26.10.2019 в 15:43, Marianna сказал:

Что делать? Заранее всем спасибо за ответ

Запросите лицензию у данного банка.

По закону о лицензировании на электр. портале elicense должны быть данные по лицензии с распечаткой лицензии с цифровой подписью. 

Например, по Народному банку исходя из данных портала вообще нет лицензии, указано что недействительна.

На мой письменный запрос в банк предоставить копию лицензии так и не предоставили, через обращение в национальный банк - также.

Там явно что то не так с лицензиями

 

[Сахиба]

В 26.10.2019 в 15:43, Marianna сказал:

Банк подает исковое заявление о взыскании суммы 3 000 000 тенге долга путем обращения на залоговое имущество( по договору оцененого в 9 000 000 тенге) в суд. Оплачивает госпошлину в размере 3 процентов от заявленного.В ходе процесса суд выносит по своей инициативе определение в котором обязуется Банк предоставить актуальную оценку залогового обеспечения. Банк исполняет данное указание суда и к следующему заседанию приносит новую оценку- 9 045 000 тенге. При этом подается заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.48 ГПК РК в котором ссылается на совершенно другой ДБЗ номер и дату (об описке не заявляется и даже в апелляции), а не тот, который является предметом рассмотрения в ходе данного судебного разбирательства.И на основании этого договора и проведенной оценки просит суд, увеличивая требования : 1) взыскать сумму долга в 3 000 000 тенге ; 2)обратить взыскание на залоговое имущество и установить начальную продажную сумму в 9 000 000 (те первоначальную); 3) взыскать с ответчика сумму государственной пошлины (3 процента от 9 000 000), а так же судебные расходы по новой оценке в размере 5 000 тенге (при этом за нее госпошлина не оплачена истцом). Таким образом, произведена переоценка залога,она изменилась, но нигде это не указывается-не в заявлении Банка,ни в реешении суда.Госпошлина оплачена единожды.Исковые требования выросли против первоначальных. А именно , теперь банк просил и суд удовлетворил : 1) взыскать сумму долга 3 000 000 тенге; 2) обратил взыскание на заложенное имущество с начальной продажной стоимостью 9 000 000 тенге; 3) взыскал госпошлину + 5000 за новую оценку.  Апелляция оставила в силе ТАКОЕ решение суда.Выданы исполнительные листы на взыскание 1) госпошлины+ за оценку ; 2)взыскание суммы долга на  3 000 000; 3) взыскание залога. ЧСИ возбудил 3 исполнительных производства. Что делать? Заранее всем спасибо за ответ

Скажите пожалуйста, а с какого периода вы вышли на просрочку? 

[Вовун]

В 26.10.2019 в 15:43, Marianna сказал:

а так же судебные расходы по новой оценке в размере 5 000 тенге (при этом за нее госпошлина не оплачена истцом). 

Судебные расходы не входят в исковые требования и пошлиной не облагаются. 

[Lina11]

Предлагаю объединять усилия. Есть кто-нибудь из заемщиков Казком, Народный Банк?

 

[Борис Борисович]

5 часов назад, Lina11 сказал:

Предлагаю объединять усилия. Есть кто-нибудь из заемщиков Казком, Народный Банк?

 

Не нужно ничего объединять!! все  сроки прошли. Нужно  всё  делать во время. Нужно было нанимать   опытных юристов, а не мечтать на халяву.. Вы очень легко  поставили в залог свою недвижимость. Теперь так же легко рассчитайтесь своей недвижимостью за свои деяния.. Никто вас не поймёт. У вас  чистой  воды мошенничество.. и благодарите аллаха, что бы против вас не  подняли иск за мошенничество.

Изменено 31 Октября 2019 пользователем Бланк Борис Борисович

[Lina11]

 

15 часов назад, Бланк Борис Борисович сказал:

Не нужно ничего объединять!! все  сроки прошли. Нужно  всё  делать во время. Нужно было нанимать   опытных юристов, а не мечтать на халяву.. Вы очень легко  поставили в залог свою недвижимость. Теперь так же легко рассчитайтесь своей недвижимостью за свои деяния.. Никто вас не поймёт. У вас  чистой  воды мошенничество.. и благодарите аллаха, что бы против вас не  подняли иск за мошенничество.

О каких деяниях и мошенничестве вы говорите? Поясните. 

И о каком иске? Какой залог? У меня ничего не поставлено в залог банку. 

И хватит уже пугать всех исками. Ранее вы критиковали участника форума, что она набрала кредитов и банки могут против нее подать иск за мошенничество. В то время как вы сами набрали кредитов и теперь умело избавились от выплаты процентов.

Еще раз убеждаюсь что вы работаете на банк 

Даже иск подать могут? Тогда обязательно буду судиться. В СМИ и не только предостаточно нарушений, незаконных действий со стороны банков.

И да, еще раз предлагаю объединять усилия в исках против банков.

[Борис Борисович]

18 минут назад, Lina11 сказал:

 

О каких деяниях и мошенничестве вы говорите? Поясните. 

И о каком иске? Какой залог? У меня ничего не поставлено в залог банку. 

И хватит уже пугать всех исками. Ранее вы критиковали участника форума, что она набрала кредитов и банки могут против нее подать иск за мошенничество. В то время как вы сами набрали кредитов и теперь умело избавились от выплаты процентов.

Еще раз убеждаюсь что вы работаете на банк 

Даже иск подать могут? Тогда обязательно буду судиться. В СМИ и не только предостаточно нарушений, незаконных действий со стороны банков.

И да, еще раз предлагаю объединять усилия в исках против банков.

Да вы совсем уже зарылись в своих фантазиях. Ни какие усилия не стоит объединять. Это дело индивидуальное каждого заёмщика и банка согласно договора. И по договорам придётся платить, т.к.  банки имеют разрешительные лицензии на  продажу кредитов  под %, и имеют права применять пени и штрафы по просрочке выплат... ИМФО и МКО  выигрывают все свои дела, тем более теперь они не судятся, а взыскивают по исполнительной надписи на основании Оферты. Здесь нужно самому не  спать и не пропускать установленные сроки на отзывы и иски, что бы на 100% не проиграть суды.. И заёмщики должны доказать в судах, что они не мошенники, и поэтому нужна доказуемая причина   по неоплаченным кредитам..  А вы судитесь, это ваше право.. Только нужно не искать по сайтам помощи для иска, а нанимать опытного  юриста, что бы над вам  не смеялись....

[Lina11]

На данном форуме люди описывают свои ситуации и задают вопросы.

А вы решили пользоваться как средством рекламы своих услуг?

Не надо так болезненно реагировать. Заработаете вы свои деньги.

И перестаньте уже всех отчитывать.

  В 19.08.2019 в 22:34, Бланк Борис Борисович сказал:

Вы набрали займы  в нескольких  ТОО, и просто решили их не возвращать. Вы не пишите здесь конкретно о сложившейся ситуации, а просто решили не  возвращать займы, и всё. И по нашему разговору по телефону я понял о ваших нечестных мыслях. Вы берёте новые кредиты в разных ТОО, что бы перекрыть предыдущие. И это на 100 %, именно так. Вы не  вели диалог об регулировании ситуации с  ТОО, значить вы просто преследуете конкретные мошеннические цели?? В этом случае ТОО вправе вас обвинить в мошенничестве. А вы не думали, что в случае не оплаты займов и на основании Договоров, все ТОО объединятся вместе против Вас и одновременно откроют на вас  Исполнительную надпись?  Хотите совет?? или вы уже итак  всё поняли??

теперь хоть зачитывайтесь своей писаниной, и понимайте смысл сего!!!   А платить  придётся по всем  трём исполнительным производствам, коль такие умные!!!! С торгов продадут залог и возможно, покроют все иски. Но и не факт, что сумма будет покрыта полностью..Угадайте, почему?

 

  21 час назад, Бланк Борис Борисович сказал:

Не нужно ничего объединять!! все  сроки прошли. Нужно  всё  делать во время. Нужно было нанимать   опытных юристов, а не мечтать на халяву.. Вы очень легко  поставили в залог свою недвижимость. Теперь так же легко рассчитайтесь своей недвижимостью за свои деяния.. Никто вас не поймёт. У вас  чистой  воды мошенничество.. и благодарите аллаха, что бы против вас не  подняли иск за мошенничество.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы владелец сайта? Вы по какому праву так с людьми разговариваете?  Что о себе возомнили?

[Борис Борисович]

1 час назад, Lina11 сказал:

На данном форуме люди описывают свои ситуации и задают вопросы.

А вы решили пользоваться как средством рекламы своих услуг?

Не надо так болезненно реагировать. Заработаете вы свои деньги.

И перестаньте уже всех отчитывать.

  В 19.08.2019 в 22:34, Бланк Борис Борисович сказал:

Вы набрали займы  в нескольких  ТОО, и просто решили их не возвращать. Вы не пишите здесь конкретно о сложившейся ситуации, а просто решили не  возвращать займы, и всё. И по нашему разговору по телефону я понял о ваших нечестных мыслях. Вы берёте новые кредиты в разных ТОО, что бы перекрыть предыдущие. И это на 100 %, именно так. Вы не  вели диалог об регулировании ситуации с  ТОО, значить вы просто преследуете конкретные мошеннические цели?? В этом случае ТОО вправе вас обвинить в мошенничестве. А вы не думали, что в случае не оплаты займов и на основании Договоров, все ТОО объединятся вместе против Вас и одновременно откроют на вас  Исполнительную надпись?  Хотите совет?? или вы уже итак  всё поняли??

теперь хоть зачитывайтесь своей писаниной, и понимайте смысл сего!!!   А платить  придётся по всем  трём исполнительным производствам, коль такие умные!!!! С торгов продадут залог и возможно, покроют все иски. Но и не факт, что сумма будет покрыта полностью..Угадайте, почему?

 

  21 час назад, Бланк Борис Борисович сказал:

Не нужно ничего объединять!! все  сроки прошли. Нужно  всё  делать во время. Нужно было нанимать   опытных юристов, а не мечтать на халяву.. Вы очень легко  поставили в залог свою недвижимость. Теперь так же легко рассчитайтесь своей недвижимостью за свои деяния.. Никто вас не поймёт. У вас  чистой  воды мошенничество.. и благодарите аллаха, что бы против вас не  подняли иск за мошенничество.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы владелец сайта? Вы по какому праву так с людьми разговариваете?  Что о себе возомнили?

Нам себя рекламировать не нужно. Наша компания себя давно уже  зарекомендовала  на рынке  юридических услуг не проигранными делами. Кстати мы не помогаем людям, которые по мошеннически  беру кредиты, заранее  готовясь их не возвращать.  Жаль что вы себя преподнесли не в правовом поле на сайте, как это видно с ваших публикаций. И рекламой мы не занимаемся, мы публикуем заметки на сайте и работаем в помощь честным людям. Но вы  к нам не вхожы, судя по вашим высказываниям..

[LAW_SPEAKER]

В 26.10.2019 в 15:43, Marianna сказал:

Банк подает исковое заявление о взыскании суммы 3 000 000 тенге долга путем обращения на залоговое имущество( по договору оцененого в 9 000 000 тенге) в суд. Оплачивает госпошлину в размере 3 процентов от заявленного.В ходе процесса суд выносит по своей инициативе определение в котором обязуется Банк предоставить актуальную оценку залогового обеспечения. Банк исполняет данное указание суда и к следующему заседанию приносит новую оценку- 9 045 000 тенге. При этом подается заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.48 ГПК РК в котором ссылается на совершенно другой ДБЗ номер и дату (об описке не заявляется и даже в апелляции), а не тот, который является предметом рассмотрения в ходе данного судебного разбирательства.И на основании этого договора и проведенной оценки просит суд, увеличивая требования : 1) взыскать сумму долга в 3 000 000 тенге ; 2)обратить взыскание на залоговое имущество и установить начальную продажную сумму в 9 000 000 (те первоначальную); 3) взыскать с ответчика сумму государственной пошлины (3 процента от 9 000 000), а так же судебные расходы по новой оценке в размере 5 000 тенге (при этом за нее госпошлина не оплачена истцом). Таким образом, произведена переоценка залога,она изменилась, но нигде это не указывается-не в заявлении Банка,ни в реешении суда.Госпошлина оплачена единожды.Исковые требования выросли против первоначальных. А именно , теперь банк просил и суд удовлетворил : 1) взыскать сумму долга 3 000 000 тенге; 2) обратил взыскание на заложенное имущество с начальной продажной стоимостью 9 000 000 тенге; 3) взыскал госпошлину + 5000 за новую оценку.  Апелляция оставила в силе ТАКОЕ решение суда.Выданы исполнительные листы на взыскание 1) госпошлины+ за оценку ; 2)взыскание суммы долга на  3 000 000; 3) взыскание залога. ЧСИ возбудил 3 исполнительных производства. Что делать? Заранее всем спасибо за ответ

Если заемщик "физик", то ВС РК. Требовать отмены и возврата в суд первой инстанции. Назначать финансово-кредитную экспертизу и также смотреть есть ли основания для обращения взыскания на заложенное имущество.  Желательно пригласить в качестве специалиста НБ РК, но тут сами смотрите. Они обычно наша хата с краю( 

О Судебной практике рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского займа

Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 25 ноября 2016 года № 7

Очень неплохо работает при должных усилиях