Статья 131 УК РК "Оскорбление"

[Victen 303]

Посмотрел несколько уголовных дел из Банка судебных актов по теме "Оскорбление" и во многих оправдательных приговорах судов первой инстанции вижу утверждение о том, что оправданный имеет право требовать возмещение ущерба в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности!  Как  это понимать?  Разве само по себе судебное производство означает привлечение к ответственности?

[Гость Нурболат]

Ну так уголовное же дело возбуждается, приговор выносится, а если оправдательный - то соответственно, незаконно привлекали к уголовной ответственности. И можно предъявить претензии к частному обвинителю, который пытался привлечь к уголовной ответственности оправданного человека, то есть требовать моральный вред за незаконное привлечение...

[Victen 303]

Не привлекали, а только лишь могли привлечь!  И с какими претензиями можно обратиться к частному обвинителю, который всего лишь реализовал своё конституционное право на обращение в суд?

[Алекс 119]

По одному из мнений (О. Э. Лейст), уголовная ответственность проходит 5 стадий: обвинение конкретного лица в совершении преступления или проступка; исследование обстоятельств дела; принятие решения о применении санкции и выборе конкретной санкции из вариантов, предложенных законом; исполнение взыскания или наказания; «состояние наказанности», наличия взыскания.

Прекращается уголовная ответственность в тот момент, когда с лица снимаются все связанные с ней правовые ограничения (например, как результат снятия или погашения судимости).

[Гость Нурболат]

3 часа назад, Victen сказал:

Не привлекали, а только лишь могли привлечь!  И с какими претензиями можно обратиться к частному обвинителю, который всего лишь реализовал своё конституционное право на обращение в суд?

Привлекали, привлекали, да не смогли, потому что отсутствовал состав. Это все имхо конечно, в теории, на практике не пробовал, но там же в судкабинете можно категорию посмотреть именно по моральному вреду, может найдете...

[Victen 303]

3 часа назад, Алекс сказал:

По одному из мнений (О. Э. Лейст).

Тут я согласен.  В том смысле, что только при прохождении всех этих стадий в совокупности, лицо может считаться привлечённым к ответственности. Ну, а поскольку оно не было привлечено - какие у него могут быть основания для требования возмещения вреда?

[Алекс 119]

https://causa.kz/zhitelnica-vostochnogo-kazaxstana-otstoyala-v-sudebnom-poryadke-pravo-na-vozmeshhenie-moralnogo-vreda-v-svyazi-s-ee-nezakonnym-privlecheniem-k-ugolovnoj-otvetstvennosti/

Посмотрите еще Нормативные постановления Верховного Суда, может что-то найдете для своего случая