бесконечная реабилитация

[Newby]

Доброго времени суток!

Должник (юр. лицо), с целью уклонения от ответственности и уплаты долгов подает документы в суд для применения в отношении него процедуры реабилитации. Суд отказывает ему в применении процедуры реабилитации, но должник продолжает подавать документы в суд снова и снова, и с момента его очередной подачи документов на применение реабилитации до вынесения решения суда, в отношении него приостанавливается исполнительное производство (согласно ст.50 Закона о реабилитации и банкротстве). Есть нормативное постановление Верховного суда РК от 2 октября 2015 года №5 "О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве", в статье 7 части второй этого постановления сказано: "Отказ суда в применении процедуры реабилитации по основаниям, установленным законом, не является основанием для отказа в приеме последующих заявлений о применении процедуры реабилитации в отношении того же должника". И таким образом, пользуясь такой брешью в законодательстве, должник уклоняется от уплаты долгов, а кредитор попадает в замкнутый круг, взыскать свои долги не может, так как должник продолжает подавать на процедуру реабилитации. Есть ли выход из этой ситуации?

[Юрэк]

16 часов назад, Newby сказал:

Доброго времени суток!

Должник (юр. лицо), с целью уклонения от ответственности и уплаты долгов подает документы в суд для применения в отношении него процедуры реабилитации. Суд отказывает ему в применении процедуры реабилитации, но должник продолжает подавать документы в суд снова и снова, и с момента его очередной подачи документов на применение реабилитации до вынесения решения суда, в отношении него приостанавливается исполнительное производство (согласно ст.50 Закона о реабилитации и банкротстве). Есть нормативное постановление Верховного суда РК от 2 октября 2015 года №5 "О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве", в статье 7 части второй этого постановления сказано: "Отказ суда в применении процедуры реабилитации по основаниям, установленным законом, не является основанием для отказа в приеме последующих заявлений о применении процедуры реабилитации в отношении того же должника". И таким образом, пользуясь такой брешью в законодательстве, должник уклоняется от уплаты долгов, а кредитор попадает в замкнутый круг, взыскать свои долги не может, так как должник продолжает подавать на процедуру реабилитации. Есть ли выход из этой ситуации?

Выход только один - успеть в перерывах между подачами заявлений в суд произвести взыскание по исполнительному листу. Работайте плотно с судебными исполнителями.

[Сов]

Или же самому подать заявление о признании банкротом. Чтоб не бегал.

5. При принятии к рассмотрению заявлений должника или кредитора о признании должника банкротом либо применении реабилитационной процедуры суду следует проверить, надлежащим ли лицом (органом) оно подписано, исходя из учредительных документов заявителя.

  6. Согласно статье 46 Закона "О реабилитации и банкротстве" кредитор вправе в одном заявлении указать несколько требований к должнику, также требования нескольких кредиторов могут быть объединены в одном заявлении.

[Newby]

Спасибо всем за советы!

[Newby]

В 05.11.2019 в 09:24, Юрэк сказал:

Выход только один - успеть в перерывах между подачами заявлений в суд произвести взыскание по исполнительному листу. Работайте плотно с судебными исполнителями.

Спасибо. К сожалению ни что не мешает должнику подавать на реабилитацию до вступления в силу решения суда об отказе реабилитации, поэтому "перерывов" не существует.

[Юрэк]

1 час назад, Newby сказал:

Спасибо. К сожалению ни что не мешает должнику подавать на реабилитацию до вступления в силу решения суда об отказе реабилитации, поэтому "перерывов" не существует.

Даже в случае отсутствия перерывов можно попытаться привлечь руководителя к административной ответственности по ст. 669 КоАП, ограничить ему выезд за пределы Казахстана.