Кодекс чести нотариуса.

[Гость mamontoff]

Уважаемые форумчане!

Нет ли у кого, случайно, конечно, кодекса чести нотариуса?

Зашел вчера в свой любимый магазин, а там мне ответили, что был уних, дескать, долго провалялся на полке, и решили они его больше не заказывать. Честь нынче не в чести...

А надо...

[Гость Дильназ]

Хотелось узнать, Вы нашли Кодекс чести нотариуса. Если да, то не могли бы Вы и мне помочь его найти?

[НовоКаин]

Кодекс сей вроде и есть, только его никто не видел. Впрочем, как и чести определнных лиц.

[Гость Дильназ]

Кодекс сей вроде и есть, только его никто не видел. Впрочем, как и чести определнных лиц.

Понятно. Будем искать.

[В.К.]

Кодекс сей вроде и есть, только его никто не видел. Впрочем, как и чести определнных лиц.

Понятно. Будем искать.

Любопытственно. Текста этого Кодекса в Параграфе нету (кста, Игорь, там ссылка неправильная в одном месте, на Кодекс чести госслужащих, - в статье А. Исабековой, ведущего специалиста Департамента юстиции Карагандинской области "Обращение не останется без ответа"). На сайте Респ.нот.палаты тож нету. И на сайте Минюста нету. И вообще, даже всемогущий Гугль найти не может.

Единственное упоминание хотя бы о реквизитах этого приказа, точнее, - о дате издания, я нашел в Правилах осуществления контроля за законностью совершаемых нотариальных действий и соблюдением правил делопроизводства нотариусами, занимающимися частной практикой, утв.приказом Министра юстиции РК от 5 июля 2004 года N 202:

22. Члены комиссии должны:

...хорошо знать положения и требования действующего законодательства, регулирующего вопросы нотариата, Кодекс чести нотариуса, утвержденный Республиканским съездом частнопрактикующих нотариусов 16 февраля 2001 года, устав нотариальной палаты;

Из контекста уже упомянутой статьи А.Исабековой подразумевается, что в 2006-м году в него были внесены изменения.

В 2006 году установлено, что одной из причин, создающей препятствие для наложения дисциплинарного взыскания за допущенные нотариусом нарушения требований действующего законодательства является истечение 6-месячного срока с момента совершения им проступка, предусмотренного Кодексом чести нотариуса. При этом не учитывался сам факт обнаружения совершения проступка, в связи, с чем привлечь отдельных нотариусов за совершение грубых нарушений действующего законодательства к дисциплинарной ответственности не представлялось возможным.

В связи с чем, руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 23 Закона «Об органах юстиции», в июле 2006 года Департамент юстиции направил письмо в Министерство юстиции Республики Казахстан о рассмотрении вопроса о внесении изменений в Кодекс чести нотариуса, касающихся порядка и сроков наложения дисциплинарного взыскания при совершении проступка.

В результате внесены изменения в Кодекс чести нотариуса, которые касаются отмены шестимесячного срока для наложения дисциплинарного взыскания.

Забавная сложилась ситуация. Вроде как значимый правовой акт (оговариваюсь сразу, - не нормативный правовой акт, а правовой акт), на основании которого частнопрактикующие нотариусы привлекаются к ответственности, и даже могут быть лишены лицензии. И в то же время его нигде нету.

Ну что ж, так же как и Дильназ, остается только сказать, - "Будем искать".

Если найду, Игорь, - сразу скину для базы.

[B-52]

Забавная сложилась ситуация. Вроде как значимый правовой акт (оговариваюсь сразу, - не нормативный правовой акт, а правовой акт), на основании которого частнопрактикующие нотариусы привлекаются к ответственности, и даже могут быть лишены лицензии. И в то же время его нигде нету.

Я думаю он есть, но....устный..., типа эпос, передающийся так сказать из уст в уста, из поколения в поколение :good_evil:

[В.К.]

Я думаю он есть, но....устный..., типа эпос, передающийся так сказать из уст в уста, из поколения в поколение

Вообще-то за нарушение этого кодекса лицензии лишают. Вот в чем закавыка-то! :biggrin:

[B-52]

Вообще-то за нарушение этого кодекса лицензии лишают. Вот в чем закавыка-то!

А что если и лицензии лишают по понятиям? Ну типа вече собирают и спрос учиняют Спрошу у нотариусов знакомых.

[В.К.]

А что если и лицензии лишают по понятиям? Ну типа вече собирают и спрос учиняют Спрошу у нотариусов знакомых.

Ну вот они ща "по понятиям" в РНП смену руководства незаконно и устроили...

Изменено 22 Февраля 2010 пользователем Владимир Каратицкий

[В.К.]

Игорь, выслал тебе на почту Кодекс. Говорят, что уже со всеми изменениями.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Рахмет, получил.

[Гость Дильназ]

Игорь, выслал тебе на почту Кодекс. Говорят, что уже со всеми изменениями.

Здравствуйте. А можно мне тоже на электронку. Пожалуйста, а?

kmk_pvl@mail.ru

Заранее спасибо.

[В.К.]

Здравствуйте. А можно мне тоже на электронку. Пожалуйста, а?

kmk_pvl@mail.ru

Заранее спасибо.

Отправил.

[Mishanya]

Забавная сложилась ситуация. Вроде как значимый правовой акт (оговариваюсь сразу, - не нормативный правовой акт, а правовой акт), на основании которого частнопрактикующие нотариусы привлекаются к ответственности, и даже могут быть лишены лицензии. И в то же время его нигде нету.

Эх, Владимир, нам ли быть в печали? :)) мы ж не первый раз замужем ))

Вот, например, уже именно нормативный правовой акт, который касается намного бОльшего числа лиц, им пользуются, но его никто не видел - Правила приобретения, приема, учета, хранения и расходования бланков справок-счетов на приобретение транспортных средств, узлов и агрегатов к ним, а также Правила приема, учета, хранения, расходования бланков регистрационных документов, водительских удостоверений, номерных знаков транспортных средств и проведении проверок в регистрационно-экзаменационных подразделениях дорожной полиции МВД Республики Казахстан,

утверждённые Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 12 октября 1998 года № 343.

А нету их. И ничего, терпим ведь))))

Изменено 10 Октября 2010 пользователем Mishanya

[Гость Дильназ]

Отправил.

Спасибо большое. Успехов Вам.

[Гость Ролан]

Мне тоже пожалуйста отправьте на электронку, В.К.?!

Otel_RS@mail.ru

заранее благодарю!