Alihan.911 Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2019 (изменено) Был открытый тендер. Помимо технической спецификации на товар, в заявку мы приложили свое оборудование (еще и добавили лишние аксессуары, ошибочно). Дальше мы выйграли тендер. Подписали технические спецификации 1. Заказчика 2. Поставщика (моя) . и договор соответственно. Вопросы: 1. Согласно какой технической спецификации я должен поставить товар? Если поставщика (моей) то как быть с аксессуарами которые я указал, хотя в их тех спец их нет. 2. то оборудование, которое мы планировали купить нет в наличии до февраля (письмо от официального дистрибьютора имеется). В наличии есть другое, по 1-му пункту хуже и то если ориентироваться на техничку заказчика то там написано до 5300, а по моей техничке стоит ровно 5300 и это то оборудование которое заказчик хотел изначально(сравнительную таблицу прилагаю посмотрите пункт 5 и все поймете) . Как его правильно протолкнуть? Заказчик просит письмо от производителя в таком виде "Данное оборудование является аналогом и может выполнить те же функции", но никто такое письмо не хочет подписывать. 3. Что делать? Как быть? Конец года близится. Сравнение проекторов.docx Изменено 10 Декабря 2019 пользователем Alihan.911 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Нурболат Опубликовано 10 Декабря 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2019 Мы в таких случаях просто экспертизу товара проводили (в Шымкенте есть СМЭ, которая проводит и частные экспертизы), где они указывали характеристики, сравнивали и давали свое заключение. Если действительно совпадают или лучше- то хорошо, если нет - то нет... Вы в каком городе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 11 Декабря 2019 Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2019 Об утверждении Правил осуществления государственных закупок Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 декабря 2015 года № 12590. 160. Допускается несоответствие технической спецификации на товары, работы, услуги потенциального поставщика технической спецификации, указанной в конкурсной документации, если предлагаются более лучшие функциональные, технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), технологические решения и (или) выполнение работ из лучших материалов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alihan.911 Опубликовано 11 Декабря 2019 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2019 18 часов назад, Гость Нурболат сказал: Мы в таких случаях просто экспертизу товара проводили (в Шымкенте есть СМЭ, которая проводит и частные экспертизы), где они указывали характеристики, сравнивали и давали свое заключение. Если действительно совпадают или лучше- то хорошо, если нет - то нет... Вы в каком городе? Я в городе Астана. Да лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alihan.911 Опубликовано 11 Декабря 2019 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2019 Есть даже заключение экспертов (прилагаю во вложении) сервис центр при Epson который сделали сравнение. Но теперь заказчик говорит вы заинтересованное лицо и этот документ не пойдет. Теперь мы сами будем запрашивать заключение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Нурболат Опубликовано 13 Декабря 2019 Жалоба Share Опубликовано 13 Декабря 2019 Можете инициировать иск в суд об обязании принять товар, где будете просить судэкспертизу на предмет сравнения характеристик... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.