Гость Chingis Опубликовано 22 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2006 Стараюсь быть дипломатом P.S. Не привлекут. Кстати, в декабре их собираются обратно в МВД отдавать... Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2006 P.S. Не привлекут. А Сакура вот пишет, что "коли он постоянно проживает по другому адресу, так это и будет явл-ся адмправонарушением по ст. 377."... :angel: Цитата
Гость Chingis Опубликовано 22 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2006 (изменено) Во-первых, Статья 377. Проживание без паспорта или удостоверения личности Проживание граждан без паспорта либо удостоверения личности, или по недействительному удостоверению, а также проживание без регистрации по месту жительства или временного пребывания сроком свыше ТРЕХ месяцев - влекут предупреждение или штраф в размере до одного месячного расчетного показателя. Если уложится до 3 мес., то все ОК. Во-вторых, Глава 32. Подведомственность дел об административных правонарушениях, компетенция должностных лиц по рассмотрению дел и наложению административных взысканий. Статья 543. Органы внутренних дел (полиция) 1. Органы внутренних дел рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 113, 114, 116, 131, 144, 159 (частью первой), 160 (частями первой и второй), 163-1, 165, 175 (частью второй) (в части правонарушений, совершенных владельцами транспортных средств и перевозчиками на автомобильном транспорте и городском электротранспорте), 247, 277, 298 (частью первой), 298-1 (частью первой), 300, 305 (частью первой), 306 (частью первой), 298 (частью первой), 300, 311, 328-1, 333, 334, 336 (частями первой и второй), 336-1 (частями первой и второй), 338 (частью второй), 341, 357-2 (частью первой), 364, 365, 367 (за совершение правонарушений в следственных изоляторах), 369 (частью первой), 370 (частью первой), 371 (частью первой), 377, 378, 379 (частью первой), 387, 389, 390, 391 (частью первой), 391-1 (частями первой и второй), 392, 394 (частью первой), 395, 396 (частью первой), 439 (частями первой, второй, четвертой и пятой), 440, 441, 443 (частью четвертой), 446 (частью первой), 459, 461 (частями первой, второй, четвертой - шестой), 462 (частями первой и второй), 463 (частью первой), 464 (частью первой), 467 (частями четвертой, шестой), 468 (частями первой, третьей), 470, 472-476, 477 (частями первой, второй, четвертой), 478, 480, 481 (за исключением нарушений на автомобильном транспорте), 482, 485-487, 500 настоящего Кодекса. Следовательно, сотрудники паспортных столов НЕ ВПРАВЕ привлекать по ст.377, т.к. относятся к МинЮст. Изменено 22 Октября 2006 пользователем Chingis Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 22 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2006 Имхо, Мишаня, о другом нюансе говорит. Согласно ст. 16 ГК - Местом жительства признается тот "населенный пункт"..., об этом же написано и в удостоверении личности, типа, место жительство - Алматы. Соответственно проживание по разным адресам в пределах одного населенного пункта не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 377. А Книга регистрации граждан является документом, подтверждающим место постоянной регистрации физического лица по точному адресу, вплоть до улицы, дома и квартиры. Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 22 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2006 Имхо, Мишаня, о другом нюансе говорит. Согласно ст. 16 ГК - Местом жительства признается тот "населенный пункт"..., об этом же написано и в удостоверении личности, типа, место жительство - Алматы. Соответственно проживание по разным адресам в пределах одного населенного пункта не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 377. А Книга регистрации граждан является документом, подтверждающим место постоянной регистрации физического лица по точному адресу, вплоть до улицы, дома и квартиры. Нуу воооот, пришёл главный и все опошлил испортил. Правильно, Игорь Юрьевич. Только вы маленечко опередили события. Я хотел еще чуток подождать, развернуть вопрос пошире, так скажем. :angel: Цитата
Sposobny Опубликовано 23 Октября 2006 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2006 Имхо, Мишаня, о другом нюансе говорит. Согласно ст. 16 ГК - Местом жительства признается тот "населенный пункт"..., об этом же написано и в удостоверении личности, типа, место жительство - Алматы. Соответственно проживание по разным адресам в пределах одного населенного пункта не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 377. А Книга регистрации граждан является документом, подтверждающим место постоянной регистрации физического лица по точному адресу, вплоть до улицы, дома и квартиры. Полностью согласен с Игорем Юрьевичем! Наконец то написали: "Вот мой город, вот мой дом, вот квартира, где рожден". Могу не согласиться с мнением, о том, человек живет по разным адресам, и его нужно за это оштрафовать.Ведь если человек, не зарегистрировался нигде и проживает, где ему заблагорассудится, это мне видится несоблюдением закона (ст. 377 )А в том случае, если человек имеет книгу регистрации, и на законных основаниях прописан в определенном месте, а живет скажем у подруги, родственницы.За что его штрафовать.Скажите пожайлуста?! Цитата
Корица Опубликовано 14 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2007 Столкнулась со странной ситуацией, помогите разобраться Адресную справку дают, что человек нигде не зарегистрирован/прописан, а в книге регистрации/домовой конкретной квартиры стоит штамп регистрации и хозяйка квартиры вынуждено платит за него коммунальные услуги. Можно ли разрешить данное противоречие? Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 14 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 14 Июня 2007 Адресную справку дают, что человек нигде не зарегистрирован/прописан, а в книге регистрации/домовой конкретной квартиры стоит штамп регистрации и хозяйка квартиры вынуждено платит за него коммунальные услуги. Можно ли разрешить данное противоречие? Коммунальные услуги как раз начисляются на тех, кто именно проживает, а не на тех, кто прописан! К примеру, я вот за себя оплачиваю, а за пару десятков моих любимых друзей из солнечного Таджикистана - нет. :crazy: Цитата
Schekspir Опубликовано 15 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2007 Столкнулась со странной ситуацией, помогите разобраться Адресную справку дают, что человек нигде не зарегистрирован/прописан, а в книге регистрации/домовой конкретной квартиры стоит штамп регистрации и хозяйка квартиры вынуждено платит за него коммунальные услуги. Можно ли разрешить данное противоречие? Хозяка идет в паспортный стол и ставит штамп, что человек снят с регистрации (выписан). И можно не переживать. Цитата
Корица Опубликовано 15 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2007 Коммунальные услуги как раз начисляются на тех, кто именно проживает, а не на тех, кто прописан! А на какой НПА ссылаться? В ПТВС дали справку именно по оплате ком.услуг на количество прописанных. Цитата
Корица Опубликовано 15 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2007 Хозяка идет в паспортный стол и ставит штамп, что человек снят с регистрации (выписан). И можно не переживать. На основании адресной справки? А то, что он является одним из собственников квартиры не помешает этому? Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 15 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2007 На основании адресной справки? А то, что он является одним из собственников квартиры не помешает этому? Да, на основании адресной справки. То, что он является собственником - в данном случае не имеет значения, поскольку он уже снят с регистрации (выписан). Цитата
Корица Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 Mishanya и Schekspir! Спасибо! Получилось. Сняли с регистрации. Цитата
Гость Оксана Опубликовано 3 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2010 подскажите как доказать факт совместного проживания с детьми.Дело в том что я проживаю в Архангельске где есть льготы по оплате проезда к месту отдыха .Так вот для получения данной льготы помимо прочего еще и нужна справка о совместном проживании.Проблема в том что один ре прописан со мной другой с папой но живем мы в счастливом браке и соответственно совместно.Паспортный стол не дает нам данной справки так как прописки т о разные.Участковый тоже не хочет подтвердить факт совместного проживания...КАК тогда доказать что мы вместе живем? Цитата
Орал Опубликовано 4 Августа 2010 Жалоба Опубликовано 4 Августа 2010 подскажите как доказать факт совместного проживания с детьми.Дело в том что я проживаю в Архангельске где есть льготы по оплате проезда к месту отдыха .Так вот для получения данной льготы помимо прочего еще и нужна справка о совместном проживании.Проблема в том что один ре прописан со мной другой с папой но живем мы в счастливом браке и соответственно совместно.Паспортный стол не дает нам данной справки так как прописки т о разные.Участковый тоже не хочет подтвердить факт совместного проживания...КАК тогда доказать что мы вместе живем? Попробуйте через суд в порядке особого производства. Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Января 2012 Жалоба Опубликовано 25 Января 2012 предлагаю обратить внимание на ст 16 ГК РК думаю вопросы отпадут! Цитата
Realman Опубликовано 25 Января 2012 Жалоба Опубликовано 25 Января 2012 учитывая сроки годности указанных в теме вопросов - вопросы уже давно отпали Цитата
MAPCCC Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2012 Для факта проживания - помимо соседей и квитанций оплаты можно попробовать "договориться" и получить письменное подтверждение ПКСК (КСК, ЖЭС, кондоминиум) и местного участкового. Факт регистрации (прописка) не влечет никаких прав собственности на это жилище. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.