Проблемы с таможней

[Хуся]

Привет всем. У меня такая ситуевина: получили уведомление о погашении задолженности на большую сумму. Они (таможня) ( с подачи прокуратуры) де выявили факт незаконного определения таможенной стоимости при приминении метода по цене сделки с ввозимым товаром. Ссылаются на п.п.5 п.5 ст. 309 ТК т.е. на запрет применения этого метода если участники сделки явл. взаимозависимыми лицами. У нас действительно головняк отгружал товар филиалу т.е. взаимозависимость есть. Насколько я понимаю взаимозавимость как основание для такового запрета выдвигается в случаях когда есть подозрения на занижение сторонами цены сделки? Т.Е в данном случае достаточно аргументировать свои цены? Предоставить контракты, экспортные декларации, прайс-листы заводов изготовителей. Какие будут мнения коллеги?

[Гость Сакура]

ИМХО - плюс искать предприятия ввезшие товары по аналогичным ценам... п.п.1 п.8 ст. 309 - стоимости по сделке с идентичными или однородными товарами при экспорте в Республику Казахстан между участниками, не являющимися взаимозависимыми.

[Хуся]

Сакура, спасибо. У вас были такие прецеденты?

[Гость Сакура]

Касательно трансфертного ценообразования – ссылались на разности в качестве товара, другие - страна происхождения и производитель, соответственно неоднозначная репутация на рынке; Товар перерабатывался на территории одной из стран СНГ и затем поставлялся Покупателю.

Кроме того, нам доподлинно было известно, что кроме нас такой товар за тот период экспортировало только одно казахстанское предприятие. Таможенный орган же должен предоставлять сведения в разрезе нескольких предприятий. Кроме того, оплата за поставляемый товар была предварительная и оплачивалась Покупателем еще до переработки товара. Еще то, что не были применены официальные источники информации – мы их и сами не нашли, подозреваю, что цены там гораздо выше, но использовали в качестве одного из доводов. До суда дело не дошло – все закончилось в апелляционном совете МФ РК.

Все что вспомнила... :angel:

[Хуся]

Сакура, спасибо ще раз. Мне тут по нашей ситуации посоветовали обратиться к хорошим аудиторам и уже на основании их заключения защищаться, но я не совсем врубаюсь что они могут сделать если нужно доказывать что цены как минимум не ниже чем у конкурентов, кстати с этим большая проблема. И еще раз кстати, никто не знает устанавливает ли законодатль какие либо ограничения по сделкам купли - продажи в которых не предусмотрена маржа продавца. Где -то вроде читал об этом.