Асеке Басеке Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Опубликовано 15 Января 2020 Уважаемые участники форума! Идет в экономическом суде жарий спор между поставщиком ТОО и ГУ "Аппарат акима района города Х" относительно оплаты за выполненные объемы строительных работ по обустройству и ремонту ясли-сад по договору о государственных закупках работ. Но вот незадача. Интересы ГУ "Аппарат акима района города Х" в суде представляет лицо, действующее по доверенности, выданной Акимом района. Доверенность оформлена на бланке, где написано "Аким района городаХ". В одной из тем на форуме как-то поднимался вопрос по теме "Кто ответчик", где некоторые высказывали мысль, что аким- это не руководитель юридического лица. У меня по этому поводу вопрос. Может ли Аким района являться руководителем ГУ "Аппарат Акима района города Х"? Может ли аким района выдавать доверенность от своего имени лицу представлять интересы ГУ "Аппарат Акима района города Х" в судебных органах? Или это незаконно? Цитата
Борис Борисович Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Опубликовано 15 Января 2020 9 минут назад, Асеке Басеке сказал: Уважаемые участники форума! Идет в экономическом суде жарий спор между поставщиком ТОО и ГУ "Аппарат акима района города Х" относительно оплаты за выполненные объемы строительных работ по обустройству и ремонту ясли-сад по договору о государственных закупках работ. Но вот незадача. Интересы ГУ "Аппарат акима района города Х" в суде представляет лицо, действующее по доверенности, выданной Акимом района. Доверенность оформлена на бланке, где написано "Аким района городаХ". В одной из тем на форуме как-то поднимался вопрос по теме "Кто ответчик", где некоторые высказывали мысль, что аким- это не руководитель юридического лица. У меня по этому поводу вопрос. Может ли Аким района являться руководителем ГУ "Аппарат Акима района города Х"? Может ли аким района выдавать доверенность от своего имени лицу представлять интересы ГУ "Аппарат Акима района города Х" в судебных органах? Или это незаконно? В Акимате есть Юр. отдел. Любой из юристов Акимата может выполнять функции представителя в суде.. Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 15 Января 2020 Автор Жалоба Опубликовано 15 Января 2020 То есть, выдача Акимом района от имени ГУ Аппарат акима доверенности на участие в суде - действие правомерное? Так что ли? А есть другие мнения? Цитата
Борис Борисович Опубликовано 16 Января 2020 Жалоба Опубликовано 16 Января 2020 14 часов назад, Асеке Басеке сказал: То есть, выдача Акимом района от имени ГУ Аппарат акима доверенности на участие в суде - действие правомерное? Так что ли? А есть другие мнения? да правомерное. Хотя не исключено что бы привлекали независимого адвоката или представителя по доверенности от Акимата. Но должен быть заключён договор по оплате услуг/ гонорара. Цитата
Victen Опубликовано 16 Января 2020 Жалоба Опубликовано 16 Января 2020 Аким не является руководителем юридического лица - аппарата акима. У этого государственного учреждения имеется свой руководитель - руководитель аппарата акима. Руководитель аппарата акима подчиняется акиму, который и формирует акимат из своих заместителей, руководителя аппарата акима и первых руководителей соответствующих исполнительных органов... 1 Цитата
Victen Опубликовано 16 Января 2020 Жалоба Опубликовано 16 Января 2020 А согласно пункту 13. НПВС РК от 24 декабря 2010 года №20: "В соответствии со статьёй 57 ГПК в суде дело государственного органа, органа местного самоуправления ведёт руководитель, действующий в пределах полномочий, представленных ему законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами. Руководитель представляет суду документы, удостоверяющие его служебное положение или полномочия. Наряду с руководителем названного органа в суде дело может вести и представитель по поручению". 1 Цитата
Орал Опубликовано 17 Января 2020 Жалоба Опубликовано 17 Января 2020 Если сторона в споре - аппарат акима, то и доверенность должна исходить от аппарата за подписью его руководителя. Это же ЮЛ. 1 Цитата
Victen Опубликовано 18 Января 2020 Жалоба Опубликовано 18 Января 2020 Аппарат акима - это рабочий орган акима. Если спор идёт с акиматом (возглавляемым акимом) то ответчиком всегда будет аппарат акима - как юридическое лицо. И что вы хотите сказать, что аким не имеет права дать доверенность своему представителю? Может быть он и интересы аппарат акима не имеет права представлять без доверенности руководителя аппарата акима?.. Цитата
Arestov_Oleg Опубликовано 20 Января 2020 Жалоба Опубликовано 20 Января 2020 Мнение Акимата Актюбинской области - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/589948 В соответствии с Реестром должностей политических и административных государственных служащих (утвержден Указом Президента Республики Казахстан от 29 декабря 2015 года № 150) аким района по должности является политическим государственным служащим. Вместе с тем, аппарат акима является государственным учреждением, содержащимся за счет местного бюджета. Руководитель аппарата акима района назначается на должность и освобождается от должности акимом соответствующего района, в порядке, установленном законодательством. Исходя из вышеизложенного, аким района не является руководителем ГУ «Аппарат Акима района города», а является самостоятельным должностным лицом, ответственным за состояние социально-экономического развития соответствующей административно-территориальной единицы. 2. Может ли аким района выдавать доверенность от своего имени лицу представлять интересы ГУ «Аппарат Акима района города» в судебных органах? Право представлять интересы ГУ «Аппарат Акима района города» в судебных органах принадлежит руководителю, либо на основании его доверенности работнику данного государственного органа. При этом в некоторых случаях, когда стороной по делу должен быть аким района, последний вправе своей доверенностью уполномочить руководителя либо работника ГУ «Аппарат Акима района города» представлять его интересы в суде. Порядок ведения дела в суде через представителей установлен главой 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Цитата
Victen Опубликовано 20 Января 2020 Жалоба Опубликовано 20 Января 2020 (изменено) Тут, по-моему, нужно ещё учитывать следующие моменты: "если стороной по делу должен быть аким района" в смысле представительства интересов акимата, тогда да, он право выдать доверенность своему подчинённому. А если "стороной по делу должен быть аким района" как должностное лицо, тогда он не может дать доверенность от своего имени. В этом случае должна быть нотариальная доверенность. Изменено 20 Января 2020 пользователем Victen Цитата
Орал Опубликовано 21 Января 2020 Жалоба Опубликовано 21 Января 2020 В 20.01.2020 в 11:27, Victen сказал: В этом случае должна быть нотариальная доверенность. Обоснуйте выделенное. Я даже подсказку дам: ст. 58 ГПК и ст. 167 ГК РК. Цитата
Victen Опубликовано 21 Января 2020 Жалоба Опубликовано 21 Января 2020 Часть 2. Статьи 167 ГК РК: "Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами". Что-то не так? Цитата
Орал Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Опубликовано 22 Января 2020 (изменено) В 21.01.2020 в 20:19, Victen сказал: Часть 2. Статьи 167 ГК РК: "Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами". Что-то не так? Хорошо. Объясните мне разницу между доверенностью с правом распоряжения имуществом и доверенностью в суд. Ну или растолкуйте, что представительство в суде это есть управление имуществом. Изменено 22 Января 2020 пользователем Орал 1 Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Опубликовано 23 Января 2020 Откройте положение аппарата акима города х, и там будет видно кем он возглавляется. Отсюда и вывод, кто правомочен выдавать доверенность. Цитата
Arestov_Oleg Опубликовано 24 Января 2020 Жалоба Опубликовано 24 Января 2020 Мнение Акимата города Шымкент - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/589953 Аппараты акимов района в городе Шымкент являются государственными органами согласно Закону Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» и действующим положениям об аппаратах акимов района в городе Шымкент. Первыми руководителями являются акимы районов в городе Шымкент. Согласно полномочиям указанных в положении, первый руководитель государственного учреждения выдает доверенности от государственного органа. В соответствии с п.1 ст 164 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе», государственное учреждение, являющееся государственным органом создается на основе законодательства Республики Казахстан и правовых актов индивидуального применения о создании государственного органа и действует на основании положений об этом учреждении. Цитата
Victen Опубликовано 24 Января 2020 Жалоба Опубликовано 24 Января 2020 Разумеется - аким имеет право выдавать доверенности от имени юридического лица. Но вопрос в другом - должна ли быть заверена нотариально доверенность от акима - как от физического лица, для представления его интересов в суде? Я как-то не очень представляю себе такую ситуацию - является в суд некое лицо и предъявляет суду доверенность, якобы подписанную истцом или ответчиком. И судья заявляет - хорошо, представляйте интересы стороны, мы вас слушаем... Цитата
Arestov_Oleg Опубликовано 28 Января 2020 Жалоба Опубликовано 28 Января 2020 Мнение Акимата СКО - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/589952 Согласно Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» (далее – Закон) аким является должностным лицом, возглавляющее местный исполнительный орган и обеспечивающий проведение государственной политики на соответствующей территории, руководство исполнительными органами, финансируемыми из соответствующего бюджета, наделенный полномочиями местного государственного управления и функциями самоуправления в соответствии с законодательством Республики Казахстан, ответственный за состояние социально-экономического развития соответствующей территории. В соответствии со статьей 30 Закона районный акимат формируется акимом из заместителей акима, руководителя аппарата акима района, первых руководителей соответствующих исполнительных органов. Исходя из вышеизложенного, аким района является самостоятельным должностным лицом, возглавляющий местный исполнительный орган соответствующей административно-территориальной единицы (акимат). Согласно пункта 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года № 20 «О некоторых вопросах применения судами норм главы 29 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан» в суде дело государственного органа, органа местного самоуправления ведет руководитель, действующий в пределах полномочий, предоставленных ему законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами. Наряду с руководителем названного органа в суде дело может вести и представитель по поручению». Соответственно, право представлять интересы ГУ «Аппарат акима района города» в судебных органах принадлежит руководителю, либо его представителю по доверенности. Цитата
Орал Опубликовано 28 Января 2020 Жалоба Опубликовано 28 Января 2020 В 24.01.2020 в 19:53, Victen сказал: Разумеется - аким имеет право выдавать доверенности от имени юридического лица. Вы откуда такое черпаете? Цитата
Victen Опубликовано 28 Января 2020 Жалоба Опубликовано 28 Января 2020 Говорим - партия, подразумеваем - Ленин! Мои измышления желательно воспринимать в контексте. Разговор шёл об аппарате акима и самом акиме. Под юридическим лицом я подразумевал аппарат акима. То-есть - "аким, разумеется, может выдавать доверенности сотрудникам своего учреждения". Так сойдёт? Цитата
Орал Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Опубликовано 29 Января 2020 (изменено) 22 часа назад, Victen сказал: Говорим - партия, подразумеваем - Ленин! Мои измышления желательно воспринимать в контексте. Разговор шёл об аппарате акима и самом акиме. Под юридическим лицом я подразумевал аппарат акима. То-есть - "аким, разумеется, может выдавать доверенности сотрудникам своего учреждения". Так сойдёт? Стесняюсь спросить, а при живом и здоровом руководителе аппарата (читаем положения ГК о ЮЛ) почему аким должен выдавать доверенности на представление аппарата в суде? Почему бы акиму не выдать доверенность от акима и акимата и не лезть в дела ЮЛ, в котором есть свой руководитель? Как говорится богу богово, кесарю кесарево. Изменено 29 Января 2020 пользователем Орал Цитата
Victen Опубликовано 30 Января 2020 Жалоба Опубликовано 30 Января 2020 Не - должен, а - может. Потому, что аппарат акима, это его аппарат. А хозяин, как известно - барин! Цитата
Arestov_Oleg Опубликовано 10 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2020 Мнение Акимата Костанайской области - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/589950 Согласно стать 1 Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года № 148 аким - представитель Президента и Правительства Республики Казахстан, возглавляющий местный исполнительный орган (в случае его создания) и обеспечивающий проведение государственной политики на соответствующей территории, аппарат акима – государственное учреждение, обеспечивающее деятельность местного исполнительного органа (в случае его создания), акима и осуществляющее иные функции, предусмотренные законодательством Республики Казахстан. При этом ввиду исполнения вышеуказанных функции в соответствии с компетенцией установленной вышеуказанным Законом, аким вправе выдавать доверенность сотрудникам местного исполнительного органа отвечающую требованиям статьи 167 Гражданского кодекса Республики Казахстан. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.