Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Переходят ли к наследникам эти конкретные личные неимущественные права умершего


MAPCCC

Рекомендуемые сообщения

Имеются: Бабушка, Муж, Жена, Сын-1, Сын-2.

У Мужа имеется квартира, нажита в совместном браке, оформлена на него, доля 1/1

Муж убивает Жену. После смерти Жены оформляется наследство на ее имущество в виде половины квартиры, причитающейся ей по закону.

Мужу оформляют половину квартиры. От наследования доли умершей его отстраняют как недостойного наследника. Его доля становится 3/6.

Бабушка отказывается от наследования в пользу Сына-1 (ей внук). Ее доля 0.

Сын-1 получает свое и Бабушкино наследство. Его доля 2/6.

Сын-2 получает свое наследство. Его доля 1/6.

 

Сын-2 подает на Мужа (его отец) иск о возмещении морального вреда в связи со смертью матери (Жена). Суд присуждает (допустим) 1,5 млн. тенге. Этот долг – (как я понимаю) личные неимущественные обязательства Мужа, связанные непосредственно лично с ним. Дело находится у судебного исполнителя. Муж частично погашает свой долг (допустим 500 тыс. тенге) и остается еще должен 1 млн. тенге.

 

Судебный исполнитель через суд обращает взыскание на долю Мужа в квартире, накладывает арест и готовится к реализации этой доли.

 

Муж совершает самоубийство. Продажа его доли в квартире отменяется, дело у судебника по взысканию приостанавливается. Бабушка, Сын-1, Сын-2 подают нотариусу заявки на наследство.

 

СУТЬ ВОПРОСА:

Бабушка, Сын-1, Сын-2 – получат по 1/6 доли в квартире.

Обязаны ли они будут выплачивать Сыну-2 оставшийся 1 млн. тенге?

 

Ведь это личный моральный долг уже умершего, возникший из действий самого должника, лично с ним связанных, с его личностью, а не из-за того, что у него есть имущество. Он за это вообще-то свою жизнь отдал.

Чем виноваты Бабушка и Сын-1? Ну мораль отдельно, а по закону? В одном месте написано, что не все личные неимущественные обязательства переходят к наследникам, в другом, что некоторые личные неимущественные обязательства могут переходить к наследникам, а вот конкретно здесь как? Где прописано или где узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас не смущает что "неимущественное право" стоит миллион?

ИМХО, долг, выраженный в деньгах - очень даже имущественный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однозначно долг должны погасить, если наследство примут, потому что это долг! За что он то не имеет значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, MAPCCC сказал:

В одном месте написано, что не все личные неимущественные обязательства переходят к наследникам, в другом, что некоторые личные неимущественные обязательства могут переходить к наследникам, а вот конкретно здесь как? Где прописано или где узнать?

Статья 376 ГК РК. Прекращение обязательства смертью гражданина

      1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

      2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку на момент смерти должника имелось денежное обязательство по возмещению морального вреда, то оно не прекращается смертью должника. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Данное обязательство и непрерывно связано с личностью должника, который лично убил и претензии лично к нему были а не к его имуществу. сейчас его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, MAPCCC сказал:

Данное обязательство и непрерывно связано с личностью должника, который лично убил и претензии лично к нему были а не к его имуществу. сейчас его нет.

Если бы суд присудил извинения принести, то извиняться должен лично должник. А деньги наследник вполне может выплатить. Так что денежное обязательство с личностью должника не связано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MAPCCC сказал:

Данное обязательство и непрерывно связано с личностью должника, который лично убил и претензии лично к нему были а не к его имуществу. сейчас его нет.

Не согласен. Претензии и взысканная в денежном выражении компенсация морального вреда это разные вещи. (Как вариант -  получатель пусть откажется от взыскания  в рамках исполнительного производства. Все. Нет взыскателя, нет проблем). Вот если бы умерший должен был заплатить за это собственноручно нарисованными деньгами, тогда да, обязательство прекратилось бы. А тут осталось  обязательство, выраженное в деньгах и наследственное имущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда какие случаи предусматривал закон, что попадает под его действие - Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.  

Какие неразрывно связанные с личностью должника обязательства предполагает закон?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MAPCCC сказал:

Тогда какие случаи предусматривал закон, что попадает под его действие 

Налоги платить, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MAPCCC сказал:

Тогда какие случаи предусматривал закон, что попадает под его действие - Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.  

Какие неразрывно связанные с личностью должника обязательства предполагает закон?  

Авторский договор к примеру. Обязательства создать произведение, проект, картину и т.п. именно те обязательства ,в которых важна личность должника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, НикАндрей сказал:

Налоги платить, например.

Если есть долги по налогам (в период жизни), то и после смерти налоговая их взыщет из имущества должника перешедшего к наследникам

Только что, Сов сказал:

Авторский договор к примеру. Обязательства создать произведение, проект, картину и т.п. именно те обязательства ,в которых важна личность должника.

Если по авторскому договору указал, что сам лично должен сделать, то есть штрафные санкции, личные обязательства за неисполнение. Их значит тоже взыщут после смерти из имущества

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.02.2020 в 13:46, MAPCCC сказал:

Если есть долги по налогам (в период жизни), то и после смерти налоговая их взыщет из имущества должника перешедшего к наследникам

Долги однозначно, я имел ввиду текущие налоговые обязательства прекращаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования