Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, Коллеги,

ГАСК вызвал застройщика по факту якобы нарушения закона о долевом участии. Представитель застройщика по незнанию, неопытности, и после давления со стороны ГАСКА написал в протоколе, что согласен с нарушением (в данном случае 320 статья), хотя в письменной объяснительной написал, что не совершал нарушений. Теперь протокол должны направить в Адм суд.

Вопрос: доказать невиновность застройщика будет мешать факт признания вины застройщиком в протоколе, нужно ли оспаривать протокол - т.е. подавать на протокол жалобу в связи с тем что в нем ошибочно указано согласие застройщика с нарушением или нет? какая практика? какую роль это сыграет? 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования