Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, Коллеги,

ГАСК вызвал застройщика по факту якобы нарушения закона о долевом участии. Представитель застройщика по незнанию, неопытности, и после давления со стороны ГАСКА написал в протоколе, что согласен с нарушением (в данном случае 320 статья), хотя в письменной объяснительной написал, что не совершал нарушений. Теперь протокол должны направить в Адм суд.

Вопрос: доказать невиновность застройщика будет мешать факт признания вины застройщиком в протоколе, нужно ли оспаривать протокол - т.е. подавать на протокол жалобу в связи с тем что в нем ошибочно указано согласие застройщика с нарушением или нет? какая практика? какую роль это сыграет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования