Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как бороться с коммунальными службами?


Рекомендуемые сообщения

В очередной раз пришло заявление о совершении исполнительной надписи за долги по предоставляемым услугам пользования лифтом.

До этого несколько раз отменяли вынесенные судебные приказы по якобы имеющимся долгам за услуги водоснабжения, за телефон и т.д.

Постоянное выяснение обстоятельств, мотание по судам отнимает много сил, нервов и времени у добросовестных плательщиков.

Так как все таки бороться в рамках правового поля с недобросовестными коммунальщиками которые выставляют липовые задолженности?

По причине существующего у них бардака и халатности отдельных лиц не должны страдать простые граждане...

Уверен, много кто сталкивался с подобной ситуацией, прошу помочь советом ведь коммунальщики оборзели до того, что не разбираясь имеются ли долги у абонента или нет пачками направляют в суды и нотариусам подобные заявления о взыскании долга.

Недобросовестные судьи, ЧСИ и нотарусы к тому же еще взыскивают по ним задолженность. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2020 в 12:35, NeFiLiM сказал:

 

Недобросовестные судьи, ЧСИ и нотарусы к тому же еще взыскивают по ним задолженность. 

 

А суды здесь не причем. Их там вообще не было. Коммунальщики напрямую принесли документы с доказательствами бесспорного права требования нотариусу. ЧСИ тоже не причем, он на основании ИН наложил аресты с целью осуществить взыскание, в сути требований он может даже и не разбираться. Во всей этой круговерти в лучшем случае можно привлечь нотариуса, т.к. раз требование по взысканию было неправомочным, значит он нарушил Закон "О нотариате", что чревато для него лишением лицензии. Ну и возможно коммунальщиков за введение в заблуждение нотариуса. Чтобы эту позорную практику прекратить - нужны освещенные в прессе процессы по наказанию виновных, в общем гласность нужна, чтоб в следующий раз неповадно было.

На своей шкуре эту систему прошел. Сделал следующие выводы - уже давно все поставлено на поток. Коммунальщики действительно пачками сдают дела по взысканию доверенным нотариусам. Причем тупизм такой, что для того, чтобы выяснить была ли на самом деле задолженность - достаточно было просто взять выписку у того же самого коммунальщика, который подал на взыскание через ИН.

Зная, как работают наши юристы и сколько это стоит - сомневаюсь, что рядовой гражданин после успешного "списания" собственных долгов пойдет дальше искать правду. Тем более для него это более никаких благ, кроме сатисфакции, не принесет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Адал сказал:

А суды здесь не причем. Их там вообще не было. Коммунальщики напрямую принесли документы с доказательствами бесспорного права требования нотариусу. ЧСИ тоже не причем, он на основании ИН наложил аресты с целью осуществить взыскание, в сути требований он может даже и не разбираться. Во всей этой круговерти в лучшем случае можно привлечь нотариуса, т.к. раз требование по взысканию было неправомочным, значит он нарушил Закон "О нотариате", что чревато для него лишением лицензии. Ну и возможно коммунальщиков за введение в заблуждение нотариуса. Чтобы эту позорную практику прекратить - нужны освещенные в прессе процессы по наказанию виновных, в общем гласность нужна, чтоб в следующий раз неповадно было.

На своей шкуре эту систему прошел. Сделал следующие выводы - уже давно все поставлено на поток. Коммунальщики действительно пачками сдают дела по взысканию доверенным нотариусам. Причем тупизм такой, что для того, чтобы выяснить была ли на самом деле задолженность - достаточно было просто взять выписку у того же самого коммунальщика, который подал на взыскание через ИН.

Зная, как работают наши юристы и сколько это стоит - сомневаюсь, что рядовой гражданин после успешного "списания" собственных долгов пойдет дальше искать правду. Тем более для него это более никаких благ, кроме сатисфакции, не принесет.

Я считаю что судьи и чси как раз таки причем потому что именно они выносят незаконные акты которые потом приходится отменять. Законодательством предусмотрен упрощенный, приказной порядок который должен основываться на бесспорных требованиях, выписка из бухгалтерии коммунальной службы не является таковой, по причине того что у них там полнейший бардак, и многие задолженности являются недостоверными. Страдают добросовестные плательщики, как вариант можно требовать с них взыскание морального вреда за неправомерный иск, в случае если дело дойдет до суда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Гость Guest сказал:

как вариант можно требовать с них взыскание морального вреда за неправомерный иск, в случае если дело дойдет до суда

Ну и сколько вам присудят в лучшем случае? Мы же не в Америке живем, где попранная свобода и права граждан хуже уголовного преступления. Тысяч пятьдесят максимум присудят и то постараться надо. А юристу отстегнете от 200 тыс тенге минимум. Плюс пошлина. В общем хотите судиться - готовьте четверть миллиона. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Адал сказал:

Ну и сколько вам присудят в лучшем случае? Мы же не в Америке живем, где попранная свобода и права граждан хуже уголовного преступления. Тысяч пятьдесят максимум присудят и то постараться надо. А юристу отстегнете от 200 тыс тенге минимум. Плюс пошлина. В общем хотите судиться - готовьте четверть миллиона. 

Так я сам юрист просто никогда до этого не сталкивался с подобным произволом, вот думаю теперь моралку с них взыскать, 50 000 тоже деньги, а им это окажется уроком )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Гость Guest сказал:

Так я сам юрист просто никогда до этого не сталкивался с подобным произволом, вот думаю теперь моралку с них взыскать, 50 000 тоже деньги, а им это окажется уроком )

Искренне желаю удачи! Потом не забудьте решение суда скинуть на общее обозрение, хоть порадуемся за вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.05.2020 в 12:22, Адал сказал:

 А юристу отстегнете от 200 тыс тенге минимум. Плюс пошлина. В общем хотите судиться - готовьте четверть миллиона. 

Фигасе, расценки. Это где? У нас в Актобе в среднем участие адвоката в двух инстанциях стоит от 70.000 тг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Burubek сказал:

Фигасе, расценки. Это где? У нас в Актобе в среднем участие адвоката в двух инстанциях стоит от 70.000 тг.

Алматы. 

Консультация - 5-10 тыс тг 

Написание досудебной претензии и ведение дела до момента подачи в суд - 100 тыс тг

Один поход на судебное заседание - от 25 тыс тг

Помесячная оплата в рамках одного процесса на стадии судебного разбирательства - от 150 тыс тг в месяц

Обзвонил первую страничку, которую выдал мне гугл по запросу "юрист алматы" - у всех ценовой сговор как у эвакуаторщиков и газелистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования