Раздел имущества

[ArtX]

Здравствуйте.
 

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации:

Сестра в разводе с мужем 1,5 года, двое несовершенно летних детей.
После развода договорились на словах, что квартира остаётся ей и детям, а муж алименты не платит.
Прошло полтора года, он от своих слов отказался, говорит пол квартиры его, будет жить с ними.

Действительно пол квартиры мужа, или же всё же суд примет во внимание наличие двоих детей при разделе?
Если подать на алименты, за все полтора года, от какой суммы считается сколько он должен заплатить (официальная зп у него около 200 000 тг)?
И если вдруг он этого испугается, как оформить отказ с его стороны от квартиры, и сколько это будет стоить?

Заранее, благодарю.

[galateya]

Зависит от многого: квартира была приобретена в браке, либо подарена, либо унаследована? От этого и права. Если приобретена в браке, то считается совместно нажитым имуществом и делится поровну, но суд может, исходя из того, с кем остаются дети, отойти от принципа равенства. Можно не обращаться в суд, а заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, либо о передаче доли в квартире в счет алиментов. На двух детей до совершеннолетия алименты положены в размере 33% от всех видов дохода. Вот и считайте.

[ArtX]

3 часа назад, galateya сказал:

Зависит от многого: квартира была приобретена в браке, либо подарена, либо унаследована? От этого и права. Если приобретена в браке, то считается совместно нажитым имуществом и делится поровну, но суд может, исходя из того, с кем остаются дети, отойти от принципа равенства. Можно не обращаться в суд, а заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, либо о передаче доли в квартире в счет алиментов. На двух детей до совершеннолетия алименты положены в размере 33% от всех видов дохода. Вот и считайте.

Спасибо.

Да, квартира покупалась в браке.

[galateya]

Когда разводились вопрос раздела имущества не поднимали? Попробуйте договориться полюбовно, через нотариуса - это и дешевле и быстрее. Текст соглашения вообще можете составить сами, а нотариус потом приведет к нужной форме. Главное, чтобы условия соглашения не нарушали прав детей, прописанных в КоБС

[ArtX]

1 минуту назад, galateya сказал:

Когда разводились вопрос раздела имущества не поднимали? Попробуйте договориться полюбовно, через нотариуса - это и дешевле и быстрее. Текст соглашения вообще можете составить сами, а нотариус потом приведет к нужной форме. Главное, чтобы условия соглашения не нарушали прав детей, прописанных в КоБС

Только на словах, алименты платить не нужно, квартира остаётся.
Благодарю за советы!

[Гость Аман]

Добрый день! хотел проконсультироваться! При разводе и соответственно разделе имущества у меня возникает ряд вопросов:

1. Если к примеру супруги были ранее в браке и один из них открыл юр лицо с долей участия в 50%, но в последующем они развелись (без раздела имущества), а затем спустя время снова вступили в брак. Будет ли доля того юр лица являться совместно нажитым имуществом?

2. Один из супругов подает на развод ссылаясь на обстоятельства не подтвержденные (измена), а второй не хочет, учитывая что он против и тем более есть трое несовершеннолетних детей. на чьей стороне будет суд? Будет ли рассматриваться судом то обстоятельство, что в данном случае усматривается корыстность подачи исака на развод, с учетом раздела имущества?

3. У одного из супругов есть имущество квартиры, доли в юр лицах. Будут ли учитываться его долги как физ лица другим физ лицам по расписке (так как заимадатель может остаться без возврата своего имущества), а так же есть долги у юр лица где он является учредителем?

[Юрэк]

9 минут назад, Гость Аман сказал:

Добрый день! хотел проконсультироваться! При разводе и соответственно разделе имущества у меня возникает ряд вопросов:

1. Если к примеру супруги были ранее в браке и один из них открыл юр лицо с долей участия в 50%, но в последующем они развелись (без раздела имущества), а затем спустя время снова вступили в брак. Будет ли доля того юр лица являться совместно нажитым имуществом?

2. Один из супругов подает на развод ссылаясь на обстоятельства не подтвержденные (измена), а второй не хочет, учитывая что он против и тем более есть трое несовершеннолетних детей. на чьей стороне будет суд? Будет ли рассматриваться судом то обстоятельство, что в данном случае усматривается корыстность подачи исака на развод, с учетом раздела имущества?

3. У одного из супругов есть имущество квартиры, доли в юр лицах. Будут ли учитываться его долги как физ лица другим физ лицам по расписке (так как заимадатель может остаться без возврата своего имущества), а так же есть долги у юр лица где он является учредителем?

1-да

2 - ни кого нельзя заставить жить с кем-либо. Суд может дать только время на примирение сторон. 

3 - долги как физ лица учитываться будут. Юр.лица - нет.