Требуется нотариус в г.Алматы для совершения (отказа в совершении) Исполнительной Надписи

[Адал]

Доброго дня суток.

Очередной перл подкинул суд, нужно оперативно ответить, т.к. сроки уже ни в какие рамки не лезут.

Вкратце:

1) Взыскиваем материальный ущерб с потенциальных виновников - частное КСК и ГКП на ПХВ

2) Собрали все материалы по делу. Провели досудебное урегулирование - обоим ответчикам отписали претензию. Оба свою вину не признают.

3) Направили дело в суд

4) Суд возвращает дело с обоснованием (о наши суды!!!):

Цитата: "Истцам до обращения в суд, необходимо принять реальные меры в порядке досудебного или внесудебного урегулирования спора, обратиться к нотариусу для получения исполнительной надписи, обратиться к организациям медиаторов, провести переговоры с ответчиком, вручить ответчику досудебные претензий, подтвердить указанные действия документально."

 

Согласно Закона о медиации:

ст.10 п.2 пп.1

Медиатор обязан:

      1) при проведении медиации действовать только с согласия сторон медиации; 

СТОРОНЫ УЖЕ ОТКАЗАЛИСЬ В ОТВЕТЕ НА ПРЕТЕНЗИЮ И СВОЮ ВИНУ НЕ ПРИЗНАЮТ

Согласно Закона о нотариате:

Статья 92-2. Условия совершения исполнительной надписи

      1. Исполнительная надпись совершается:

      1) если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем;

НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ВОЗМОЖНЫМ СОВЕРШИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ НАДПИСЬ, ТАК КАК НИ ПОД ОДИН ПУНКТ ВЗЫСКАНИЕ НЕ ПОПАДАЕТ

 

В связи с этим нужен письменный отказ от нотариуса в совершении ИН. Документы предоставлю, пол литра поставлю!

Ходить по нотариусам, тыкать в ст.18 п.1 О Нотариате нет времени и желания. Это не они виноваты, что у нас суды такие... Поэтому прошу откликнуться кому не лень будет отписать отказ добровольно.

Ну честно, заколебали уже суды, мало того, что предоставили ответы на досудебную претензию от обоих ответчиков, так судья умудрился написать в отказе, что "вручить ответчику досудебные претензий"

 

 

[Адал]

Тему можно закрыть. Обошел, обзвонил 7-8 нотариусов - никто не хочет браться.

Ссылаются на : "у нас нет квалификации", "У нас нет опыта", "Мы не делаем ничего бесплатно"

Причем звонил и в профильные нотариусы, которые позиционируют себя как специализирующиеся на ИН - "у нас нет времени и желания"

Вот сижу думаю... Какие последствия будут у них, если настрочу жалобу на отказ в совершении нотариального действия? 

Как вообще быть в такой ситуации? Суд требует письменный отказ от нотариуса. Нотариус под любыми предлогами отнекивается.

[Burubek]

7 часов назад, Адал сказал:

Тему можно закрыть. Обошел, обзвонил 7-8 нотариусов - никто не хочет браться.

Ссылаются на : "у нас нет квалификации", "У нас нет опыта", "Мы не делаем ничего бесплатно"

Причем звонил и в профильные нотариусы, которые позиционируют себя как специализирующиеся на ИН - "у нас нет времени и желания"

Вот сижу думаю... Какие последствия будут у них, если настрочу жалобу на отказ в совершении нотариального действия? 

Как вообще быть в такой ситуации? Суд требует письменный отказ от нотариуса. Нотариус под любыми предлогами отнекивается.

Мне кажется, что нужно подавать частную жалобу на определение суда, поскольку вами соблюдены меры досудебного урегулирования спора. А письменный ответ на вашу досудебку имеется?

[Адал]

4 часа назад, Burubek сказал:

Мне кажется, что нужно подавать частную жалобу на определение суда, поскольку вами соблюдены меры досудебного урегулирования спора. А письменный ответ на вашу досудебку имеется?

Имеется абсолютно все, кроме адекватного судьи. 

На судью в первую очередь кляуза пойдет. Этот нехристь написал в определении в отказе, что якобы мы не писали досудебную претензию ответчикам, хотя черным по белому написано было "ответчикам направлена досудебная претензия, на что получен ответ. Письменный ответ в приложении". Они не удосуживаются даже читать исковое!!!

Пока по моим наблюдениям такое отношение к делам наблюдается в Астане и Алматы. Потихоньку доберется и до регионов. И смех и грех - вот оно правосудие "по-казахски". 

[N E O]

В 09.08.2020 в 04:41, Адал сказал:

Имеется абсолютно все, кроме адекватного судьи. 

На судью в первую очередь кляуза пойдет. Этот нехристь написал в определении в отказе, что якобы мы не писали досудебную претензию ответчикам, хотя черным по белому написано было "ответчикам направлена досудебная претензия, на что получен ответ. Письменный ответ в приложении". Они не удосуживаются даже читать исковое!!!

Пока по моим наблюдениям такое отношение к делам наблюдается в Астане и Алматы. Потихоньку доберется и до регионов. И смех и грех - вот оно правосудие "по-казахски". 

А может это и есть адекватный судья. И правосудие вполне объективное.

А мы сами чаще идем по "накатанной" практике, и не особо обращаем внимание на альтернативные пути решения. 

Другое дело, что исполнительную надпись можно отменить без особого труда и все равно придется обращаться в суд (а это доп.расходы, потраченное время). 

Хотя с другой стороны, непризнание ответчиками ваших требований исключает оформление исполнительной надписи. 

Изменено 10 Августа 2020 пользователем N E O
внести уточнение

[Адал]

 

54 минуты назад, N E O сказал:

А может это и есть адекватный судья. И правосудие вполне объективное.

А мы сами чаще идем по "накатанной" практике, и не особо обращаем внимание на альтернативные пути решения. 

Другое дело, что исполнительную надпись можно отменить без особого труда и все равно придется обращаться в суд (а это доп.расходы, потраченное время). 

Хотя с другой стороны, непризнание ответчиками ваших требований исключает оформление исполнительной надписи. 

Нет. Это сейчас такая практика пошла. Всех гоняют на второй круг по ненужным инстанциям. 99% даю, что судья даже не читал документы, просто проверил есть ли отказная по медиации и от нотариуса. Увидел что нет и радостный поспешил дело сплавить обратно.