Юрист Обязательное расторжения договора для взыскания??

[Корганбеков]

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

[Burubek]

41 минуту назад, Корганбеков сказал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

На мой взгляд, доказательствами получения досудебной претензии может быть 1) уведомление о вручении заказной корреспонденции, 2) отметка о получении в случае нарочного вручения претензии; 3) уведомление о прочтении электронного письма в случае, если в договоре указан порядок обмена письмами на указанные адреса электронной почты; 4) иные способы передачи информации с фиксацией вручения обращений (тот же Whatsapp или иные мессенджеры или социальные сети).

[ОТТО 1945]

3 часа назад, Корганбеков сказал:

в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком. 

тут суд пожалуй прав, вы не требуете исполнения договора. а требуете возврата средств. если произвести возврат средств, при этом не исполнять иные условия договора, то получается ерунда, договор есть. но по нему никаких действии сторон, посему надо требовать расторгнуть договор и возврата средств   

[Юрэк]

5 часов назад, Корганбеков сказал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

Для рассмотрения иска суду необходимо. чтобы между сторонами возник спор о праве. А если истец не предъявил претензию ответчику, то по сути и спора пока нет. Ведь спор возникнет только тогда, когда ответчик откажется исполнять требования истца. А если ответчик согласен с требования истца, то тогда и спора нет.