Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 Взыскатель — бывшего работника, имеет решение суда и исполнительный лист о взыскании своей заробтной платы с ТОО, в котором он работал, при увольнении не получил никаких выплат и расчётов.
ТОО по факту уже как года два-три не работает, банкротом себя не объявляло. У ТОО много долгов перед другими компаниями. Имущества никого нет, всю документацию включая финансовую прячут.

Ген. Директор (он же и соучредитель) скрывает все документы от других учредителей по ТОО, и у них время от времени проходят свои расследования и суды.

Бывший работник обратился к ЧСИ, которым было возбужденно исполнительно производство. А так же предпринимает меры в виде ограничения на выезд и блокировка счетов...

После этих мер, ЧСИ выносит Постановление о возвращении исполнительного документа в связи с тем,

Цитата

что у должника отсутствует имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, на которое может быть обращено взыскание, и принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными.

Взыскатель (он же Бывший работник) обратился с жалобой в суд, с просьбой отменить постановление, так как считал что ЧСИ были предприняты не все меры, в частности на имущество Ген.Директора, в жалобе которой суд отказал и вынес решение, где указал

Цитата

Доводы взыскателя о наличии у участников ТОО на праве личной собственности недвижимого и иного имущества не могут служить законным основанием для удовлетворения жалобы, поскольку они как участники товарищества не были привлечены в установленном законом порядке к субсидиарной ответственности и соответственно они в настоящее время не могут отвечать своим имуществом перед взыскателем по обязательствам должника (юридического лица).


Вопрос в следующем, как бывшему работнику поступить в данной ситуации, как сделать что необходимо сделать для привлечения Ген.директора к ответственности своим имуществом.

Почитав про Субсидиарную ответственности, немного понял что это делается только через банкротство.

Опубликовано
2 минуты назад, Ликиец сказал:

как бывшему работнику поступить в данной ситуации, как сделать что необходимо сделать для привлечения Ген.директора к ответственности своим имуществом.

есть вариант, но он очень долгий, сначала подать на банкротство товарищества, после банкротства нужно будет доказывать, что к банкротству товарищества привели действия его учредителей, тогда, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Закона "О банкротстве" привлечь к ответственности 

Опубликовано
16 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

есть вариант, но он очень долгий, сначала подать на банкротство товарищества, после банкротства нужно будет доказывать, что к банкротству товарищества привели действия его учредителей, тогда, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Закона "О банкротстве" привлечь к ответственности 

Есть еще один вариант. Но он сработает только если учредителями уставный капитал сформирован не в полном объеме. Тогда есть возможность привлечь учредителей к субсидиарной ответственности.

Опубликовано (изменено)
26 минут назад, Юрэк сказал:

Есть еще один вариант. Но он сработает только если учредителями уставный капитал сформирован не в полном объеме. Тогда есть возможность привлечь учредителей к субсидиарной ответственности.

Там мне кажется другой смысл статьи, если конечно мы говорим об одной и то же статье, там говорится, что ответственность учредителя по обязательствам товарищества, в случаях предусмотренных законодательством конечно, равна внесенной им доли, то бишь, если он должен сформировать 50 % уставного, а внес только только 30%, то и отвечает в рамках 30 %

Изменено пользователем ОТТО 1945
Опубликовано
16 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

Там мне кажется другой смысл статьи, если конечно мы говорим об одной и то же статье, там говорится, что ответственность учредителя по обязательствам товарищества, в случаях предусмотренных законодательством конечно, равна внесенной им доли, то бишь, если он должен сформировать 50 % уставного, а внес только только 30%, то и отвечает в рамках 30 %

"Участники товарищества с ограниченной ответственностью, не полностью внесшие вклады, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников" (абзац 2 п.1 ст. 77 ГК РК)

Опубликовано
7 минут назад, Юрэк сказал:

"Участники товарищества с ограниченной ответственностью, не полностью внесшие вклады, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников" (абзац 2 п.1 ст. 77 ГК РК)

Именно, об этой статье я и говорю 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования