Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Aika_A

Если апелляцию проиграли есть ли какой нибудь выход?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день форумчане! 

У меня такая ситуация года 2 назад  физ. лицо повредил на своей автомашине технологическое оборудование нашей компании, ДТП это не назовешь, и в свое время полиция не вызывалась...

Судились судились в итоге проиграли на апелляционке, из за отсутствии доказательств.

Можно ли его как то по другому наказать ?! Так не справедливо оставить его безнаказанным (((((  :zipped:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aika_A сказал:

Добрый день форумчане! 

У меня такая ситуация года 2 назад  физ. лицо повредил на своей автомашине технологическое оборудование нашей компании, ДТП это не назовешь, и в свое время полиция не вызывалась...

Судились судились в итоге проиграли на апелляционке, из за отсутствии доказательств.

Можно ли его как то по другому наказать ?! Так не справедливо оставить его безнаказанным (((((  :zipped:

Плохо, что полицию не вызвали. Если бы оформили протокол по ДТП, взыскали бы без проблем. В настоящее время какие у вас доказательства имеются?

Скиньте в личку судебные акты, почитаю. Возможно, что-нибудь подскажу. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aika_A сказал:

Добрый день форумчане! 

У меня такая ситуация года 2 назад  физ. лицо повредил на своей автомашине технологическое оборудование нашей компании, ДТП это не назовешь, и в свое время полиция не вызывалась...

Судились судились в итоге проиграли на апелляционке, из за отсутствии доказательств.

Можно ли его как то по другому наказать ?! Так не справедливо оставить его безнаказанным (((((  :zipped:

Если по горячим следам не составили ни каких актов о повреждении имущества, не сделали оценку стоимости ущерба - то очень проблематично взыскать с него ущерб. Нужно хотя бы было с него взять признательные показания, что это он совершил те или иные действия и обязуется возместить ущерб. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Признательные показания есть, но он был не согласен с суммой, экспертиза показала сумму наполовину, в итоге он в апелляционном порядке обжаловал и выиграл дело (((

1 час назад, Юрэк сказал:

Если по горячим следам не составили ни каких актов о повреждении имущества, не сделали оценку стоимости ущерба - то очень проблематично взыскать с него ущерб. Нужно хотя бы было с него взять признательные показания, что это он совершил те или иные действия и обязуется возместить ущерб. 

Признательные показания есть, но он был не согласен с суммой, экспертиза показала сумму наполовину, в итоге он в апелляционном порядке обжаловал и выиграл дело (((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aika_A сказал:

Признательные показания есть, но он был не согласен с суммой, экспертиза показала сумму наполовину, в итоге он в апелляционном порядке обжаловал и выиграл дело (((

Признательные показания есть, но он был не согласен с суммой, экспертиза показала сумму наполовину, в итоге он в апелляционном порядке обжаловал и выиграл дело (((

Так все-таки суд частично удовлетворил Ваши требования или отказал в полном объеме?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Юрэк сказал:

Так все-таки суд частично удовлетворил Ваши требования или отказал в полном объеме?

допустим если сумма ущерба 1,5 миллиона, удовлетворили 63 000 тенге :boom:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Aika_A сказал:

допустим если сумма ущерба 1,5 миллиона, удовлетворили 63 000 тенге :boom:

Это уже кое-что. Можно попытаться оспорить в Верховном Суде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Юрэк сказал:

Это уже кое-что. Можно попытаться оспорить в Верховном Суде.

в верховный суд ведь не принимает иски от юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Aika_A сказал:

в верховный суд ведь не принимает иски от юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

Да, если речь идет только о 1,5 млн. тенге, то ВС рассматривать не будет. Тогда неужели для Вашей организации так важна эта сумма ущерба? Бывают случаи и похуже, но реже...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Юрэк сказал:

Да, если речь идет только о 1,5 млн. тенге, то ВС рассматривать не будет. Тогда неужели для Вашей организации так важна эта сумма ущерба? Бывают случаи и похуже, но реже...

1,5 миллиона по дороге же не валяются :smile:Важна конечно, он почти бесплатно отделался, имея его признание суд удовлетворил их жалобу. 

2 часа назад, Юрэк сказал:

Если по горячим следам не составили ни каких актов о повреждении имущества, не сделали оценку стоимости ущерба - то очень проблематично взыскать с него ущерб. Нужно хотя бы было с него взять признательные показания, что это он совершил те или иные действия и обязуется возместить ущерб. 

такие показания есть, суд первой инстанции удовлетворил наши требования частично, я в шоке от апелляционного суда :redface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aika_A сказал:

1,5 миллиона по дороге же не валяются :smile:Важна конечно, он почти бесплатно отделался, имея его признание суд удовлетворил их жалобу. 

такие показания есть, суд первой инстанции удовлетворил наши требования частично, я в шоке от апелляционного суда :redface:

Да, иногда суды принимают вообще абсурдные решения. Особенно сейчас когда процесс идет посредством мобильной связи. Стороны реально половину из того, что говорится не слышат и не успевают своевременно отреагировать. А ведь процессы идут на сотни миллионов и даже миллиардов тенге. Вот где обидно проиграть... А про 1,5 миллиона я бы уже через час забыл...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Юрэк сказал:

Да, иногда суды принимают вообще абсурдные решения. Особенно сейчас когда процесс идет посредством мобильной связи. Стороны реально половину из того, что говорится не слышат и не успевают своевременно отреагировать. А ведь процессы идут на сотни миллионов и даже миллиардов тенге. Вот где обидно проиграть... А про 1,5 миллиона я бы уже через час забыл...

а если изменить предмет иска?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aika_A сказал:

а если изменить предмет иска?)

Предметом иска, я полагаю, у Вас было взыскание суммы ущерба. Можно, конечно попытаться взыскать не полученные доходы в связи с простоем оборудования, но нужна хорошая доказательная база. Контракты на выпуск продукции на этом оборудовании. Расчеты прибыли от исполнения контрактов. Санкции за неисполнение и т.д. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Юрэк сказал:

Предметом иска, я полагаю, у Вас было взыскание суммы ущерба. Можно, конечно попытаться взыскать не полученные доходы в связи с простоем оборудования, но нужна хорошая доказательная база. Контракты на выпуск продукции на этом оборудовании. Расчеты прибыли от исполнения контрактов. Санкции за неисполнение и т.д. 

ну 2 года прошло )) врятли (((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aika_A сказал:

ну 2 года прошло )) врятли (((

Срок исковой давности три года. Поэтому какой-либо иск подать не проблема. И 3% госпошлины - тоже не большие расходы. Зато можно нервы ему помотать, чтобы жизнь медом не казалась... Вообщем выбор за Вами, не торопитесь, продумайте все сначала... Повторюсь, я бы из-за 1,5 млн. не переживал... Вы сделали все, что могли...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пользуясь случаем хочу еще кое что спросить:

Я видела такие случаи на суде первой инстанции, если истцы понимают что в аналогичной  ситуации проигрывают, сразу отказываются от иска, потом возобновляют и заново судятся :wow:  

Каковы шансы от таких манипуляции? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aika_A сказал:

пользуясь случаем хочу еще кое что спросить:

Я видела такие случаи на суде первой инстанции, если истцы понимают что в аналогичной  ситуации проигрывают, сразу отказываются от иска, потом возобновляют и заново судятся :wow:  

Каковы шансы от таких манипуляции? 

Наверное не отказываются от иска, а просят возвратить иск. Да, если истец понял, что нужно изменить сразу и предмет и основание иска, либо необходимы дополнительные доказательства, на получение которых потребуется длительное время - то лучше иск забрать и подать заново. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования