Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 наверное многие из Вас видели объявления о приеме на работе, где пишут примерно следущее: "трубуются охранники- 2 человека, европейской национальности" или "требуется секретарь-референт, казашка или азиатской национальности" как такое вообще печатают??? это же дискриминация по национальному признаку при приеме на работу!!! в теории, мне (я казах) можно прийти по первому объявлению, сдать резюме, меня соответственно не принимают (тоже касается и второго объявления для европейцев!), я подаю в суд на ту организацию, прикладываю резюме поданное туда и вырезку-объявление из газеты! были ли прецеденты? что вы думаете вообще по этому поводу? [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Реактив ] Цитата
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Теоретически дискриминация налицо. По идее на такие объявления должна незамедлительно реагировать прокуратура. Но им, видать, недосуг. Если подать в суд о защите ваших нарушенных прав, доказать, что Вас не приняли на работу именно из-за Вашей национальности будет достаточно сложно. Работодатель найдет кучу убедительных доводов, по которым Вы ему не подходите. И среди этих доводов вряд ли будет Ваша национальность. С практической же точки зрения национальные предпочтения при приеме на работу вполне объяснимы. Скажем, я открываю китайский ресторан и подаю объявление о приглашении на работу шеф-повара китайца. С одной стороны, повар-китаец, наверное, лучше умеет готовить блюда китайской кухни. С другой стороны - возможность рекламы: у нас настоящая китайская кухня и повар из Пекина! В каком то старом советском фильме пресонаж Олега Борисова сказал: "Счастье, это когда у человека повар японец, слуга китаец и русская жена". ЗЫ Интересно, а Вас не напрягают брачные объявления, типа познакомлюсь с женщиной европейской национальности (как вариант - казахской, немецкой...) Тож вроде дискриминации. И не только по национальному признаку, но и по половому. [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Эдуард ] Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Эдуард: ЗЫ Интересно, а Вас не напрягают брачные объявления, типа познакомлюсь с женщиной европейской национальности (как вариант - казахской, немецкой...) Тож вроде дискриминации. И не только по национальному признаку, но и по половому. [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Эдуард ] не понимаю зачем писать в об этом в объявлениях??? можно же просто отказать не мотивирую, что именно из-зи нац-ти! а что до объявлений брачных, кажется неуместное сравнение! тут то ты выбираешь сам для себя! и никто тебя не в силе заставить. а работа - это другое Цитата
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Реактив: не понимаю зачем писать в об этом в объявлениях??? можно же просто отказать не мотивирую, что именно из-зи нац-ти! Видимо, это делается для сужения круга претендентов. Автор - Реактив: а что до объявлений брачных, кажется неуместное сравнение! тут то ты выбираешь сам для себя! и никто тебя не в силе заставить. а работа - это другое Может у вас смайлик не отобразился в моем PS? Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Уппс! не заметил смайлик! вот такой - :confused: Цитата
Гость avakyants Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 По моему никакой дискриминации нет, если это как-то связано с имиджем фирмы. Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Дмитрий: По моему никакой дискриминации нет, если это как-то связано с имиджем фирмы. "Мы заботимся об имидже нашей компании, здесь вы не встретите негров и китайцев" :-))) т.е. к примеру имиджу вашей компании может повредить какая-то из национальностей??? Цитата
Гость Askar Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Дмитрий: По моему никакой дискриминации нет, если это как-то связано с имиджем фирмы. Имидж фирмы не должен нарушать конституционного принципа о равноправии граждан. Цитата
Гость Askar Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Реактив: наверное многие из Вас видели объявления о приеме на работе, где пишут примерно следущее: "трубуются охранники- 2 человека, европейской национальности" или "требуется секретарь-референт, казашка или азиатской национальности" как такое вообще печатают??? это же дискриминация по национальному признаку при приеме на работу!!! в теории, мне (я казах) можно прийти по первому объявлению, сдать резюме, меня соответственно не принимают (тоже касается и второго объявления для европейцев!), я подаю в суд на ту организацию, прикладываю резюме поданное туда и вырезку-объявление из газеты! были ли прецеденты? что вы думаете вообще по этому поводу? [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Реактив ] И после этого судебного процесса ваш потенциальный работодатель скажет: ах какой умный работник, молодец прям, беру его на работу - пусть органзует профсоюз у меня на предприятии и будет защищать рабочий класс от произвола капитализьма :confused: Цитата
Гость avakyants Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Реактив: "Мы заботимся об имидже нашей компании, здесь вы не встретите негров и китайцев" :-))) т.е. к примеру имиджу вашей компании может повредить какая-то из национальностей??? Вы совершенно верно определили понятие дискриминация по национальному признаку, но я имел ввиду совсем другое. В Вашем случае это ограничение в доступе на работу какой-либо национальности, а в моем предпочтение конкретной национальности или расы, с целью создания определенного имиджа. К примеру в японский ресторан требуются официантки - девушки японки. Какая тут дискриминация, просто работодатель хочет добиться создания максимально "японской" атмосферы в своем заведении. Тут же и половой признак, скажем в японии не принято, чтобы официантом был мужчина. А вот объявления типа: "все кроме китайцев" - это чистейшая дискриминация. Цитата
Гость Askar Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Предлагаю также рассмотреть объявления типа: молодая азиаточка ищет в/о работу по совместительству :confused: Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Дмитрий: Вы совершенно верно определили понятие дискриминация по национальному признаку, но я имел ввиду совсем другое. В Вашем случае это ограничение в доступе на работу какой-либо национальности, а в моем предпочтение конкретной национальности или расы, с целью создания определенного имиджа. К примеру в японский ресторан требуются официантки - девушки японки. Какая тут дискриминация, просто работодатель хочет добиться создания максимально "японской" атмосферы в своем заведении. Тут же и половой признак, скажем в японии не принято, чтобы официантом был мужчина. А вот объявления типа: "все кроме китайцев" - это чистейшая дискриминация. я начал этот топик после прочтения объявления (в одной из бесплатных рекламных газет): "фирме требуются 2 охранника европейской нац-ти" ну про японский ресторан как бы ясно! а вот чего там такое в этой фирме нужно охранять, что это могут делать только лица европейской нац-ти??? Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Askar: Предлагаю также рассмотреть объявления типа: молодая азиаточка ищет в/о работу по совместительству да, но этим азиаточкам и европеечкам все равно кто их снимает, хоть папуасы, лишь бы платили! Цитата
Гость avakyants Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Реактив: ну про японский ресторан как бы ясно! а вот чего там такое в этой фирме нужно охранять, что это могут делать только лица европейской нац-ти??? Я говорю не о сути работы, а об имидже. Вы ведь согласитесь, что большинство боссов препочитают красивых секретарш умным (получился вывод либо красивая либо умная ). Секретарь создает первое впечатление о его начальнике. То же самое могу сказать про охранника. Возможно фирме просто понадобилось создать какой-либо имидж. Но именно это фирме придется доказывать в суде, если кто-либо посчитает себя "дискриминированным". А вообще хороший способ заработать денег, почитал объявлений, позакидывал резюме, собрал отказы и в суд выбивать моральный ущерб. Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 а вообще, по совести...бытовой национализм был, есть и будет! только в рамках его держать надо! да наверное кто-то освоит этот способ зарабатывать! кстати нашелся один Деточкин! кажется в ЮКО! пришел мужик в банк и попроил обслужить его, документы потребовал на каз.яз и собственно обслуживание в целом, ну отказали ему! он в суд и выиграл! а денежки в детдом отдал! поддерживаю его полностью и банк проучил и в общем-то не корысти ради! [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Реактив ] Цитата
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Реактив: а вообще, по совести...бытовой национализм был, есть и будет! только в рамках его держать надо! Ну, с этим никто и не спорит. Кстати, нельзя не признать, что большинство объявлений с ограничениями по национальному признаку объясняются не имиджевыми изысками или прагматизмом, а именно банальным национализмом. Ну дак это не от большого ума. Чего на убогих то обижаться? :wink: Цитата
Гость avakyants Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Чего ж вы все так обреченно соглашаетесь. Воспитывать массы нужно. Прививать с детства терпимость к другим национальностям. Зарывающихся националистов привлекать к ответственности. Цитата
Гость Реактив Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Дмитрий: Чего ж вы все так обреченно соглашаетесь. Воспитывать массы нужно. Прививать с детства терпимость к другим национальностям. Зарывающихся националистов привлекать к ответственности. ваще не люблю нац-тов, тем более, когда о работе речь идет" надо по способностям отбирать! мочить надо нац-ов! журнал "Здоровье" так прямо на это и указывает! :-)))))) (к/ф) [ 20 Сентябрь 2002: Сообщение отредактировано: Реактив ] Цитата
Эдуард Опубликовано 20 Сентября 2002 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2002 Автор - Дмитрий: Чего ж вы все так обреченно соглашаетесь. Вообще то я согласился с утверждением, что бытовой национализм был, есть и будет (к сожалению). Автор - Дмитрий: Воспитывать массы нужно... Зарывающихся националистов привлекать к ответственности. Воспитанием масс и привлечением к ответственности зарывающихся националистов пусть государство занимается, я ему наравне с остальными за это налоги плачу. Автор - Дмитрий: Прививать с детства терпимость к другим национальностям. В отношении своего ребенка так и делаю, в отношении масс, смотри выше. :confused: Цитата
Schekspir Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Опубликовано 26 Января 2006 Уважаемые коллеги! ОО "Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности" объявляет конкурс на замещение вакантной должности юриста по гражданским делам. Знание государственного языка обязательно. Вот так бюро по правам человека и допускает дискриминацию и нарушение Конституции РК. 2. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка , отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. :smile: Цитата
Партизан Опубликовано 26 Января 2006 Жалоба Опубликовано 26 Января 2006 Schekspir молодца! "И после этого, они борятся за звание дома высокой культуры быта"! (К-ф 'Бриллиантовая рука') Прошу извинения, если не в тему, но так понимаю, что ОО "Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности" этой информацией не владеет. Игнорирование или ненадлежащее исполнение государственными органами ряда важнейших положений Основного закона нашей страны, как совершенно справедливо отмечалось в послании Конституционного совета «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан», порождает необоснованную критику Конституции, принижает ее значение и авторитет. В частности, это касается казахского языка, за которым в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конституции закрепляется статус государственного. Обязанности по созданию необходимых организационных, материальных и технических условий «для свободного и бесплатного овладения государственным языком всеми гражданами страны в соответствии со специальным законом», согласно статье 93, возложены на Правительство, а также — представительные и исполнительные органы на местах. Известны их, мягко говоря, плачевные результаты в этой сфере. Естественно возникает вопрос: в чем причина неисполнения указанных конституционных положений? По нашему мнению, в отсутствии законодательного акта в виде того самого специального закона, предусмотренного Конституцией, но до сих пор не принятого. Между тем пункт 2 статьи 92 гласит о том, что названный закон должен быть принят «в порядке и сроки, определяемые Парламентом, но не позднее двух лет со дня вступления Конституции в силу». Почему его называют специальным? Потому, что Основным законом предусмотрен специальный предмет регулирования данного нормативного правового акта. В статье 93 Конституции данный предмет обозначен однозначно и четко. По существу гражданам гарантируется право на свободное и бесплатное овладение государственным языком. Юридическим гарантом данного права и должен выступить специальный закон, устанавливающий обязанность Правительства, местных представительных и исполнительных органов по созданию условий, указанных в статье 93 Конституции. Закон РК «О языках в Республике Казахстан» не является специальным и регулирует общественные отношения, возникающие в связи с употреблением языков в деятельности государственных, негосударственных организаций и органов местного самоуправления. Отличие предмета регулирования данного закона и положений статьи 93 Конституции бесспорно и очевидно. По нашему мнению, все вопросы в отношении государственного статуса казахского языка можно разрешить с помощью правового механизма, предусмотренного в самой Конституции. Принять специальный закон Республики Казахстан « О свободном и бесплатном овладении государственным языком», который бы включал в себя права граждан, обязанности Правительства, представительных и исполнительных органов, четко очерчивал компетенцию уполномоченного органа, единую республиканскую систему обучения государственному языку. Необходимость принятия такого закона вытекает также из пункта 4 статьи 33 Конституции, гласящего о том, что граждане республики имеют равное право на доступ к государственной службе. Сегодня любой претендент на должность, требующую знание государственного языка, может заявить о нарушении своих прав, ссылаясь на отсутствие специального закона, прямо предусмотренного Конституцией. В послании Конституционного совета обоснованно указывается на то, что потенциал Основного закона раскрывается по мере развития государства и достижения необходимых политических, экономических и социальных условий, а также юридических гарантий. Известно, что в печати и в обществе сегодня остро дискутируется необходимость положений статьи 7 Конституции. С одной стороны, этому способствует наличие в статье 8 Закона «О языках в Республике Казахстан» положения об официальном употреблении русского языка в государственных органах наравне с казахским. Такая возможность не только противоречит статье 5 названного закона, но и пункту 2 статьи 7 Конституции. Указанное положение, думается, было необходимо на начальном этапе развития независимого государства и выполнило свою задачу. Сегодня оно может выступить правовым препятствием в реализации потенциала Конституции. Источник: http://kazpravda.kz Цитата
Master Fess Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Опубликовано 27 Января 2006 Партизан молодца! Ай, Партизан молодца! Так держать! Цитата
Гость Фагот Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Опубликовано 27 Января 2006 Думаю ни какой дискриминации тут нет. Знание не может быть дискриминирующим признаком. Согласитесь с тем, что, если бы в объявление было написано "знание корпоративного права или налогового законодательства - обязательно", ни кто бы на это не обратил бы внимание в качестве дискриминации. Либо ты знаешь, либо нет. С уважением, Фагот Цитата
Гость Гарри Поттный Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Опубликовано 27 Января 2006 Приветсвую! Мне вот не понятно почему все так встрепенулись насчет "знание государственного языка обязательно". А почему никто не возмущается когда в объявлениях говорится "знание английского языка или немецкого обязательно", получается что это по вашему уважаемые коллеги не дескриминация. Почему я должен знать иностранный язык, чтобы работать в компаниях, разве я живу где-то в Англии или США? Меня честно говоря удивляет это, вроде живу в РК. Ну ладно это не суть, все почему-то начали обсуждать тему которая не по теме, извиняюсь за каламбур. Я хотел спросить а зарплата это чистая? И чем именно придется занимаься? Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 27 Января 2006 Жалоба Опубликовано 27 Января 2006 (изменено) Вот так бюро по правам человека и допускает дискриминацию и нарушение Конституции РК. 2. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка , отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. я согласен с Фаготом: если бы в объевлении инициатора темы было бы написано требование к родному языку претендента - можно было бы говорить о дискриминации. а в существующем виде фразу "знание государственного языка обязательно" я воспринимаю только как необходимое квалификационное требование. PS: Игорь Юрьевич: видел бы Ваше сообщение - не оставлял бы свое :) Изменено 27 Января 2006 пользователем Александр Чашкин Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.