Асеке Басеке Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2021 Доброго всем дня, уважаемые участники форума! Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика. В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства. Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний. Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом. Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда. Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 9 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2021 Почему такая тишина? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Уважаемые участники форума! Задал я этот вопрос не случайно. Может быть, есть мнения? Поделитесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 В 09.04.2021 в 11:36, Асеке Басеке сказал: Доброго всем дня, уважаемые участники форума! Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика. В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства. Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний. Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом. Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда. Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения. Вам предоставили возможность участия в прениях? В прениях нельзя приводить уже любые доводы и ссылаться на новые документы или на новые пок4азания. В прениях = вы поддерживаете свой отзыв или нет. И ничего более. Только что, Борис Борисович сказал: Вам предоставили возможность участия в прениях? В прениях нельзя приводить уже любые доводы и ссылаться на новые документы или на новые пок4азания. В прениях = вы поддерживаете свой отзыв или нет. И ничего более. ваши претензии не понятны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Здравствуйте, Борис Борисович! Рад Вас снова читать Мои претензии сводятся к следующему. Суд отключил сторону во время последнего судебного заседания. В результате представителя лишили права выступать в судебных прениях и на подачу реплику. В чате есть слова с просьбой подключить. Однако суд кключил только во время оглашения судом резолютивной части решения. Это-во первых. Во-вторых, в деле имеются замечания на протокол и аудиозаписи судебных заседаний от 1 марта. Сами краткие протоколы изготовлены только 9 марта. Судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол и содержание аудиозаписей судом не проводилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 19 минут назад, Асеке Басеке сказал: Здравствуйте, Борис Борисович! Рад Вас снова читать Мои претензии сводятся к следующему. Суд отключил сторону во время последнего судебного заседания. В результате представителя лишили права выступать в судебных прениях и на подачу реплику. В чате есть слова с просьбой подключить. Однако суд кключил только во время оглашения судом резолютивной части решения. Это-во первых. Во-вторых, в деле имеются замечания на протокол и аудиозаписи судебных заседаний от 1 марта. Сами краткие протоколы изготовлены только 9 марта. Судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол и содержание аудиозаписей судом не проводилось. Если решение суда не в вашу пользу, то может вам подать Апелляционную жалобу, в которой отразите все свои доводы?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 А жалобу на судью в Комиссию по судейской этике - не вариант? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 1 минуту назад, Асеке Басеке сказал: А жалобу на судью в Комиссию по судейской этике - не вариант? Ау тогда вы упустите сроки Апелляционного обжалования. А от Комиссии по судейской этике вы получите ответ через 45 дней. И получите пояснения от комиссии, что суд действовал с НПА от .... за № ...... Так обычно и бывает. А свои НПА ВС не выкладывает в свободный доступ. По-видимому это военная тайна. Вообще , в последнее время в действиях ВС, возникает множество вопросов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 1 минуту назад, Борис Борисович сказал: Ау тогда вы упустите сроки Апелляционного обжалования. А от Комиссии по судейской этике вы получите ответ через 45 дней. И получите пояснения от комиссии, что суд действовал с НПА от .... за № ...... Так обычно и бывает. А свои НПА ВС не выкладывает в свободный доступ. По-видимому это военная тайна. Вообще , в последнее время в действиях ВС, возникает множество вопросов... Мы подали апелляционную жалобу в срок. Но про эти обстоятельства промолчали, поскольку знаем, что суд первой инстанции все быстренько переделает и подгонит что надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 2 минуты назад, Асеке Басеке сказал: Мы подали апелляционную жалобу в срок. Но про эти обстоятельства промолчали, поскольку знаем, что суд первой инстанции все быстренько переделает и подгонит что надо. это не правильно. Подайте срочно дополнение к жалобе... и изложите все стороны ваших замечаний и доводов. А жаловаться выше, пока я не виду смысла. Ну и нарушения то большого нет.. Это регулярная болезнь судов. Другое дело, что суд не взял во внимание доводы ответчика. Кстати, судья всегда оправдается.. Практика, позволяет мне так рассуждать. Только что, Борис Борисович сказал: это не правильно. Подайте срочно дополнение к жалобе... и изложите все стороны ваших замечаний и доводов. А жаловаться выше, пока я не виду смысла. Ну и нарушения то большого нет.. Это регулярная болезнь судов. Другое дело, что суд не взял во внимание доводы ответчика. Кстати, судья всегда оправдается.. Практика, позволяет мне так рассуждать. Я постоянно очень твёрд в своих постах и в мыслях. Из за этого мной многие не довольны на сайте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Вот я и обратился с этим вопросом. Я предвижу, что судья начнет оправдываться. А вот как тут нанести, что называется, сразу шах и мат. Что предложите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 2 минуты назад, Асеке Басеке сказал: Вот я и обратился с этим вопросом. Я предвижу, что судья начнет оправдываться. А вот как тут нанести, что называется, сразу шах и мат. Что предложите? Я не могу, что то ещё сказать, не ведая полной информацией по судебному спору. Это очень важный момент, в подборе правильного подбора варианта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Что для этого нужно? Поясните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 8 минут назад, Асеке Басеке сказал: Что для этого нужно? Поясните. отправьте иск, отзыв и решение суда в личку или на мою почту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Напишите адрес почты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 16 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 В личке есть моя почта. Здесь запрещено указывать почту и тел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 16 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Апреля 2021 Я понял Вас Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 Доброе утро, Борис Борисович! Я отправил Вам на почту документы. Почитайте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 17 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 35 минут назад, Асеке Басеке сказал: Доброе утро, Борис Борисович! Я отправил Вам на почту документы. Почитайте я вечером просмотрю, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 17 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 Я изучил поверхностною ваше дело. Ответ в личке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 А по тем обстоятельствам, связанным с не рассмотрением судом поданных замечаний, что Вы скажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 А по апелляционной жалобе что Вы скажете? Напишите в личке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 17 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 27 минут назад, Асеке Басеке сказал: А по апелляционной жалобе что Вы скажете? Напишите в личке Жалоба написана обоснованно. Но каждый пункт жалобы, в сочетании с другими документами по делу, вам нужно на суде дожимать до ушей коллегии. Первая инстанция сослалась на личное чувство, чем на доводы. Поэтому отстаивайте свои позиции, с учётом того, что вам не предоставили слово в прениях. Указывайте на постоянные срывы связи по инету. Только что, Борис Борисович сказал: Жалоба написана обоснованно. Но каждый пункт жалобы, в сочетании с другими документами по делу, вам нужно на суде дожимать до ушей коллегии. Первая инстанция сослалась на личное чувство, чем на доводы. Поэтому отстаивайте свои позиции, с учётом того, что вам не предоставили слово в прениях. Указывайте на постоянные срывы связи по инету. Тогда, по идее должны назначить пересмотр дела, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 17 Апреля 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Апреля 2021 Хотя одно Вы точно и верно уловили в решении судьи. Судья при вынесении решения действительно неосмотрительно поддалась на эмоции, раздраженная тем, что мы пытались под разными предлогами отнять у нее право рассматривать дело по существу. В апелляционном суде сидят и заседают четверо судей, землячки из ее родного региона. Она надеется на их помощь, поддержку и понимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 18 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2021 10 часов назад, Асеке Басеке сказал: Хотя одно Вы точно и верно уловили в решении судьи. Судья при вынесении решения действительно неосмотрительно поддалась на эмоции, раздраженная тем, что мы пытались под разными предлогами отнять у нее право рассматривать дело по существу. В апелляционном суде сидят и заседают четверо судей, землячки из ее родного региона. Она надеется на их помощь, поддержку и понимание. Коллега я с вами тоже согласен. С нашими не пробиваемыми чиновниками постоянно м мне приходится бороться. Порой чувствуешь себя как Донкихот против мельницы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.