Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Судом не рассмотрены замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний


Рекомендуемые сообщения

           

            Доброго всем дня, уважаемые участники форума!

Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом

Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика.

В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний

В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства.

Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний.

Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом.

Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда.

Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения.

 

 

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума! 

Задал я этот вопрос не случайно. Может быть, есть мнения? Поделитесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.04.2021 в 11:36, Асеке Басеке сказал:

           

            Доброго всем дня, уважаемые участники форума!

Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом

Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика.

В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний

В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства.

Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний.

Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом.

Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда.

Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения.

 

 

  

Вам предоставили возможность участия в прениях?  В прениях нельзя приводить уже любые доводы и  ссылаться на новые документы или на новые пок4азания. В прениях =  вы поддерживаете свой отзыв или нет. И ничего  более.

Только что, Борис Борисович сказал:

Вам предоставили возможность участия в прениях?  В прениях нельзя приводить уже любые доводы и  ссылаться на новые документы или на новые пок4азания. В прениях =  вы поддерживаете свой отзыв или нет. И ничего  более.

ваши претензии не понятны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Борис Борисович! Рад Вас снова читать

Мои претензии сводятся к следующему.

Суд отключил сторону во время последнего судебного заседания. В результате представителя лишили права выступать в судебных прениях и на подачу реплику. В чате есть слова с просьбой подключить. Однако суд кключил только во время оглашения судом резолютивной части решения. Это-во первых.

Во-вторых, в деле имеются замечания на протокол и аудиозаписи судебных заседаний от 1 марта. Сами краткие протоколы изготовлены  только 9 марта.  Судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол и содержание аудиозаписей судом не проводилось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, Борис Борисович! Рад Вас снова читать

Мои претензии сводятся к следующему.

Суд отключил сторону во время последнего судебного заседания. В результате представителя лишили права выступать в судебных прениях и на подачу реплику. В чате есть слова с просьбой подключить. Однако суд кключил только во время оглашения судом резолютивной части решения. Это-во первых.

Во-вторых, в деле имеются замечания на протокол и аудиозаписи судебных заседаний от 1 марта. Сами краткие протоколы изготовлены  только 9 марта.  Судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол и содержание аудиозаписей судом не проводилось. 

Если решение  суда не  в вашу пользу, то может вам подать Апелляционную жалобу, в которой отразите все  свои доводы??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Асеке Басеке сказал:

А жалобу на судью в Комиссию по судейской этике - не вариант?

Ау тогда вы упустите сроки Апелляционного обжалования. А от Комиссии по судейской этике вы получите ответ через 45 дней. И получите  пояснения от комиссии, что суд действовал с НПА от .... за № ...... Так обычно и бывает. А свои НПА   ВС не выкладывает в свободный доступ. По-видимому это военная тайна.  Вообще , в последнее время в  действиях ВС, возникает   множество вопросов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Борисович сказал:

Ау тогда вы упустите сроки Апелляционного обжалования. А от Комиссии по судейской этике вы получите ответ через 45 дней. И получите  пояснения от комиссии, что суд действовал с НПА от .... за № ...... Так обычно и бывает. А свои НПА   ВС не выкладывает в свободный доступ. По-видимому это военная тайна.  Вообще , в последнее время в  действиях ВС, возникает   множество вопросов...

Мы подали апелляционную жалобу в срок. Но про эти обстоятельства промолчали, поскольку знаем, что суд первой инстанции все быстренько переделает и подгонит что надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Асеке Басеке сказал:

Мы подали апелляционную жалобу в срок. Но про эти обстоятельства промолчали, поскольку знаем, что суд первой инстанции все быстренько переделает и подгонит что надо.

это не правильно. Подайте срочно дополнение к  жалобе... и изложите все  стороны ваших замечаний и  доводов. А жаловаться выше, пока я не виду смысла. Ну и нарушения то  большого  нет..  Это регулярная  болезнь судов. Другое дело, что суд не взял во внимание доводы ответчика.

Кстати, судья всегда оправдается.. Практика, позволяет мне так рассуждать.

Только что, Борис Борисович сказал:

это не правильно. Подайте срочно дополнение к  жалобе... и изложите все  стороны ваших замечаний и  доводов. А жаловаться выше, пока я не виду смысла. Ну и нарушения то  большого  нет..  Это регулярная  болезнь судов. Другое дело, что суд не взял во внимание доводы ответчика.

Кстати, судья всегда оправдается.. Практика, позволяет мне так рассуждать.

 Я постоянно очень твёрд в своих постах и в мыслях. Из за этого мной многие  не довольны на сайте   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я и обратился с этим вопросом. Я предвижу, что судья начнет оправдываться. А вот как тут нанести, что называется, сразу шах и мат. Что предложите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Асеке Басеке сказал:

Вот я и обратился с этим вопросом. Я предвижу, что судья начнет оправдываться. А вот как тут нанести, что называется, сразу шах и мат. Что предложите?

Я не могу, что то ещё сказать, не ведая полной информацией по судебному спору. Это очень важный момент, в подборе правильного подбора варианта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Что для этого нужно? Поясните.

отправьте иск, отзыв  и  решение суда  в личку или на мою почту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Arestov_Oleg changed the title to Судом не рассмотрены замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний
35 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Доброе утро, Борис Борисович!

Я отправил Вам на почту документы. Почитайте

я вечером просмотрю,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по тем обстоятельствам, связанным с не рассмотрением судом поданных замечаний, что Вы скажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Асеке Басеке сказал:

А по апелляционной жалобе что Вы скажете?

Напишите в личке

Жалоба написана обоснованно. Но каждый пункт жалобы, в сочетании с другими документами  по делу, вам нужно на суде дожимать до ушей коллегии. Первая инстанция сослалась на личное чувство, чем на доводы.  Поэтому отстаивайте  свои позиции,  с учётом того, что вам не предоставили слово в прениях. Указывайте на постоянные срывы связи по  инету.

Только что, Борис Борисович сказал:

Жалоба написана обоснованно. Но каждый пункт жалобы, в сочетании с другими документами  по делу, вам нужно на суде дожимать до ушей коллегии. Первая инстанция сослалась на личное чувство, чем на доводы.  Поэтому отстаивайте  свои позиции,  с учётом того, что вам не предоставили слово в прениях. Указывайте на постоянные срывы связи по  инету.

Тогда, по идее  должны назначить пересмотр дела,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя одно Вы точно и верно уловили в решении судьи. Судья при вынесении решения действительно неосмотрительно поддалась на эмоции, раздраженная тем, что мы пытались под разными предлогами отнять у нее право рассматривать дело по существу. В апелляционном суде сидят и заседают четверо судей, землячки из ее родного региона. Она надеется на их помощь, поддержку и понимание.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Хотя одно Вы точно и верно уловили в решении судьи. Судья при вынесении решения действительно неосмотрительно поддалась на эмоции, раздраженная тем, что мы пытались под разными предлогами отнять у нее право рассматривать дело по существу. В апелляционном суде сидят и заседают четверо судей, землячки из ее родного региона. Она надеется на их помощь, поддержку и понимание.

 

 

 

Коллега я с вами тоже согласен.  С нашими не пробиваемыми чиновниками постоянно м мне приходится бороться. Порой чувствуешь  себя как  Донкихот против мельницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования