Гость БукиВеди Опубликовано 5 Декабря 2006 Жалоба Share Опубликовано 5 Декабря 2006 Уважаемые коллеги, как вы думаете, возможен ли залог права недропользования без одновременного залога права землепользования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость БукиВеди Опубликовано 6 Декабря 2006 Жалоба Share Опубликовано 6 Декабря 2006 Имеются два мнения. 1-ое: право недропользование и право на землю необходимо рассматривать как единый предмет залога и передавать по одному договору залога. 2-ое: при передаче в залог права недропользования нет необходимости передавать в залог и право на землю, поскольку в случае отчуждения этого права у нового разработчика имеются установленные ЗК основания для незамедлительного оформления земельного участка. Интересно ваше мнение, уважаемые коллеги. Заранее всем спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость teacher Опубликовано 6 Декабря 2006 Жалоба Share Опубликовано 6 Декабря 2006 Уважаемые коллеги, как вы думаете, возможен ли залог права недропользования без одновременного залога права землепользования? Согласно ГК предметом залога может быть люое имущественное право. Залог права недропользования без права землепользования - возможен, поскольку это самостоятельное право. Причем необязательно территория недропользования (контрактная территория) должна совпадать с территорией на которое распространяется право землепользования. Более того, известны на практике случаи залога права недропользования, как отдельного предмета залога без права землепользования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость БукиВеди Опубликовано 8 Декабря 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2006 Более того, известны на практике случаи залога права недропользования, как отдельного предмета залога без права землепользования. А можно примеры? Я тоже придерживаюсь мнения о залоге права недропользования без одновременного залога прав на ЗУ. И для подтверждения своей позиции мне нужно как можно больше аргументов. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость teacher Опубликовано 8 Декабря 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2006 А можно примеры? Я тоже придерживаюсь мнения о залоге права недропользования без одновременного залога прав на ЗУ. И для подтверждения своей позиции мне нужно как можно больше аргументов. Спасибо. Вам назвать конкретные компании? Боюсь,это невозможно. Могу только заверить, что на практике оформляла договор залога права недропользования. Залог был зарегистрирован в уполномоченном органе, про право землепользования и речи не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mikka Опубликовано 11 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 Января 2007 Имеются два мнения. 1-ое: право недропользование и право на землю необходимо рассматривать как единый предмет залога и передавать по одному договору залога. 2-ое: при передаче в залог права недропользования нет необходимости передавать в залог и право на землю, поскольку в случае отчуждения этого права у нового разработчика имеются установленные ЗК основания для незамедлительного оформления земельного участка. Интересно ваше мнение, уважаемые коллеги. Заранее всем спасибо. 1-ое: да для эксплуатации (обязательства есть по рабочей программе?) 2-ое: да, если просто активы для последующей перепродажи. желательно придерживаться 1-го мнения, так как всякие недра предоставляются для освоения однако проблема с земельным участком может решиться договором аренды земли или закрепленным (договорным) сервитутом :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.