Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Порядок принятия решения о заключении крупной сделки


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые юристы!

В соответствии с подпунктом 19) пункта 2 статьи 53 ЗРК "Об акционерных обществах" в компетенцию совета директоров входит принятие решения о заключении крупных сделок. В соответствии со ст.69 указанного закона предмет крупной сделки должен быть оценен. Контрольный пакет акций АО принадлежит государству, т.е. приобретение товаров, услуг и работ, подпадает под действие ЗРК "О государственных закупках".

Вопрос:

Необходимо ли проведение процедур госзакупок и соотвественно представление материалов в совет директоров для принятия решения или все таки совет директоров только принимает решение о заключении крупной сделки без указания на лицо, с кем будет заключена сделка, и требуется ли в данном случае оценка имущества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если идти по порядку, то стоимость имущества должна быть определена до признания сделки крупной в соответствии со ст. 68 Закона "Об АО".

Поскольку на оценку имущества будут тратиться денежки, то оценка должна пройти по договору, заключенному в соответствии с Законом "О государственных закупках" (к ппп. 10) п.1 ст.27-1 Закона "О ГЗ" отношения не имеет, кстати?).

Далее все материалы должны быть представлены в Совет Директоров ... (мое имхо, возможно, существует другой способ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если идти по порядку, то стоимость имущества должна быть определена до признания сделки крупной в соответствии со ст. 68 Закона "Об АО".

Поскольку на оценку имущества будут тратиться денежки, то оценка должна пройти по договору, заключенному в соответствии с Законом "О государственных закупках" (к ппп. 10) п.1 ст.27-1 Закона "О ГЗ" отношения не имеет, кстати?).

Далее все материалы должны быть представлены в Совет Директоров ... (мое имхо, возможно, существует другой способ).

А до того как будут тратиться денежки стоимость оплаты услуг оценщика необходимо в соответствии с подпунктом 11) пункта 2 статьи 53 Закона об АО согласовать с советом директоров общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, так и предполагал.

А вообще оценка имущества, передаваемого в результате заключения сделки не обязательно должна производиться если исполнит. орган АОшки добровольно выносит на заседание совета директоров сделку признавая ее крупной. Определение рыночной стоимости имущества "крупной" сделки незаивисомой оценкой необходимо в первую очередь при возникновении спорных взаимоотношений, когда общество не согласно с советом директоров о вынесении кокой-либо сделки на совдир. а последнее этого добивается, либо решается судебный спор о признании сделки недействительной (если сделку не выносили ранее на совдир) по иску заинтересованных лиц.

Изменено пользователем БРАТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще оценка имущества, передаваемого в результате заключения сделки не обязательно должна производиться если исполнит. орган АОшки добровольно выносит на заседание совета директоров сделку признавая ее крупной. Определение рыночной стоимости имущества "крупной" сделки незаивисомой оценкой необходимо в первую очередь при возникновении спорных взаимоотношений, когда общество не согласно с советом директоров о вынесении кокой-либо сделки на совдир. а последнее этого добивается, либо решается судебный спор о признании сделки недействительной (если сделку не выносили ранее на совдир) по иску заинтересованных лиц.

Я полагаю, что нужно буквально толковать подпункт 11) пункт 2 статьи 53 ЗРК "Об АО"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я полагаю, что нужно буквально толковать подпункт 11) пункт 2 статьи 53 ЗРК "Об АО"

Нет это ясно, что если АО решило проводить оценку оно должно согласовать размер оплаты услуг оценщика с советом директоров, я имел ввиду, что оценку не обязательно проводить если исполнительный орган (Правление, Президент) выносит сделку для принятия решения о ее заключении добровольно.

Иная ситуация когда совет директоров, либо иное заинтересованное лицо не согласно с тем, что исполнительный орган не вправе был заключать сделку без принятия советом директоров решения о ее заключении. Тогда необходимо определять стоимость имущества по сделке в соответствии с требованием пункта 1 статьи 69 Закона об АО, то есть путем привлечения независимой оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Помоему во всяком случае совет директоров определяет размер оплаты услу оценщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помоему во всяком случае совет директоров определяет размер оплаты услу оценщика.

Ну это понятно...не понял возражений :duel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования