Гость Александра Опубликовано 3 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 3 Июня 2021 Здравствуйте,помогите разобраться в деле и некоторых вопросах.Дайте советы, я не знаю как быть, Человека полиция взяла под арест когда он шел с работы на обед , на основании видео о якобы контрольной закупке (0,11 гр. синтетич.вещ.), которая была 1,5 месяца назад. Сам обвиняемый говорит, что друг( агент* полиции) попросил вытащит сверток и дать ему же в руки ( другу). Об этом разговоре (просьбе) есть переписка и телефонные разговоры, сам обвиняемый ходатайствовал о детализации звонков и смс того дня и времени их встречи. Но суд отклоняет все ходатайства о детализации звонков,смс , об очной ставке и допроса по сути единственного свидетеля (друга), говорят что это вмешивание в личную жизнь их агента (звонки и переписки), переживают за его безопасность( поэтому не хотят его показывать в суде). Одна зацепка у стороны обвинения видео, на которой обвиняемый что то дает другому человеку,нет конткретики и разговора о сбыте, голоса гулкие, просто дает деньги "агент" (обвиняемый сказал что деньги на такси это были на самом деле), обвиняемый что то дает очень мелкое "агенту".Других свидетелей нет, взятия с полиным не было и до ареста на обвиняемого ничего не собрано у следствия. Как быть если во всем отказывают, а человек может быть попадет по своей глупости в тюрьму, помогите найти лазейки, законы, статьи по которым суд пойдет нам на встречу, а не будет препятствовать доказать то, что можно защите. Я общественный защитник,хочу быть,суд тянет с подписью постановления о назначении меня общ,защитником , сколько общественных защитников может быть у обвиняемого? Суд вообще онлайн,я не вижусь с родственником и не могу с ним даже поговорить,адвокат действует, но упирается в потолок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ustas.uk Опубликовано 4 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 4 Июня 2021 А какую статью УК ему вменяют то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ustas.uk Опубликовано 4 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 4 Июня 2021 сбыт, распространение наркотических и запрещенных веществ, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 5 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2021 15 часов назад, Гость Ustas.uk сказал: сбыт, распространение наркотических и запрещенных веществ, Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что пишет в объяснительных, то это и решит его судьбу. 1 минуту назад, Борис Борисович сказал: Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что пишет в объяснительных, то это и решит его судьбу. там есть свои тонкости следствия (анализы, экспертизы, тесты....). Нет доверия людям, которые хоть каким то боком имеют отношения к наркотикам, и даже если они просто дружат с наркоманами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 5 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2021 17 минут назад, Борис Борисович сказал: Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что пишет в объяснительных, то это и решит его судьбу. там есть свои тонкости следствия (анализы, экспертизы, тесты....). Нет доверия людям, которые хоть каким то боком имеют отношения к наркотикам, и даже если они просто дружат с наркоманами. И почему вы не нанимаете адвоката, который специализируется по подобным делам? О каком общественном защитнике может идти речь в таком деле, как сбыт наркотиков? Вы как представитель или как адвокат состоите в соответствующей палате представителей или адвокатов? А если уже возбудили уголовное дело, то здесь нижет только адвокат. И такой, который имеет практику в подобных делах. Сомнительно, что вашего обвиняемого менты подставляют. Скорее всего там есть основания. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 7 Июня 2021 Жалоба Share Опубликовано 7 Июня 2021 В 03.06.2021 в 18:37, Гость Александра сказал: Здравствуйте,помогите разобраться в деле и некоторых вопросах.Дайте советы, я не знаю как быть, Человека полиция взяла под арест когда он шел с работы на обед , на основании видео о якобы контрольной закупке (0,11 гр. синтетич.вещ.), которая была 1,5 месяца назад. Сам обвиняемый говорит, что друг( агент* полиции) попросил вытащит сверток и дать ему же в руки ( другу). Об этом разговоре (просьбе) есть переписка и телефонные разговоры, сам обвиняемый ходатайствовал о детализации звонков и смс того дня и времени их встречи. Но суд отклоняет все ходатайства о детализации звонков,смс , об очной ставке и допроса по сути единственного свидетеля (друга), говорят что это вмешивание в личную жизнь их агента (звонки и переписки), переживают за его безопасность( поэтому не хотят его показывать в суде). Одна зацепка у стороны обвинения видео, на которой обвиняемый что то дает другому человеку,нет конткретики и разговора о сбыте, голоса гулкие, просто дает деньги "агент" (обвиняемый сказал что деньги на такси это были на самом деле), обвиняемый что то дает очень мелкое "агенту".Других свидетелей нет, взятия с полиным не было и до ареста на обвиняемого ничего не собрано у следствия. Как быть если во всем отказывают, а человек может быть попадет по своей глупости в тюрьму, помогите найти лазейки, законы, статьи по которым суд пойдет нам на встречу, а не будет препятствовать доказать то, что можно защите. Я общественный защитник,хочу быть,суд тянет с подписью постановления о назначении меня общ,защитником , сколько общественных защитников может быть у обвиняемого? Суд вообще онлайн,я не вижусь с родственником и не могу с ним даже поговорить,адвокат действует, но упирается в потолок Свёрток брал в руки? И передал по рекомендации? чем он руководствовался, когда связывался с этой курьерской ситуацией? Доказательство есть. Вот, вы пишете, что попросили. Хотя говорить можно всё что угодно. Он отлично знал, что в пакете. О том, что содержимое пакета убивает детей, он не думал?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.