Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Александра
Опубликовано

Здравствуйте,помогите разобраться в деле и некоторых вопросах.Дайте советы, я не знаю как быть,

Человека полиция взяла под арест когда он шел с работы на обед , на основании видео о якобы контрольной закупке (0,11 гр. синтетич.вещ.), которая была 1,5 месяца назад. Сам обвиняемый говорит, что друг( агент* полиции) попросил вытащит сверток и дать ему же в руки ( другу).  Об этом разговоре (просьбе) есть переписка и телефонные разговоры, сам обвиняемый ходатайствовал о детализации звонков и смс того дня и времени их встречи. Но суд отклоняет все ходатайства о детализации звонков,смс , об очной ставке и допроса  по сути единственного свидетеля (друга), говорят что это вмешивание в личную жизнь их агента (звонки и переписки), переживают за его безопасность( поэтому не хотят его показывать в суде). Одна зацепка у стороны  обвинения видео, на которой обвиняемый что то дает другому человеку,нет конткретики и разговора о сбыте, голоса гулкие, просто дает деньги "агент" (обвиняемый сказал что деньги на такси это были на самом деле), обвиняемый что то дает очень мелкое "агенту".Других свидетелей нет, взятия с полиным не было и до ареста на обвиняемого ничего не собрано у следствия. Как быть если во всем отказывают, а человек может быть попадет по своей глупости в тюрьму, помогите найти лазейки, законы, статьи по которым суд пойдет нам на встречу, а не будет препятствовать доказать то, что можно защите. Я общественный защитник,хочу быть,суд тянет с подписью постановления о назначении меня общ,защитником , сколько общественных защитников может быть у обвиняемого? Суд вообще онлайн,я не вижусь с родственником и не могу с ним даже поговорить,адвокат действует, но упирается в потолок

 

 

Опубликовано
15 часов назад, Гость Ustas.uk сказал:

сбыт, распространение наркотических и запрещенных веществ, 

Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего  подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить  распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что  обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что  пишет в объяснительных, то это и решит  его судьбу.

1 минуту назад, Борис Борисович сказал:

Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего  подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить  распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что  обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что  пишет в объяснительных, то это и решит  его судьбу.

там есть свои тонкости следствия (анализы, экспертизы, тесты....).  Нет доверия людям, которые хоть каким то боком имеют отношения к наркотикам, и даже если они просто дружат с наркоманами.

Опубликовано
17 минут назад, Борис Борисович сказал:

Сбыт наркотиков очень сложно доказуемая процедура. Но если вашего  подзащитного (обвиняемого) вели и просто спровоцировали на контрольной закупке, то что вы теперь хотите? Таков друг у вашего обвиняемого, если помог нашим органам устранить  распространителя наркоты. То этому другу только спасибо!!!! Благодаря ему десятки наших детей не подсядут на эту дрянь. А то что  обвиняемый передал пакет, то это наверняка уже не первый случай. А как обвиняемый повёл себя и что  пишет в объяснительных, то это и решит  его судьбу.

там есть свои тонкости следствия (анализы, экспертизы, тесты....).  Нет доверия людям, которые хоть каким то боком имеют отношения к наркотикам, и даже если они просто дружат с наркоманами.

И почему  вы не нанимаете адвоката, который специализируется по подобным делам? О каком общественном защитнике может идти речь  в таком деле, как сбыт наркотиков? Вы как  представитель или как адвокат состоите в  соответствующей палате представителей или адвокатов? А если уже возбудили уголовное дело, то здесь нижет только адвокат. И такой, который имеет практику в подобных делах.  Сомнительно, что вашего обвиняемого  менты подставляют. Скорее всего там есть основания.

Опубликовано
В 03.06.2021 в 18:37, Гость Александра сказал:

Здравствуйте,помогите разобраться в деле и некоторых вопросах.Дайте советы, я не знаю как быть,

Человека полиция взяла под арест когда он шел с работы на обед , на основании видео о якобы контрольной закупке (0,11 гр. синтетич.вещ.), которая была 1,5 месяца назад. Сам обвиняемый говорит, что друг( агент* полиции) попросил вытащит сверток и дать ему же в руки ( другу).  Об этом разговоре (просьбе) есть переписка и телефонные разговоры, сам обвиняемый ходатайствовал о детализации звонков и смс того дня и времени их встречи. Но суд отклоняет все ходатайства о детализации звонков,смс , об очной ставке и допроса  по сути единственного свидетеля (друга), говорят что это вмешивание в личную жизнь их агента (звонки и переписки), переживают за его безопасность( поэтому не хотят его показывать в суде). Одна зацепка у стороны  обвинения видео, на которой обвиняемый что то дает другому человеку,нет конткретики и разговора о сбыте, голоса гулкие, просто дает деньги "агент" (обвиняемый сказал что деньги на такси это были на самом деле), обвиняемый что то дает очень мелкое "агенту".Других свидетелей нет, взятия с полиным не было и до ареста на обвиняемого ничего не собрано у следствия. Как быть если во всем отказывают, а человек может быть попадет по своей глупости в тюрьму, помогите найти лазейки, законы, статьи по которым суд пойдет нам на встречу, а не будет препятствовать доказать то, что можно защите. Я общественный защитник,хочу быть,суд тянет с подписью постановления о назначении меня общ,защитником , сколько общественных защитников может быть у обвиняемого? Суд вообще онлайн,я не вижусь с родственником и не могу с ним даже поговорить,адвокат действует, но упирается в потолок

 

 

Свёрток брал в руки? И передал по рекомендации? чем он руководствовался, когда  связывался с этой курьерской ситуацией? Доказательство есть. Вот, вы пишете,  что попросили. Хотя говорить можно всё что угодно.  Он отлично знал, что в пакете. О том, что содержимое пакета  убивает детей, он не думал?? 

:m1527:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования