Можно ли в договоре услуг указать чужой расчетный счет?

[Bergauli]

Добрый времени, уважаемые участники форума!

 

Прошу помочь разобраться в ситуацию. Есть исполнитель (без юридического статута, работает на себя), заказчик (ТОО) и третья сторона (ИП).

Возможно ли заказчику заключить договор на оказание услуг с исполнителем, при этом указав расчетный счет третьей стороны (у которой есть ИП)? В случае, если такое не запрещается действующим законодательством, то какие риски могут нести все стороны?

 

Буду признателен услышать ваше мнение.

[Адал]

Не рекомендую так делать.

Мое мнение следующее:

Чтобы привлечь ИП, как получателя вознаграждения (оплаты) по договору на оказание услуг физ. лицом, у ИП должен быть заключен как минимум договор ГПХ с физ. лицом. Плюс эти обороты должны облагаться соответствующим налогом у ИП.

ТОО имеем право заключить и указать реквизиты счета самого физ.лица без всяких посредников, что и является правильным. Риски могут быть только для физ. лица, т.к. если обороты превысят норму, когда уже необходимо регистрироваться в качестве ИП, а регистрации не будет - его могут хлопнуть.

[Bergauli]

4 минуты назад, Адал сказал:

Не рекомендую так делать.

Мое мнение следующее:

Чтобы привлечь ИП, как получателя вознаграждения (оплаты) по договору на оказание услуг физ. лицом, у ИП должен быть заключен как минимум договор ГПХ с физ. лицом. Плюс эти обороты должны облагаться соответствующим налогом у ИП.

ТОО имеем право заключить и указать реквизиты счета самого физ.лица без всяких посредников, что и является правильным. Риски могут быть только для физ. лица, т.к. если обороты превысят норму, когда уже необходимо регистрироваться в качестве ИП, а регистрации не будет - его могут хлопнуть.

Большое спасибо за ваше видение. Уместно ли в данном случае обратить внимание на трехстороннее соглашение, где: физ. лицо - исполнитель, ТОО - заказчик, а ИП - принимающая сторона (гарант)? Хотя, скорее всего получится то же самое, что вы описывали, необходимо будет ИП заключить с физ. лицом договор ГПХ.

[Адал]

22 минуты назад, Bergauli сказал:

 Хотя, скорее всего получится то же самое, что вы описывали

Вот вот. Без договора ГПХ с физ.лицом ИП-шник становится "обнальщиком", что уже уголовно наказуемо.

[Kosolapyi]

Можно. Договор в пользу третьего лица (ст. 391 ГК)

[Адал]

1 час назад, Kosolapyi сказал:

Можно. Договор в пользу третьего лица (ст. 391 ГК)

Вы не правы. Эта статья не применима в данной ситуации. 

Статья 391. Договор в пользу третьего лица

      1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, a третьему лицу, указанному или не указанному в договоре и имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

 

Этого права у ИП формально нет. 

[Борис Борисович]

1 минуту назад, Адал сказал:

Вы не правы. Эта статья не применима в данной ситуации. 

Статья 391. Договор в пользу третьего лица

      1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, a третьему лицу, указанному или не указанному в договоре и имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

 

Этого права у ИП формально нет. 

Да, нет проблем никаких. Но все должно быть оговорено в договорах.

[Kosolapyi]

9 минут назад, Адал сказал:

Этого права у ИП формально нет.

Сделают соисполнителем и вперед)

[Адал]

8 минут назад, Сартур сказал:

Да, нет проблем никаких. Но все должно быть оговорено в договорах.

Нету оснований у физ. лица прописывать ИП в договоре как третью сторону.

Например, физ.лицо является сотрудником ИП и по ТД с ним не имеет права оказывать должностные обязанности кроме как в рамках своей деятельности у ИП. В таком случае ИП может настоять указать в договоре с ТОО себя, как выгодополучателя от деятельности физ. лица (получить оплату за его труды). И опять-таки в любом таком случае финансовое бремя оплаты налогов и т.п. ложится на ИП.

1 минуту назад, Kosolapyi сказал:

Сделают соисполнителем и вперед)

ТС, я так понимаю, не заинтересован компенсировать налоговые и административные затраты ИП, которые у него возникнут от такого договора.

[ОТТО 1945]

В 30.07.2021 в 14:54, Bergauli сказал:

Буду признателен услышать ваше мнение.

вообще, каждая сторона указывает исключительно свой реквизиты, то бишь, наименование (ФИО), адрес, банковские реквизиты, БИН или ИИН, контакты, в принципе, в случаях, когда оплаты по договорам нет, можно указать и без банк. реквизитов, или в случай оплаты налом, или же, просто нет банк. счета, тогда указываем наименование, адрес, контакты, ИИН или БИН, в вашем случае, можно в самом договоре прописать, что оплата за услуги Исполнителя заказчик оплачивает третьей стороны договора и такая оплата считается исполнением обязанности заказчика по оплате услуг исполнителя. касательно вышеуказанного вами, статуса, вам не обязательно иметь статус ИП или организации, можно заключать договор просто как Иванов Иван Иванович, правда тогда нужно будет соблюдать некие ограничения 

[Arman_Bulatov]

В 30.07.2021 в 13:54, Bergauli сказал:

Добрый времени, уважаемые участники форума!

 

Прошу помочь разобраться в ситуацию. Есть исполнитель (без юридического статута, работает на себя), заказчик (ТОО) и третья сторона (ИП).

Возможно ли заказчику заключить договор на оказание услуг с исполнителем, при этом указав расчетный счет третьей стороны (у которой есть ИП)? В случае, если такое не запрещается действующим законодательством, то какие риски могут нести все стороны?

 

Буду признателен услышать ваше мнение.

Нельзя. И самое главное деньги не упадут на счет. Банк не пропустит: ТОО будет прописывать физ лицо как получателя, и хозяин счета не он.

Проще ТОО заключить разовый договор услуг с физлицом. Либо уж физ лицу стать ИП-ником