Вот и зима ... Мужчина ,женщина , брак и семья...

[Гость Зозуля]

Смотря что видеть в этом, пугающих многих, слове. Лично я считаю, что брак, прежде всего, своего рода символ взаимоотношений мужчины и женщины, еще один способ продемонстрировать всю глубину чувств. Вместе ложиться, вместе вставать, вместе ходить за покупками, заниматься любовью, пить вино на кухне зимним вечером, ездить на природу, поправлять друг другу выбившиеся из прически волосинки, воспитывать детей, строить дом... вместе. Думаю, что многие просто не готовы разделить жизнь с другим человеком. Принять на себя ответственность. Погрузится во внутренний мир переживаний и проблем другого человека. Ну правильно, сейчас ведь все просто - встретились, пое потрахались и разошлись. Кому нужен этот брак? Просто печать в паспорте. Хм... Каждый раз наблюдая за родителями, празднующими годовщину своей свадьбы, я просто умиляюсь. Люди чувствуют друг друга. Дышат друг другом на протяжении многих лет... Даже то, что у многих кроется за словами "Я тебя люблю" не сравнимо с этим... Значит кому-то нужен...

[Гость Зозуля]

Тема - о них любимых и возможно не очень...

Цитата(teacher @ 27.12.2006, 13:52)

если все обстоит так, как вы описываете (отсутвует корысть, искренняя любовь, отсутвует сексуальная подоплека), то можно вывести их в отдельный тип: - люди, которым чуждо чувство собственности по отношению к любимому человеку. Это сложно себе представить, но такие пары встречаются. У них нет ревности, чувства соперничества. Скорее всего мужья вашей сестры занимают второстепенную позицию в семье, а она лидер. Если мужчина лидер, он не потерпит соперника.

Тиче - голову сломала , как они живут

Оба красивы и похожи друг на друга как младший и старший брат..

Сами по себе личности - один главный инженер инокомпании , ездит в загранку с секретаршами , но все к сестре - это младший... Бабы за ним ходят табунами , сама видела, а он к ней

Она - красавица - тип Морелин Монро , классная , но старше его , Мужчины все делают для нее , она для них пальцем не пошевелит , даже проблемы детей решают они , но как надо Она как бы проверяет или доверяет ,не знаю , даже что тут уместно, но обычная жизнь движется как надо , но точно она не лидер в семье , не замечала ,скорее лидер старший муж ,все как-то под его чутким руководством... Я даже боюсь писать - очень влиятельная и известная у нас семья ...все с положением ... да и ситуация известная... Я сама не пойму - как они относятся друг к другу , но все пристойно и в рамках морали...

Я могу про себя сказать , меня же не знают , я в семье лидер , муж делает все, как захочу, и шоколад в постель - утром , днем - вечером , захотелось взрыва , но передумала...

У меня был до него первый муж - потомственный дворянин ,

, все было так же , но любитель женщин ... разошлись и у меня ,не как у сестры , я для него и его второй жены = как МАТА ХАРИ ... все их проблемы - решаю я , прихожу - он дома у меня - младший муж смотрит теле-еле-визор , а старший отдыхает в зале ,что очень характерно , (разница у них в 5 месяцев) , готовят у меня мужья - на кухню я не хожу ... и классно готовят , сброшу их рецепты в ГРИБОЕДОВ (если захотят поделиться ) , у старшего - бридность 100% , ни у кого не встречала , младший все делает попроще , но очень вскусно - только что от- ужинали. Как бы все для меня , но лидер точно я , и за что они терпят мои претензии или требования не знаю , но это так ... Странно все

Есть еще у меня родственница , та поздно вышла замуж ( сын министра торговли одной из стран СНГ ) , она дочь министра лесного хозяйства СНГ ( причем в поколениях) Он разошелся с женой , женился , все дружно вместе отдыхают (две семья из прошлого и настоящего) , а за совместными и нет детьми смотрит теща от первого брака мужа , обе семейные пары дружно проводят отпуск... то же не стандартная ситуация и тетя точно не лидер , работала в министрестве отца как главспец ...Это какая семья Может вообще - семья сейчас нечто другое , нет тех каконов ,что в нас закладывали ,нет тех стандартов и убогой морали , которая сейчас ничего обьяснить не может ...хотя время - ДРУГОЕ и ИНОЕ

За окном зима и тех кому интересно можем продолжить беседу в другой теме , за это время Мадам Тани наверное во всем разберется ...

Сообщение отредактировал Зозуля - Сегодня, 20:50

Изменено 28 Декабря 2006 пользователем Зозуля

[Мансур]

Сорри.... Но как всегда вопрос ...

Что случилось с людьми во втором посту.... ПОЧЕМУ РАССТАЛИСЬ?

Отношения же есть и не плохие..... Или что бы понять все это, надо было растаться.....

Изменено 28 Декабря 2006 пользователем Мансур

[Гость teacher]

Зозуля, очень познавательные истории, никогда с таким не сталкивалась.. одно не понятно во всем этом: вас устраивает или нет такой тип отношений? такое ощущение, что он вам по душе, но вас пугает реакция общества.., нормы общепринятой морали.. если так, плюньте.. на все эти каноны! главное, чтобы всем было шоколадно если люди чувствуют себя семьей, ПОЧЕМУ НЕТ??? :umnik:

[Гость Зозуля]

Зозуля, очень познавательные истории, никогда с таким не сталкивалась.. одно не понятно во всем этом: вас устраивает или нет такой тип отношений? такое ощущение, что он вам по душе, но вас пугает реакция общества.., нормы общепринятой морали.. если так, плюньте.. на все эти каноны! главное, чтобы всем было шоколадно если люди чувствуют себя семьей, ПОЧЕМУ НЕТ???

Наверное что-то смущает Но сестра вполне благополучно живет и устраивает все , все три семьи ,не очень понимаю их финансовые отношения ,как в коммунизме - общак ,думаю , что если их все устраивает ,то и ладно

Про себя ,думаю карма , училась с первым мужем в школе и он привык ,что все проблемы решала я (он очень интересный и разносторонне образованный человек ) , но в реалии жизни у него не получается что-то решить , вот и занимаюсь я ,а почему не знаю, теперь и новые его семейные проблемы ,его жена то же всем "делится" ...

Причем он со своими проблемами может прийти в любое время суток , последний раз в два часа ночи приехал , хотя все было действительно серьезно...и с финансовой стороны то же...

Мне кажется время сейчас и отношения настолько изменились , что и само понятие семьи и отношений то же

изменились и хотелось узнать , а как у остальных в семье ? Или мне попадаются не стандартные семьи ...Время новых типов отношений или типов мужчин и женщин

Думаю , что семья в любом качестве - это тыл и если его нет , надо отбросить все остальные проблемы и заняться созданием семьи и не быть одиноким

Изменено 28 Декабря 2006 пользователем Зозуля

[Гость Зозуля]

Сорри.... Но как всегда вопрос ...

Что случилось с людьми во втором посту.... ПОЧЕМУ РАССТАЛИСЬ?

Отношения же есть и не плохие..... Или что бы понять все это, надо было растаться.....

Если Вы имеете ввиду сестру , то скорее старший муж виноват , он любит поуправлять ,думаю это было причиной , хотя он потом перебрался обратно к сестре и подозреваю , что опять стал управлять , но уже в новой ситуации...

Он очень любит все раскладывать по полочкам , что хорошо , а что и не очень... по его мнению ...

[Мансур]

Наверное что-то смущает Но сестра вполне благополучно живет и устраивает все , все три семьи ,не очень понимаю их финансовые отношения ,как в коммунизме - общак ,думаю , что если их все устраивает ,то и ладно

Про себя ,думаю карма , училась с первым мужем в школе и он привык ,что все проблемы решала я (он очень интересный и разносторонне образованный человек ) , но в реалии жизни у него не получается что-то решить , вот и занимаюсь я ,а почему не знаю, теперь и новые его семейные проблемы ,его жена то же всем "делится" ...

Причем он со своими проблемами может прийти в любое время суток , последний раз в два часа ночи приехал , хотя все было действительно серьезно...и с финансовой стороны то же...

Мне кажется время сейчас и отношения настолько изменились , что и само понятие семьи и отношений то же

изменились и хотелось узнать , а как у остальных в семье ? Или мне попадаются не стандартные семьи ...Время новых типов отношений или типов мужчин и женщин

Думаю , что семья в любом качестве - это тыл и если его нет , надо отбросить все остальные проблемы и заняться созданием семьи и не быть одиноким

Женский взгяд. Это понимают. Но на высказывания о том, что мужщина содержит две семьи. Мне женщина вкатала минус 21. Знаю кто. Да ладно бог с ней. Видать не приемлит этого. И на мне сорвалась.

Мужщина имеющий и жену и любовницу ( вторая семья). Что здесь плохого? Может обеспечить, хорошо.

Дети в обоих семьях обеспечены. Быт обоих обеспечен.

Вопрос, должна ли жена знать ? Спорный........

Любовь одинаковая. Наврядли......... Любить одиново нельзя.

Разводиться ради этого не стоит. Можно иметь семью и одновременно вторую женщину ( любовницу, жену, кому как нравиться, но не покупную, а все таки на любви).

Обычно причиной развода женщины называют, не верность супруга. Хотя любовь меж ними и была. Но как говорят перегорела. Расстаются новая семья, но отношения остаются или полностью женщина их рвет и не желает сохранять.

Поэтому вариантов много, каждый выбирает свой......

[Гость teacher]

Мне кажется время сейчас и отношения настолько изменились , что и само понятие семьи и отношений то же

изменились и хотелось узнать , а как у остальных в семье ? Или мне попадаются не стандартные семьи ...Время новых типов отношений или типов мужчин и женщин

Боюсь в этом деле не смогу дать "компетентный" ответ, поскольку собственной семьи у меня нет и не было Ваш пример семьи, конечно, не стандартен, потоу что большинство - это 1М+1Ж.. Хотя я на досуге поспрашивала людей: оказывается ваш пример не так уж редок..

[Гость Зозуля]

Боюсь в этом деле не смогу дать "компетентный" ответ, поскольку собственной семьи у меня нет и не было Ваш пример семьи, конечно, не стандартен, потоу что большинство - это 1М+1Ж.. Хотя я на досуге поспрашивала людей: оказывается ваш пример не так уж редок..

Я тоже это подозревала , просто отношения поддерживаешь в определенном кругу и за рамки редко выходишь

получается какой-то конгломерат дружбы и любви и уважения

Но вот чего не могу понять - это однополые браки Что это ?

Сейчас их регистрируют во многих странах , т е признают их право на существование? и им разрешают усыновлять детей ...это тоже семья ... Мораль и менталитет сейчас изменился , то что вбивали в головы годами - ушло в далекое прошлое

А можно ,Тиче, вопрос - почему без семьи ? Есть серьезные причины ?

По теме ...Может стоит попробовать , сначала определить тип семьи , а потом дифференцировать до типов мужчин и женщин внутри семьи? Интересно ,что получится?

Интересен вопрос - почему семья не состоялась? Просто , почему вообще не было - причины могут вообще от людей не зависить ,играют роль только обстоятельства...

Изменено 28 Декабря 2006 пользователем Зозуля

[Гость teacher]

А можно ,Тиче, вопрос - почему без семьи ?

вопрос риторический. наверно потому что время еще не пришло, или нет человека, с которым бы хотелось создать семью.. :umnik:

[Гость Зозуля]

Встретить реально человека мужа-жену мне кажется сложно по многим обстоятельствам, это наверное удача ,если все хорошо Мне кажется ,что любовь хороша на первых порах , а вообще в браке важно уважение ,доверие и может быть и расчет .Нужен надежный спутник жизни , как бы главный критерий , по крайней мере для меня лично Любовь-морковь ,как показывает жизнь ,быстро проходит и если нет другой основы ,то браки часто распадаются Много раз сама видела по однокурсницам и после разводов они уже и я тоже совсем по другому смотрят на брак , секс и любовь и отношения ...Честно говоря , мне кажется , что мужей выбирают жены ,а никак не наоборот или если это так , то брак будет удачным ,а когда вопрос решается с мужской стороны (если это так и есть ) то исход от брака неопределенный ...А что Вы думаете ?

[Гость teacher]

Мне кажется ,что любовь хороша на первых порах , а вообще в браке важно уважение ,доверие и может быть и расчет .

Может быть вы и правы. Но любовь должна быть, хоть и на первых порах. Иначе зачем брак? Если любви нет, то сложно ужиться вместе. И в итоге ситуация станет такой, как описывал Мансур... :umnik:

[Мансур]

Встретить реально человека мужа-жену мне кажется сложно по многим обстоятельствам, это наверное удача ,если все хорошо Мне кажется ,что любовь хороша на первых порах , а вообще в браке важно уважение ,доверие и может быть и расчет .Нужен надежный спутник жизни , как бы главный критерий , по крайней мере для меня лично Любовь-морковь ,как показывает жизнь ,быстро проходит и если нет другой основы ,то браки часто распадаются Много раз сама видела по однокурсницам и после разводов они уже и я тоже совсем по другому смотрят на брак , секс и любовь и отношения ...Честно говоря , мне кажется , что мужей выбирают жены ,а никак не наоборот или если это так , то брак будет удачным ,а когда вопрос решается с мужской стороны (если это так и есть ) то исход от брака неопределенный ...А что Вы думаете ?

Вы хотите сказать, что женщина намечает жертву,а потом позволяет ей на себе жениться?

А в описанных случаях с Вами и Вашей сестрой инициаторы брака были мужья?

Изменено 28 Декабря 2006 пользователем Мансур

[Гость Зозуля]

Вы хотите сказать, что женщина намечает жертву,а потом позволяет ей на себе жениться?

А в описанных случаях с Вами и Вашей сестрой инициаторы брака были мужья?

1. Почти всегда - да , даже думаю действуют интуитивно

2. Думаю ,что нет и поэтому такие коллизии в браке ,а женщины слегка ошиблись , но никто от этого особо не пострадал и сложилось все как и сложилось

Но есть тип женщин ,которые упорно ждут ,что бы им предложили любовь или их завоевали

А результат таких ожиданий в амплитуде временном может сыграть и шутку - время то уходит И если женщина не хочет быть пустышкой (имею ввиду женское начало) ,то обязательно должна родить ребенка ,возраст этому сильная помеха ,запас времени ограничен, чем наверное и обьясняется инициатива женщин см.п.1.

А убедить мужчину , что все исходит от него не так уж сложно ,разработана целая система обольщения с которой вы сейчас уже знакомы , и как говорил один мой друг-одноклассник - хоть знаешь , а хоть и нет - попадаешься все равно.

[Гость teacher]

1. Почти всегда - да , даже думаю действуют интуитивно

2. Думаю ,что нет и поэтому такие коллизии в браке ,а женщины слегка ошиблись , но никто от этого особо не пострадал и сложилось все как и сложилось

Но есть тип женщин ,которые упорно ждут ,что бы им предложили любовь или их завоевали

А результат таких ожиданий в амплитуде временном может сыграть и шутку - время то уходит И если женщина не хочет быть пустышкой (имею ввиду женское начало) ,то обязательно должна родить ребенка ,возраст этому сильная помеха ,запас времени ограничен, чем наверное и обьясняется инициатива женщин см.п.1.

А убедить мужчину , что все исходит от него не так уж сложно ,разработана целая система обольщения с которой вы сейчас уже знакомы , и как говорил один мой друг-одноклассник - хоть знаешь , а хоть и нет - попадаешься все равно.

У каждого свой путь. Но я придерживаюсь мнения, что все-таки жениться нужно не абстрактно (на ком-то, кто устраивает по формальным признакам, потому что "время уходит", потому что надо родить ребенка), а на том, с кем ты хочешь иметь семью, детей, просыпаться в одной постели... Не очень приемлема фраза "надо жениться", "хочу замуж"... лучше звучит "он/она настолько дорог (а) мне, что я хочу разделить с ним/ней свою жизнь".. может быть, это максимализм... :crazy:

[Гость Зозуля]

У каждого свой путь. Но я придерживаюсь мнения, что все-таки жениться нужно не абстрактно (на ком-то, кто устраивает по формальным признакам, потому что "время уходит", потому что надо родить ребенка), а на том, с кем ты хочешь иметь семью, детей, просыпаться в одной постели... Не очень приемлема фраза "надо жениться", "хочу замуж"... лучше звучит "он/она настолько дорог (а) мне, что я хочу разделить с ним/ней свою жизнь".. может быть, это максимализм...

Пщ сути это одно и то же , но не надо ставить детей в одну линию , так как ушедшее не вернешь , даже если и пожалеешь потом Для женщины это самое главное , формально - это определение не совсем подходит к тому ,что я написала , а в конечном итоге важен конечный результат , как и в любом другом деле

Вот я думаю женщины делятся так -

бизнес леди , им нужен дома покой и понимание от мужа и что бы не мешал

Женщины замужем - от мужа надо что бы обеспечивал семью , детей , про любовниц , если и есть ,не захочет знать

женщины ученые до одури - этим ничего не нужно ,кроме науки и если и есть муж , то что бы не мешал , им вообще никто не нужен

женщины вамп - хотят все и всегда

одинокие женщины - устали от жизни и неудач и нет сил бороться за светлое будущее

одинокие и уверенные женщины - гибрид вамп и бизнес леди , это что-то

просто блондинки - это не зависимо от цвета волос

А вот на какой тип мужчин они нарвуться - то вообще не понятно , что в итоге будет :smile:

[Гость Антоша]

Пщ сути это одно и то же , но не надо ставить детей в одну линию , так как ушедшее не вернешь , даже если и пожалеешь потом Для женщины это самое главное , формально - это определение не совсем подходит к тому ,что я написала , а в конечном итоге важен конечный результат , как и в любом другом деле

Вот я думаю женщины делятся так -

бизнес леди , им нужен дома покой и понимание от мужа и что бы не мешал

Женщины замужем - от мужа надо что бы обеспечивал семью , детей , про любовниц , если и есть ,не захочет знать

женщины ученые до одури - этим ничего не нужно ,кроме науки и если и есть муж , то что бы не мешал , им вообще никто не нужен

женщины вамп - хотят все и всегда

одинокие женщины - устали от жизни и неудач и нет сил бороться за светлое будущее

одинокие и уверенные женщины - гибрид вамп и бизнес леди , это что-то

просто блондинки - это не зависимо от цвета волос

А вот на какой тип мужчин они нарвуться - то вообще не понятно , что в итоге будет

А как на счет блондинки и мужчины-вамп и кто у них родиться?

[Гость Зозуля]

Счастье подобно бабочке.

Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает.

Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи,

оно придет и тихонько сядет вам на плечо.

Виктор Франк

[CH3]

Семья. Семья, в целом - это чудесно. Помимо повседенвых забот появляются еще и ненужные заботы - обязательно есть то, что она приготовила, личные вещи не раскидывать по дому, быть дома не позднее 8-9 вечера, не пить с друзьями без нее более 1 раза в месяц, не посещать увесилительных заведений без нее, не ездить на охоту, исключить рыбалку, компьютеры и все, что с ними связано, занять у друга энную сумму деньжат за неделю до зп, потому что она потратила пару тыщ на очередные джинсы, юбки и прочую ерунду, обязательно быть в хорошем настроение по возвращению домой и к ней единственной, повторять каждые 10 мин как она прекрасна, а по пятницам ходить в гости к ненаглядной теще на манты, вместо боулига, компклуба и иных увеселительных завадений. Как я раньше жил без своей семьи Ума не приложу.

ЗЫ:правда, вот что не люблю когда союз мужчины и женщины называют "браком", по мне - в корне не пральное определение. Звучит похабно.

[Гость Зозуля]

Семья. Семья, в целом - это чудесно. Помимо повседенвых забот появляются еще и ненужные заботы - обязательно есть то, что она приготовила, личные вещи не раскидывать по дому, быть дома не позднее 8-9 вечера, не пить с друзьями без нее более 1 раза в месяц, не посещать увесилительных заведений без нее, не ездить на охоту, исключить рыбалку, компьютеры и все, что с ними связано, занять у друга энную сумму деньжат за неделю до зп, потому что она потратила пару тыщ на очередные джинсы, юбки и прочую ерунду, обязательно быть в хорошем настроение по возвращению домой и к ней единственной, повторять каждые 10 мин как она прекрасна, а по пятницам ходить в гости к ненаглядной теще на манты, вместо боулига, компклуба и иных увеселительных завадений. Как я раньше жил без своей семьи Ума не приложу.

Принять женщину такой, какая она есть - может только земля...

• Когда тебе вскружили голову, трудно заметить момент, когда тебе свернули шею.

Изменено 17 Января 2007 пользователем Зозуля

[Гость volando]

Многие, наверное, не согласятся, но мне кажется регистрировать свои отношения государственной печатью нет смысла.

Главное в отношениях любовь (и к себе любимому в том числе), уважение и свобода!

Зачем нужен брак как ограничения ?

Многие женщины \ мужчины перестают развиваться, заключая такой союз.

Возможно, я так считаю, только потому, что я мужчина, но женщины признайтесь в своем большинстве браки нужны Женщинам ( найти своего единственного чтобы родить и воспитать ребенка).

Я не хочу, чтобы кто-то ограничивал мою свободу, и тем более не буду ограничивать свою половинку. Вмести, мы, должны быть опорой друг другу, помогая самореализоваться, добиться своих целей, а не быть балластом. Каждый должен стать \ быть лучшим друг для друга.

Если возле меня, прежде всего уважаемый, любимый и свободный человек, я никогда не пойду на лево. Потому что я и так свободен и всегда сделаю правильный выбор.

Конечно, проблемы у всех бывают, но мы свободные люди, а ничья то собственность и решать с такой точки зрения проблемы намного легче.

[Гость Зозуля]

Многие, наверное, не согласятся, но мне кажется регистрировать свои отношения государственной печатью нет смысла.

Главное в отношениях любовь (и к себе любимому в том числе), уважение и свобода!

Зачем нужен брак как ограничения ?

Почеву Вы считаете ,что брак - это ограничения ?

В правовом и не очень государстве жизнь в гражданском браке создает очень много проблем ,как для самих сожителей ,так и для их потомства

Так же не дай бог ,что-то случилось непоправимое с одним из сожителей и сразу возникнут конкретные проблемы юрического плана - право на наследство,во многих случаях материальная и моральная поддержка детей со стороны государства резко отличается ,не говоря уже об этической стороне...Судя по многочисленным данным в прессе ,то положение таких семей не из лучших

Если любишь и живешь гражданским браком , то в первую очередь надо подумать и обезопасить своих любимых и все же заключить брак.

Если вы только не Абрамович и сможите решить все материальные проблемы своих близких ...

Многие женщины \ мужчины перестают развиваться, заключая такой союз.

Цель брака - создание семьи , которая налагает ответственность , а гражданский брак - предполагает по своей сути безответственность...

Возможно, я так считаю, только потому, что я мужчина, но женщины признайтесь в своем большинстве браки нужны Женщинам ( найти своего единственного чтобы родить и воспитать ребенка).

В каком смысле перестают развиваться?

Или Вы сталкивались только с женщинами ,для который основная цель брак?

Это было в 19 веке ,но не сейчас

Я не хочу, чтобы кто-то ограничивал мою свободу, и тем более не буду ограничивать свою половинку. Вмести, мы, должны быть опорой друг другу, помогая самореализоваться, добиться своих целей, а не быть балластом. Каждый должен стать \ быть лучшим друг для друга.

Если возле меня, прежде всего уважаемый, любимый и свободный человек, я никогда не пойду на лево. Потому что я и так свободен и всегда сделаю правильный выбор.

Конечно, проблемы у всех бывают, но мы свободные люди, а ничья то собственность и решать с такой точки зрения проблемы намного легче.

Брак - это прежде всего уважения друг к другу ,а никак не ограничение свободы, да и в наше время при всем желании сделать это было бы трудновато ,да и смысла нет, для женщин, думаю и для мужчин , и брак не предполагает поступления одного из супругов в чью-то собственность и гуляние на лево - это отдельная тема и существует брачные договоры наконец ,где супруги оговаривают свои "свободы" ,но брак и гарантирует права супруга ,а не право собственности на супруга

Изменено 27 Января 2007 пользователем Зозуля

[Гость Extrim]

Многие, наверное, не согласятся, но мне кажется регистрировать свои отношения государственной печатью нет смысла.

Главное в отношениях любовь (и к себе любимому в том числе), уважение и свобода!

Зачем нужен брак как ограничения ?

Многие женщины \ мужчины перестают развиваться, заключая такой союз.

Возможно, я так считаю, только потому, что я мужчина, но женщины признайтесь в своем большинстве браки нужны Женщинам ( найти своего единственного чтобы родить и воспитать ребенка).

Я не хочу, чтобы кто-то ограничивал мою свободу, и тем более не буду ограничивать свою половинку. Вмести, мы, должны быть опорой друг другу, помогая самореализоваться, добиться своих целей, а не быть балластом. Каждый должен стать \ быть лучшим друг для друга.

Если возле меня, прежде всего уважаемый, любимый и свободный человек, я никогда не пойду на лево. Потому что я и так свободен и всегда сделаю правильный выбор.

Конечно, проблемы у всех бывают, но мы свободные люди, а ничья то собственность и решать с такой точки зрения проблемы намного легче.

Ода балованного эгоистичного мальца

[Гость volando]

Почеву Вы считаете ,что брак - это ограничения ?

В правовом и не очень государстве жизнь в гражданском браке создает очень много проблем ,как для самих сожителей ,так и для их потомства

Так же не дай бог ,что-то случилось непоправимое с одним из сожителей и сразу возникнут конкретные проблемы юрического плана - право на наследство,во многих случаях материальная и моральная поддержка детей со стороны государства резко отличается ,не говоря уже об этической стороне...Судя по многочисленным данным в прессе ,то положение таких семей не из лучших

Если любишь и живешь гражданским браком , то в первую очередь надо подумать и обезопасить своих любимых и все же заключить брак.

Если вы только не Абрамович и сможите решить все материальные проблемы своих близких ...

В каком смысле перестают развиваться?

Или Вы сталкивались только с женщинами ,для который основная цель брак?

Это было в 19 веке ,но не сейчас

Брак - это прежде всего уважения друг к другу ,а никак не ограничение свободы, да и в наше время при всем желании сделать это было бы трудновато ,да и смысла нет, для женщин, думаю и для мужчин , и брак не предполагает поступления одного из супругов в чью-то собственность и гуляние на лево - это отдельная тема и существует брачные договоры наконец ,где супруги оговаривают свои "свободы" ,но брак и гарантирует права супруга ,а не право собственности на супруга

Зозуля, привет !

Могу судить только потому, что видел - выводы по большому счету не самые хорошие.

Есть масса примеров из моей жизни, что например девушки бросали заниматься любимым делом, выходя замуж, и потом оставались у разбитого корыта да еще и с детьми, хотя у них была хорошая возможность самореализоваться и получить хотя бы фин независимость.

Мышление большинства людей после брака складывается следующим образом: если я люблю значит должен терпеть некоторые ограничения, которые вам пытаются навязать с самого детства.

«семья» как ячейка общества создана государством, чтобы проще было управлять. Я не говорю что должен быть полный хаос, но и такое вмешательство государства мне тоже не нравиться.

Посмотрите со стороны государства на эту проблему и тогда –семья это —малое предприятие, работающее по госзаказу и поставляющее государству рабочую силу и солдат. А чтобы на этом предприятии люди работали, государство создает условия, то есть портит жизнь тем, кто там не работает.

Это называется «мерами по укреплению семьи».

Сюда, как правило, входит:

Промывка мозгов: это предварительная процедура, но она дает неплохие результаты. Детям просто врут (а это достаточно дешево), что семья нужна (никогда не уточняя — кому, чтобы не было видно ушей Заказчика). Взрослых же начинают торжественно обзывать Гражданами, что для них звучит почетно, хотя за этим званием не скрывается ничего, кроме призыва лучше слушаться текущее Правительство.

А Правительство всегда выступает за семейный образ жизни своих подданных, то есть граждан.

Я не могу сказать что все, но большинство женщин думает так - Раньше меня содержали родители, а теперь пусть содержит муж. Если у девочки собственная, а не мужская психология, ее с детства тянет к куклам. . И она знает, что, как у куклы должно быть платье, так у нее потом должен быть муж. Который будет ее содержать. Естественно.

Природа, конечно, женщину подставила: еще легче, чем влюбляются, женщины беременеют. И, естественно, рожают, после чего мужчина должен содержать и этого ребенка. И любить, то есть делать для него — и для нее — все, что ему скажет ЖЕНА.

Он должен стать «семейным человеком». Семейные мужчины как-то исходят из того, что они уже не свободные, а семейные. Когда их прижмет, они требуют себе разрешения на свободу. Они требуют его у жены, не понимая, что свободными — или не свободными — они делают себя в первую очередь сами. Они делают это особым — семейным! — состоянием сознания.

Я не пытаюсь кому-то, что-то навязать просто это моя точка зрения.

2 Extrime, добрый день !

Просто интересно с чего вы это взяли ?

Если не трудно обоснуйте свою точку зрения.

Я думаю глупо оскорблять людей, которых вы совсем не знаете.

[Гость LZ007]

Прочитала и вот что Я думаю по этому поводу

Я бы посмотрела на эту проблему с позиции женщины , которая - хранительница очага и на которую в 99% сваливается проблема воспитания детей. И вообще у женщин в первую очередь на плечах - забота о детях ,их будущем ,в том числе и материальном и именно поэтому необходим официальный брак с гарантиями имущественными . А мущчины в основной массе пытаются уйти от ответственности за семью и именно поэтому так много гражданских браков в 21 веке, но так же много и детей ,которые не знают своих отцов . так как те по разным причинам ,возможно и уважительным ,отсутствуют. Отец ,которому безразличен его ребенок, этому ребенку и не нужен. Но мы живем в материальном мире и живем на деньги И так же немалые деньги необходимы на содержание ребенка и женщина (из бывшего гражданского брака) бьется несомненно в худших моральных и материальных оковах , чем женщина из офбрака

Вы наверное согласитесь ,статданных много , как распадаются браки любые...

И женщина в наше время не привыкла рассчитывать на свое содержание от мужа , так как способных на такое достойное содержание единицы...Все валится на хрупкие плечи дам..

А механизм воздействия на семью ,как на ячейку общества, используется любым правительством и при любом общественном строе , и у нас в Рк Здесь принцип - собака лает ,а караван идет

Изменено 29 Января 2007 пользователем LZ007