Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
tanita

Досудебная претензия: обязательно ли отвечать и в какой срок?

Рекомендуемые сообщения

подскажите пожалуйста, обязательно ли отвечать на претензию, если она незаконна и в какой срок. И ещё вопрос, можно ли сразу обратиться в суд, до предъявления претензии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите пожалуйста, обязательно ли отвечать на претензию, если она незаконна и в какой срок. И ещё вопрос, можно ли сразу обратиться в суд, до предъявления претензии?

Не гарантирую правильность ответа, но мое мнение что отвечать необязательно даже если претензия направлена с уведомлением, Смысл то претензии в досудебном разрешении спора. Так что если сторона хочет довести дело до суда то можно обратиться в суд.

можно ли сразу обратиться в суд, до предъявления претензии? - ну это право любого человека.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

претензию выставили нам, но основания данной претензии незаконны.

А что касается второго вопроса, то в этом случае наоборот, мы собираемся обращаться в суд, должны ли мы первоночально выставить претензию или можно стазу в суд? Не будет ли в суде вопросов об отсутствии переписки по спорным вопросам...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alila

ГПК вообще не предусматривает претензионный порядок , этой главы уже нет, так что Вы можете сразу отратиться в суд. А что касается ответа на претензию, то в течение 30 дней, можете направить ответ, если в самой претензии не указан срок. В нашей компании, мы отвечаем на все входящие письма и претензии, думаю что все таки нужно ответить, зачем портить отношения возможно еще придется работать с ними. Тем более, узнаете их аргументы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Раньше в ГПК была глава о досудебном (претензионном) регулировании спора, сейчас её исключили, так что претензия необязательна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

претензию выставили нам, но основания данной претензии незаконны.

А что касается второго вопроса, то в этом случае наоборот, мы собираемся обращаться в суд, должны ли мы первоночально выставить претензию или можно стазу в суд? Не будет ли в суде вопросов об отсутствии переписки по спорным вопросам...

Статья 154. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

Если у вас спор имеется значит какието отношения возникали на основании договора, тогда смотреть договор нада. Если внедоговорные обязательства то смотреть законодательство в части его регулирующее.

А вобще мое мнение, лутше не давать никаких ответов, есть такая поговорка чтоли: "их же салом, по сусалу", т.е. профессиональный юрист может ваш ответ использовать против вас, это вопервых, во-вторых раскрыть вашу правовую позицию.

:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Действующим законодательством РК не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, за исключением, если стороны предусмотрели в своем договоре такой порядок до судебного разбирательства.

Если договором не предусмотрено, то смело обращайтесь в суд.

Если претензия предъявлена Вам, то можете отвечать, а можете не отвечать, это ваше право.

Вы также можете направить вашему партнеру претензию или подать иск в суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действующим законодательством РК не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, за исключением, если стороны предусмотрели в своем договоре такой порядок до судебного разбирательства.

Если договором не предусмотрено, то смело обращайтесь в суд.

Если претензия предъявлена Вам, то можете отвечать, а можете не отвечать, это ваше право.

Вы также можете направить вашему партнеру претензию или подать иск в суд.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 января 1996 г. N 70 Об утверждении временного устава железных дорог Республики Казахстан

148. До предъявления к железной дороге иска, вытекающего из настоящего Устава, обязательно предъявление к ней претензии. Или в статью 154 ГПК РК внесли изменения???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 января 1996 г. N 70 Об утверждении временного устава железных дорог Республики Казахстан

148. До предъявления к железной дороге иска, вытекающего из настоящего Устава, обязательно предъявление к ней претензии. Или в статью 154 ГПК РК внесли изменения???

А ВУЖД разве не утратил силу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 января 1996 г. N 70 Об утверждении временного устава железных дорог Республики Казахстан

148. До предъявления к железной дороге иска, вытекающего из настоящего Устава, обязательно предъявление к ней претензии. Или в статью 154 ГПК РК внесли изменения???

Уважаемый Шпанюк!

А причем здесь временный устав железных дорог РК? Положение устава и ст. 154 ГПК РК применяются только в случаях, когда обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законодательством для определенной категории споров, в данном случае споров, вытекающих из ж\д перевозок.

Однако, в поднятом вопросе никто не говорил о том, что спор возник из такого рода отношений. Следовательно, в данном случае применяется общая норма - лицо вправе сразу напрямую обратиться в суд в независимости от попыток урегулировать спор в досудебном (претензионном) порядке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Шпанюк!

А причем здесь временный устав железных дорог РК? Положение устава и ст. 154 ГПК РК применяются только в случаях, когда обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законодательством для определенной категории споров, в данном случае споров, вытекающих из ж\д перевозок.

Однако, в поднятом вопросе никто не говорил о том, что спор возник из такого рода отношений. Следовательно, в данном случае применяется общая норма - лицо вправе сразу напрямую обратиться в суд в независимости от попыток урегулировать спор в досудебном (претензионном) порядке.

Вопрос был общий - ответ для примера, в частности из законодательства о Ж.Д. транспорте, ещё есть нормы где необходимо предъявление претензии. Поэтому не торопитесь с выводами, и читайте всю инфу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ВУЖД разве не утратил силу?

Биржан! С Новым годом! Приветствую! Поменял незвучный ник антиплевок на ещё более не звучный ник бешеный шпанюк. Как дела?

Это я к примеру зак-во о ж.д. транспорте, возможно и утратил силу. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в договоре у нас забито, что все сторы решаются путём переговоров, а в случае невозможности урегулирования спорного вопроса в судебном порядке.

Поэтому вопрос и возник.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Биржан! С Новым годом! Приветствую! Поменял незвучный ник антиплевок на ещё более не звучный ник бешеный шпанюк. Как дела?

Это я к примеру зак-во о ж.д. транспорте, возможно и утратил силу. :shocked:

Ооо. Салем Антиплевок-Шпанюк! :biggrin: Тебя также с Новым годом! :druzja:

Я щас на личку напишу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был общий - ответ для примера, в частности из законодательства о Ж.Д. транспорте, ещё есть нормы где необходимо предъявление претензии. Поэтому не торопитесь с выводами, и читайте всю инфу.

Уважаемый Шпанюк! Ваше суждение не торопиться с выводами относиться скорее к Вам, а не ко мне. Инфу про ВУЖД подняли Вы, а не Танита. Юрист должен дать ответ на конкретный вопрос, а если в вопросе не указаны детали, то ответ должен носить общий характер и приведением примеров - исключений из общей нормы. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Шпанюк! Ваше суждение не торопиться с выводами относиться скорее к Вам, а не ко мне. Инфу про ВУЖД подняли Вы, а не Танита. Юрист должен дать ответ на конкретный вопрос, а если в вопросе не указаны детали, то ответ должен носить общий характер и приведением примеров - исключений из общей нормы. :biggrin:

Ну это ваше заблуждение, почитайте ещё раз внимательно что тут написано, вникните в суть вопроса, и правильно выводы делайте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это ваше заблуждение, почитайте ещё раз внимательно что тут написано, вникните в суть вопроса, и правильно выводы делайте.

Да, не зря говорят 3 юриста - 5 мнений. И все же Вы не правы. Ни где в запросе Таниты не сказано про споры, вытекающие из ж\д перевозок. Если же я что-то пропустил в ее запросе - процитируйте это.

Это вы первый сделали ссылку на ВУЖД и вывели дискуссию в другое русло, хотя вопрос звучал вполне конкретно и большьнство предыдущих форумчан на него правильно ответили - "по общему порядку в РК у субъектов спора отсутствует обязанность досудебного урегулирования споров. Исключения составляют лишь случаи прямо, предусмотренные законодательством, пример которого привели вы в своем первоначальном сообщении. :

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите пожалуйста, обязательно ли отвечать на претензию, если она незаконна и в какой срок. И ещё вопрос, можно ли сразу обратиться в суд, до предъявления претензии?

Как уже было указано ниже, соблюдение претензионного порядка необходимо только в случаях, предусмотренных законом. Например, обязательный претензионный порядок предусмотрен Законом КазССР "О защите прав потребителей", Законом РК "О торговом мореплавании"

Многие международно-правовые источники также предусматривают обязательный претензионный порядок по международным частным спорам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действующим законодательством РК не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, за исключением, если стороны предусмотрели в своем договоре такой порядок до судебного разбирательства.

Если договором не предусмотрено, то смело обращайтесь в суд.

Даже если договором предусмотрена обязательность досудебного претензионного порядка разрешния спора (что на практике бывает часто), соблюдать его необязательно. Так как п.1) п.1 ст.154 ГПК РК устанавливает возврат искового заявления в случае несоблюдения истцом только установленного законодательством порядка предварительного досудебного разрешения спора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Елена Т

подскажите пожалуйста, обязательно ли отвечать на претензию, если она незаконна и в какой срок. И ещё вопрос, можно ли сразу обратиться в суд, до предъявления претензии?

Танита, если Вы уверены, что претензия необоснованная и незаконная, ответить на нее просто необходимо.

Вот почему, если Вы в своем ответе на претензию грамотно, доходчиво и со ссылкой на нормы права дадите разъяснения, то возможно, сторона предъявляющая Вам претензию все поймет, Вам не придется обращатся в суд, платить госпошлину.

И даже, может быть, Вы сохраните хорошие отношения, :shocked: и сможете продолжить Ваши совместние взимовыгодные мероприятия.. :biggrin:

Поверьте рубить с плеча, это далеко не всегда правильный выход из сложившейся ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая поговорка "молчание - золото" :biggrin:

Молчание - знак согласия? :shocked:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Танита, если Вы уверены, что претензия необоснованная и незаконная, ответить на нее просто необходимо.

Вот почему, если Вы в своем ответе на претензию грамотно, доходчиво и со ссылкой на нормы права дадите разъяснения, то возможно, сторона предъявляющая Вам претензию все поймет, Вам не придется обращатся в суд, платить госпошлину.

И даже, может быть, Вы сохраните хорошие отношения, :shocked: и сможете продолжить Ваши совместние взимовыгодные мероприятия.. :biggrin:

Поверьте рубить с плеча, это далеко не всегда правильный выход из сложившейся ситуации.

Согласен с Бешеным шпанюком.

Дорогая Елена не спешите с ответами на претензии. В настоящее время претензия может только рассматриваться как обычное письмо с "наездом" на которое не обязательно отвечать, а в некоторых случая даже опасно. Она может служить лишь тактическим приемом для нападающей стороны. Есть конкректные примеры из моей личной практики когда именно ответы на претензии стали моим "железным" доказательством в суде... Для попытки сохранить партнерские отношения лучше подходят личные встречи и устные переговоры первых руководителей (или около того), ну или в крайнем случае пишите просто и кратко, что типа "Не согласные мы и готовы встретиться для обсуждения" и все.

Изменено пользователем TOPGUN

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Елена Т

Согласен с Бешеным шпанюком.

Для попытки сохранить партнерские отношения лучше подходят личные встречи и устные переговоры первых руководителей (или около того),

Согласна полностью, но не в описываемом случае. :biggrin:

Если Танита уверена на 100 %, что она права зачем тратить время и деньги, на доказательство элементарных вещей.

Естественно, что цель написания ответа на претензию только закрасть зерно сомнения в умы оппонентов, а уж потом будут встреча, руководителей юристов и т. д.

А то что касается практики, то у меня наооборот было несколько случаев, когда удалось свои кровные получить не пускаясь в судебные тяжбы, в кратчайшие сроки, путем направления грамотной претензии.

Подчеркиваю еще раз, данная тактика приемлема, только для рассматриваемого случая.

Если человек не уверен в своей правоте, или сомневается 50 на 50, то тогда конечно необходимо молчать! :shocked:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования