Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Устав: голосование и подсчет голосов на общем собрании участников ТОО


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, имеется намерение в уставе ТОО с несколькими участниками (1 - физ. лицо (76 % доли)), 2 - юр. лицо - (24 % доли)) дать преимущество юр. лицу при голосовании на общем собрании участников путем закрепления одной из следующих формулировок:

Вариант 1) "Количество голосов каждого из Участников на Собрании определяется в соответствии: Физ. лицо (ФИО) – 1 голос, ТОО (наименование) – 2 голоса"; 

Вариант 2) "Количество голосов каждого из Участников на Собрании определяется в соответствии: право преимущественного голоса имеет ТОО (наименование)".

Какая формулировка предпочтительней, существенное отличие/тождественность/преимущество? Как подсчитывать голоса при расхождении голосования (за - 2 голоса, против 1 - голос) на собрании, принято/не принято решение?!

 

Изменено пользователем S-75
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может как вариант указать, что голоса распределяются следующим образом, 1 участник, один голос, таким образом: физик ФИО -1 голос, Юрик наименование -1 голос. если по итогам голосования по вопросу повестки дня голоса участники проголосовали следующим образом:

далее просто прописываете ситуации и как будут распределятся голоса, например: если один за, другой против, то принимается то решение, за которое проголосовал участник номер 2, если участник номер 2 воздержался, то решение считается не принятым  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

может как вариант указать, что голоса распределяются следующим образом, 1 участник, один голос, таким образом: физик ФИО -1 голос, Юрик наименование -1 голос. если по итогам голосования по вопросу повестки дня голоса участники проголосовали следующим образом:

далее просто прописываете ситуации и как будут распределятся голоса, например: если один за, другой против, то принимается то решение, за которое проголосовал участник номер 2, если участник номер 2 воздержался, то решение считается не принятым  

лучше чтобы в уставе сразу было указано кто сколько имеет голосов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, S-75 сказал:

лучше чтобы в уставе сразу было указано кто сколько имеет голосов.

так я и не спорю, я же пишу, что у каждого участника по одному голосу, а потом, если голоса разделились. то принимается решение за которое проголосовало юр лицо, если юр лицо воздержалось от голосования, то решение считается не принятым. вот и все, никаких тебе приоритетов и так далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Количество голосов равняется размеру доли участия в УК. Если 50%, то соответственно 50 голосов (ст. 42 ЗРК о ТОО). Итоговое количество голосов должно равняться 100.

Можно предусмотреть иной распорядок голосования, например 26% доли = 51 голосам, а 74% = 49 голосам и прописать это в той статье, где расписаны размеры долей и голосов участников. Этого будет достаточно для принятия решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Kosolapyi сказал:

Количество голосов равняется размеру доли участия в УК. Если 50%, то соответственно 50 голосов (ст. 42 ЗРК о ТОО). Итоговое количество голосов должно равняться 100.

Можно предусмотреть иной распорядок голосования, например 26% доли = 51 голосам, а 74% = 49 голосам и прописать это в той статье, где расписаны размеры долей и голосов участников. Этого будет достаточно для принятия решений.

в п. 5. ст 42 ЗРК о ТОО указано: "Каждый участник товарищества с ограниченной ответственностью при голосовании на общем собрании имеет число голосов, соответствующее его доле в уставном капитале товарищества, за исключением случаев, когда иной порядок определения голосов предусмотрен частью первой пункта 7 статьи 47 настоящего Закона или уставом товарищества".

Таким образом не всегда количество голосов может равняться доли участия, т.к. уставом может быть предусмотрено иное.

Предложение по распределению голосов выглядит приемлемо, тогда вопрос, как решать кворум на ОСУ? Участник с долей в 24% и голосами в 51 без второго участника собрал кворум и принял решение?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S-75 сказал:

собрал кворум и принял решение?!

У Вас 2 участника, если одного не будет, то автоматом не будет кворума. Какое общее собрание с одним участником. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S-75 сказал:

Предложение по распределению голосов выглядит приемлемо, тогда вопрос, как решать кворум на ОСУ? Участник с долей в 24% и голосами в 51 без второго участника собрал кворум и принял решение?!

Верно, для кворума достаточно 51 голосов. Правда есть исключения, где необходимо минимум 75 голосов (3/4).

Но имейте ввиду, что априори нельзя проводить собрание без уведомления второго участника. Если он не явится, а у вас 51 голосов, то кворум считается состоявшимся, кроме тех вопросов, где необходимо 75 голосов.

Изменено пользователем Kosolapyi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, S-75 сказал:

конкретную формулировку можно для устава?

Тут батюшка вы как нибудь сами :), но в принципе, взять, то что написано мной выше и чутка перефразировать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Arman_Bulatov сказал:

У Вас 2 участника, если одного не будет, то автоматом не будет кворума. Какое общее собрание с одним участником. 

п. 4. ст 47. ЗРК о ТОО: Общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью признается правомочным, а условия кворума соблюденными, если присутствующие или представленные на нем участники обладают в совокупности более чем половиной от общего числа голосов. В случаях, когда решение по вопросу, включенному в повестку дня, должно приниматься квалифицированным большинством голосов или единогласно, собрание правомочно принимать решение, если присутствующие или представленные на нем участники товарищества обладают в совокупности более чем двумя третями от общего числа голосов.

57 минут назад, Kosolapyi сказал:

Верно, для кворума достаточно 51 голосов. Правда есть исключения, где необходимо минимум 75 голосов (3/4).

Но имейте ввиду, что априори нельзя проводить собрание без уведомления второго участника. Если он не явится, а у вас 51 голосов, то кворум считается состоявшимся, кроме тех вопросов, где необходимо 75 голосов.

так если у одного из участников 76 голосов, у него априори и 2/3 и 3/4 (в том числе большинство голосов), по сути при наличии уведомления второго участника и его и неявки на ОСУ, кворум соблюден и участник вправе принять решение самостоятельно.

18 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

Тут батюшка вы как нибудь сами :), но в принципе, взять, то что написано мной выше и чутка перефразировать 

а мы так надеялись...что вы подсобите:rolleyes:

Изменено пользователем S-75
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие еще будут мнения, мырзалар және ханымдар?! 

Может быть кто-то на практике сталкивался, включая по судебным спорам, прямо вытекающих по указанной теме?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И попутный вопрос, если при голосовании участник с голосами 76 голосов за (или против), а второй против (или за), решение все равно за участником с большим количеством голосов, и второй участник никогда не сможет преодолеть согласие/несогласие участника с первым участником, то есть по факту второй участник с меньшим количеством голосов всегда должен принимать за данность преимущество  участника  с превалирующими голосами в голосовании по тем или иным вопросам?

Изменено пользователем S-75
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, S-75 сказал:

И попутный вопрос, если при голосовании участник с голосами 76 голосов за (или против), а второй против (или за), решение все равно за участником с большим количеством голосов, и второй участник никогда не сможет преодолеть согласие/несогласие участника с первым участником, то есть по факту второй участник с меньшим количеством голосов всегда должен принимать за данность преимущество  участника  с превалирующими голосами в голосовании по тем или иным вопросам?

если соблюдены требования законодательства (кворум или квалифицированное большинство к примеру) и/или положения устава, то хочешь или нет, надо соглашаться с ситуацией, ну или попытаться судится, но только тогда нужны иные основания для этого, не тот факт, что при голосовании были нарушения, а скажем, тот факт, что второй участник принимаемыми решениями хочет присвоить имущество ТОО или что-то похожее 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

если соблюдены требования законодательства (кворум или квалифицированное большинство к примеру) и/или положения устава, то хочешь или нет, надо соглашаться с ситуацией, ну или попытаться судится, но только тогда нужны иные основания для этого, не тот факт, что при голосовании были нарушения, а скажем, тот факт, что второй участник принимаемыми решениями хочет присвоить имущество ТОО или что-то похожее 

С этим соглашусь, так как согласно ст. 50 ЗРК о ТОО: "Решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением порядка проведения общего собрания и принятия решений, установленного настоящим Законом, уставом товарищества или правилами и иными документами, регулирующими внутреннюю деятельность товарищества, равно как и решение общего собрания, противоречащее закону либо уставу товарищества, в том числе решение, нарушающее права участника товарищества, может быть признано судом недействительным полностью или частично по заявлению участника товарищества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение шести месяцев со дня, когда участник товарищества узнал или должен был узнать о состоявшемся решении, а если он участвовал в общем собрании, принявшем решение, то в течение шести месяцев со дня принятия этого решения общим собранием.".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования