Решение надзорной коллегии Верховного Суда окончательно?

[Inki_TT]

Интересно... Основание отмены февральского решения и постановление аппеляционный инстанции можете изложить? ВС оставляет в силе решение по которым дело было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. И почему Вы считаете «получается иск.требования истца полностью удовлетворены,» когда решение состоялось не в Вашу пользу?

в данном гр.деле мы яв-ся ответчиками, поэтому результаты рассмотрения гр.дела в надз.инстанции нас не радуют :(

суд.процесс был о взыскании стр.выпаты по обяз.стр-ию в растениводстве.

изначально стр-ком было отказано по несв.уведомлению о стр.случае.

отмена решения была по заявлению ответчика (т.е. нас), причем интересная формулировка: "....так как судом не доказан факт течения неблаг.явлений и обращения стр-ля в мест.исполн.орган..." не знаю, что имелось в виду, история об этом умалчивает........

но факт, в мае было вынесено соврешенное противоположное решение!

при этом по тексту оно практически не отличается от февральского об удовлетворении иск.требований истца!

решение выносил онгельдиев, кто сталкивался с данным судьей наверняка знают, что в его р-иях практически отсутсвует мотивировка...

апелл.коллегия поддержала онгельдиева в том, что истцами были нарушен порядок ув-ия стр-ка о наступлении стр.случая.

к сожалению остальных подробностей не знаю, т.к. приняла в наследство данный процесс на стадии надз.пр-ва.

[Inki_TT]

вероятность того, что будет пленарка очень мала

согласна с Вами, иначе как увязать с требованиями ст.384 ГПК РК: "....принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан."???? :(

[Zhalair Мухали]

согласна с Вами, иначе как увязать с требованиями ст.384 ГПК РК: "....принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан."???? :(

Единственный, ИМХО шанс отменить Постановление надзорной коллегии это ст.404 ГПК РК вновь открывшиеся обстоятельства. И то только после НГ

[Гость СанияТ.]

Надзорная судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда оставила без удовлетворения ходатайство о пересмотре решения райсуда и постановления коллегии городского суда.

Шансы были, некоторые члены ВС смотрели положительно, но...

Куда можно обращаться теперь? Какая еще инстанция есть?

[KZ Lawyer]

Надзорная судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда оставила без удовлетворения ходатайство о пересмотре решения райсуда и постановления коллегии городского суда.

Шансы были, некоторые члены ВС смотрели положительно, но...

Куда можно обращаться теперь? Какая еще инстанция есть?

Никакой,

[Гость zhenya]

Надзорная судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда оставила без удовлетворения ходатайство о пересмотре решения райсуда и постановления коллегии городского суда.

Шансы были, некоторые члены ВС смотрели положительно, но...

Куда можно обращаться теперь? Какая еще инстанция есть?

попробуйте написать в генпрокуратуру ходатайство о принесении протеста на решение и постановление суда. Если убедите прокуратора, он сам обратится в суд с протестом.

[Гость Судья]

Есть еще Конституционный и Европейский суды!

Действуйте!

[Газетов Владимир Сергеевич]

Есть еще Конституционный и Европейский суды!

Действуйте!

Судья

довожу до Вашего сведения, что Конституционного суда в Казахстане нет, а к Европейскому суду наша страна к сожалению не имеет ни какого отношения.... :zdesyabil:

[Пацан]

Ещё есть высший суд... :zdesyabil:

[Эвитта]

попробуйте написать в генпрокуратуру ходатайство о принесении протеста...

Рабочий вариант, если речь идёт об отказе в возбуждении надзорного производства.

Изменено 12 Января 2011 пользователем Эвитта

[KZ Lawyer]

Рабочий вариант, если речь идёт об отказе в возбуждении надзорного производства.

Как часто Генпрокуратура протестовала к Верховному? :smile:

[Гость АЛИ]

Почему все и всегда забывают о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ???!!!

Для Вас, СанияТ, это может стать началом НОВОГО пути по отстаиванию законных прав и интересов своих либо ваших доверителей.

Удачи!!!

[Гость Гость]

Рабочий вариант, если речь идёт об отказе в возбуждении надзорного производства.

Увы, надзорное производство было возбуждено и в результате....отказ.

Что касается обращения в ГенПрокуратуру для принесения ими протеста сроки не имеют значения?

[Эвитта]

Как часто Генпрокуратура протестовала к Верховному?

Статистику не веду, но на сайте ВС, где даты слушаний размещены, не мало случаев, когда по протесту ГП ВС всё же рассматривает ход-во, по которому ранее ВС было отказано в возбуждении надзорного производства. Да и в моей практике уже случаи были.

[Эвитта]

Что касается обращения в ГенПрокуратуру для принесения ими протеста сроки не имеют значения?

В вашем случае в ГП уже поздно обращаться, т.к. ход-во рассмотрено ВС. А вот про вновь открывшиеся обстоятельства - подумайте, возможно что-то сможете в этом направлении найти по вашему делу?

[Гость СанияТ.]

В вашем случае в ГП уже поздно обращаться, т.к. ход-во рассмотрено ВС. А вот про вновь открывшиеся обстоятельства - подумайте, возможно что-то сможете в этом направлении найти по вашему делу?

Спасибо. А куда адресовать? Ходатайство о пересмотре было адресовано в Надзорную коллегию по гражданским делам ВС, дело было возбуждено и заявителю отказано.

Теперь адресовать в ту же коллегию? И опять попадет к тому же судье который председательствовал и отказал?

[Гость СанияТ.]

Забыла добавить - или адресовать заявление в районный суд который вынес первое решение?

PS. Никогда с таким не сталкивалась, первый раз такое...

[Эвитта]

ГПК РК:

Статья 405. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные решения, определения и постановления

1. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

[Nightman]

Добрый день

Возможно ли обжалование решения Верховного Суда. Решение от 06.10.2010.

Если возможно то каким образом?

Спасибо!

[Zhalair Мухали]

Возможно по протесту Генпрокурора, если принятое решение противоречит безопасности РК и может принести вред экономике Казахстана. В таком случае протест рассматривается на пленарном заседании составом судей не менее 2/3 от общего числа судей ВС РК, а также по вновь открывшимся обстоятельствам....

[Эвитта]

Вот ещё полезная тема: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...5&hl=верхов

[Гость Bолодя]

Надзорная инстанция ВС РК отменила все решение - первой инстанции, апелляции и кассации, неправильно применив Конституцию, где сказано, что закон обратной силы не имеет. При этом вынесли новое решение отказать мне в иске.

Что можно предпринять? Неужели они могут творить что захотят?

[Елiмай]

Кто-то же должен ставить точку в судебном споре.

Теоретически можно обратиться к Генпрокурору и/или Председателю Верховного Суда с просьбой соответственно принести протест или внести представление на пленарное заседание. См. ч. 3 ст. 384 ГПК РК: "3. Постановление надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан может быть проверено в порядке судебного надзора в исключительных случаях, если принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан". Официальной статистикой не располагаю, подозреваю, что такие случаи были единичны.

[Гость Bолодя]

получается надзорная инстанция может все что угодно и безнаказанно выносить антиконституционные постановления и решения?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

получается надзорная инстанция может все что угодно и безнаказанно выносить антиконституционные постановления и решения?

давайте конкретно, в чем неконституционность? может по базе ВС решение скините на форуме, тогда понятно будет. может быть ВС и правильно поступил.