Гость Igor Опубликовано 9 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2003 при регистрации ТОО, в учредительном договоре было два учредителя А и В. Согласно учредительного договора, оба учредителя должны были внести свою долю в ТОО в течении 6 месяцев, после регистрации. Учредитель "А" внес свою долю вовремя, а учредитель "В" так и не внес (прошло уже два года). Можно ли на этом основании исключить его из состава учредителей этого ТОО, и как это правильно сделать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 10 Октября 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2003 П.4 ст.24 ЗРК О ТОО и ДО. Через суд, иск о принудительном выкупе доли. Два варианта, - либо товарищество за счет собственных средств пополняет уставный капитал до предусмотренного размера, либо доля перераспределяется в пользу другого участника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 12 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2003 Какой же принудительный выкуп долей, если участник ничего не вносил? Учредитель А должен внести долю Б за счет собственных активов - это безусловно.... но вот исключить Б всетаки не удастся, ибо действующим Законом о ТОО и ТДО, а так же ГК РК такие действия не предусмотрены, а вот наложить на Б штрафные санкции это можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 12 Октября 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2003 Какой же принудительный выкуп долей, если участник ничего не вносил? Учредитель А должен внести долю Б за счет собственных активов - это безусловно.... но вот исключить Б всетаки не удастся, ибо действующим Законом о ТОО и ТДО, а так же ГК РК такие действия не предусмотрены, а вот наложить на Б штрафные санкции это можно. Согласен. Поскольку доля не внесена участником в установленный срок, она де-юре ничтожна (отсутствует) в установном капитале. Однако насчет невозможности исключения, - а как же п.4 ст.24? Или это что, - недействующая норма? Тот самый факт невнесения устанавливается в судебном порядке, и соответственно, применение п.4 ст.24 ЗоТО и ДО возможно к реализации только через решение суда, обязательное к исполнению регистрирующим органом (Управлением юстиции), - в компетенцию последнего не входит установление факта внесения либо невнесения учредителем доли в уставный капитал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юлия К. Опубликовано 25 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 Февраля 2004 Господа, а как быть в следующей ситуации. Юрлицо (ТОО) сформировало дочернюю организацию (тоже ТОО) и умудрилось не внести деньги в уставной капитал. Кто и как может обязать Юрлицо внести деньги, какую ответственность может нести Юрлицо в случае банкротства его дочернего предприятия (также в случае если у дочки не хватает активов для того чтобы выплатить все долги)?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.