Форс мажор непреодолимой силы

[АБИКЕ]

Добрый день господа.

Как вы знаете многие компании торгуют как по Казахстану так и с ЕАЭС.

Заключают договора поставки купли продажи и т.д.

Есть раздел

11. Форс-мажор

11.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно: военных действий, стихийных бедствий (наводнения, землетрясения и т.п.), аномальных погодных условий (снегопады, метели, заносы на дорогах, ливневые дожди, ураганы, резкое понижение температуры), пожара, издания нормативных актов или распоряжений государственных органов, запрещающих или каким-либо иным образом препятствующих выполнению поставки, при условии, что эти обстоятельства не зависели от воли и виновного поведения Стороны и сделали невозможным исполнение любой из Сторон своих обязательств по Договору.

  ЧТО МОЖНО ЕЩЕ ДОПИСАТЬ В ЭТОТ пункт.... ТАК КАК ЧАСТО МЫ СТАЛКИВАЕМСЯ С ЗАДЕРЖКОЙ ПОСТАВОК ЗАПЧАСТЕЙ , ТОВАРА И ПРОЧЕГО из КИТАЯ ,Европы, из санкций РФ, проблемы на границе Польши и Беллорусии, пандемия продолжающая.

 

 

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, АБИКЕ сказал:

ЧТО МОЖНО ЕЩЕ ДОПИСАТЬ

я бы предложил 

11.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно таких как, но не ограничиваясь (когда пишешь "а именно", то ограничиваешь тем, что укажешь после, а когда пишешь  так как я указал, то оставляешь некий зазор для того, чтобы чего-нибудь добавить): военных действий, стихийных бедствий (наводнения, землетрясения и т.п.), аномальных (просто сильный снег, но не аномальный может приостановить поставку, но по вашему тексту, он основанием для форс мажора бы не являлся) погодных условий (снегопады, метели, заносы на дорогах, ливневые дожди, ураганы, резкое понижение температуры И.Т.П), пожара (тут как бы вопрос, пожар чего? лучше раписать), издания нормативных актов, подзаконных актов, распоряжений, действий государственных органов, запрещающих или каким-либо иным образом препятствующих выполнению поставки, ..................................................при условии, что эти обстоятельства не зависели от воли (эта часть, на мой взгляд, вообще никак не соотносится с частью об издании актов, получается, если сторона не повлияло на издания акта, благодаря которому поставка стала невозможной, то это все равно не форс-мажор, судя лучше дописать текст, который я указал в самом низу) и виновного (если вы поставщик, то конечно лучше ответственность ограничить виновностью действий, если же нет, то лучше просто оставить поведения или же вообще указать от действия/бездействия)поведения Стороны и сделали невозможным исполнение любой из Сторон своих обязательств по Договору.

можно попробовать также добавить про обстоятельства, на которые стороны никак повлияет не могут, но наступление которых сделало поставку частично или полностью невозможной (ну тут как раз на те случай, которые предусмотреть невозможно 

[АБИКЕ]

15 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

я бы предложил 

11.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно таких как, но не ограничиваясь (когда пишешь "а именно", то ограничиваешь тем, что укажешь после, а когда пишешь  так как я указал, то оставляешь некий зазор для того, чтобы чего-нибудь добавить): военных действий, стихийных бедствий (наводнения, землетрясения и т.п.), аномальных (просто сильный снег, но не аномальный может приостановить поставку, но по вашему тексту, он основанием для форс мажора бы не являлся) погодных условий (снегопады, метели, заносы на дорогах, ливневые дожди, ураганы, резкое понижение температуры И.Т.П), пожара (тут как бы вопрос, пожар чего? лучше раписать), издания нормативных актов, подзаконных актов, распоряжений, действий государственных органов, запрещающих или каким-либо иным образом препятствующих выполнению поставки, ..................................................при условии, что эти обстоятельства не зависели от воли (эта часть, на мой взгляд, вообще никак не соотносится с частью об издании актов, получается, если сторона не повлияло на издания акта, благодаря которому поставка стала невозможной, то это все равно не форс-мажор, судя лучше дописать текст, который я указал в самом низу) и виновного (если вы поставщик, то конечно лучше ответственность ограничить виновностью действий, если же нет, то лучше просто оставить поведения или же вообще указать от действия/бездействия)поведения Стороны и сделали невозможным исполнение любой из Сторон своих обязательств по Договору.

можно попробовать также добавить про обстоятельства, на которые стороны никак повлияет не могут, но наступление которых сделало поставку частично или полностью невозможной (ну тут как раз на те случай, которые предусмотреть невозможно 

Ок. отлично

[MAPCCC]

Конкретные обстоятельства признаются уполномоченным органом. По коммерции много проблем не так давно было с Китаем, они поезда обрабатывали и тормозили отправку. В интересах предпринимателей Атамекен пробил это как форс-мажор и выдавал справки об этом. Так что если считаете что-то непреодолимой силой для себя, попробуйте Атамекену обосновать по сложившемуся факту и взять соответствующую справку. А все ситуации и не предусмотришь, и даже записав в договор надо это доказать справкой .