Исполнительное производство и реабилитация

[Zhuzhu]

Здравствуйте Уважаемые юристы! помогите пожалуйста! Должник предоставил определение суда об утверждении плана реабилитации. Исполнительное производство было прекращено на основании пп.6 п.1 ст.47 Закона РК  от 02.04.2010г. «»Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», а именно «...вступило в законную силу решение суда о признании должника банкротом или определение суда об утверждении плана реабилитации». Взыскатель не согласен с прекращением, заявил что его нет в этом плане реабилитации. Считает действия ЧСИ незаконными. Теперь сомневаюсь в своих действиях... Прошу помочь может кто сталкивался с таким вопросом?Должен ли  взыскатель  сам обращаться к реабилитационному управляющему с исполнительным документом?Либо ЧСИ сам должен исполнительный документ передать реабилитационному управляющему?

Заранее благодарю!!!

 

[Sacratis]

Так, давайте разбираться. 

План реабилитации утверждается собранием кредиторов. 

Собрание кредиторов состоит из кредиторов, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов. Требования взыскателя были включены в реестр кредиторов? 

 

[Zhuzhu]

нет данные требования по исполнительному документу не были включены в реестр и соответственно в план реабилитации. Но дело в том что взыскатель не собирается и не желает идти с исполнительным листом к реабилитационному управляющему , он желает чтобы исполнительное производство было на исполнении и чтобы ЧСИ исполнял требования исп.листа, т.е накладывал все меры обеспечения  и т.п. Но ЧСИ в силу ст. 47 п.1 пп.6 прекратил исполнительное производство в в виду того что есть утвержденный судом план реабилитации.  

[Sacratis]

Если Вы не согласны с действиями ЧСИ в части прекращения, считаете, что он не должен был прекращать производство по делу то это обжалование действий ЧСИ. 

Если же Вы считаете, что отсутствовали основания для утверждения плана реабилитации, к примеру банкрот имеет 3 класс финансовой устойчивости по факту, а временный управляющий присвоил 2 класс финансовой устойчивости, то это обжалование действий временного управляющего и такая жалоба должна быть рассмотрена в том суде, который вынес судебный акт в отношении банкрота.   

[ОТТО 1945]

11 часов назад, Zhuzhu сказал:

нет данные требования по исполнительному документу не были включены в реестр и соответственно в план реабилитации. Но дело в том что взыскатель не собирается и не желает идти с исполнительным листом к реабилитационному управляющему , он желает чтобы исполнительное производство было на исполнении и чтобы ЧСИ исполнял требования исп.листа, т.е накладывал все меры обеспечения  и т.п. Но ЧСИ в силу ст. 47 п.1 пп.6 прекратил исполнительное производство в в виду того что есть утвержденный судом план реабилитации.  

извините конечно, но мало ли что хочет взыскатель, если закон соблюден, то какие могут быть вопросы? что-то не устраивает, не проблема, обжалуйте, действуйте как прописано в законе

[Zhuzhu]

Простите меня может я совсем неправильно изложила, дело в том что я на стороне чси и сейчас действия чси обжалуют в суде.

спасибо всем кто смог уделить время и помог !)