Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  В 28.12.2021 в 07:13, Kimper сказал:

Звонящий и шлющий смс предлагает извиниться перед ней, чтобы заяву забрала:ahez:

Здается мне, что там рука руку моет :idea2:

Expand  

я вам писал выше, сходите, побеседуйте, если все так как вы ранее писали, то нет состава преступления, по крайнем мере то той статье которую вы указывали, сходите, извинитесь перед ней, видео удалите при ней, разумеется деньги никому давать не надо, подписывать тоже сразу ничего не стоит, но сходит, понять что происходит и по случаю извинится и тему закрыть точно надо 

  • Ответы 57
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано
  В 28.12.2021 в 07:13, Kimper сказал:

Звонящий и шлющий смс предлагает извиниться перед ней, чтобы заяву забрала:ahez:

Здается мне, что там рука руку моет :idea2:

Expand  

Звонить и слать СМС может кто угодно, и это не основание верить  звонящему и шлющему. Это может быть и мошенник. Так что  смотрите, не попадите на удочку шантажистов. А что вам делать, то вам уже много раз написали выше. В конечном счёте, умел снимать скрытой камерой без согласия сторон,  то , умей и разбираться в своих глупостях.

Хотя, если разобраться, то вы заслуживаете уголовного наказания. И должны ответить за свои  умышленные поступки.

Опубликовано (изменено)
  В 29.12.2021 в 04:01, Борис Борисович сказал:

Хотя, если разобраться, то вы заслуживаете уголовного наказания. И должны ответить за свои  умышленные поступки.

Expand  

Вот это оборот!!!

А по какой статье УП РК не подскажите?!

 

  В 28.12.2021 в 07:18, ОТТО 1945 сказал:

я вам писал выше, сходите, побеседуйте, если все так как вы ранее писали, то нет состава преступления, по крайнем мере то той статье которую вы указывали, сходите, извинитесь перед ней, видео удалите при ней, разумеется деньги никому давать не надо, подписывать тоже сразу ничего не стоит, но сходит, понять что происходит и по случаю извинится и тему закрыть точно надо 

Expand  

ОТТО 1945, спасибо еще раз за Ваше участие и советы!!!

Изменено пользователем Kimper
Опубликовано
  В 29.12.2021 в 04:01, Борис Борисович сказал:

вы заслуживаете уголовного наказания. И должны ответить за свои  умышленные поступки

Expand  

По законам Древнего Израиля судите?)))

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 06:34, Burubek сказал:

По законам Древнего Израиля судите?)))

Expand  

Мы , как и люб

 

  В 29.12.2021 в 05:55, Kimper сказал:

Вот это оборот!!!

А по какой статье УП РК не подскажите?!

 

ОТТО 1945, спасибо еще раз за Ваше участие и советы!!!

Expand  

Мы рассуждаем, как все нормальные люди и судим по нормальным человеческим понятиям. Или вы  считаете, что  вести видео записи своих интимных ночей со всеми подругами, это нормальное явление? Ему уже всё тут разжевали,  а он пытается выкрутиться из своих преступных деяний.

Опубликовано
  В 22.12.2021 в 02:57, Kimper сказал:

На видео она притворяется спящей.....что, имхо, вряд ли возможно....

Expand  

 

  В 21.12.2021 в 11:57, Kimper сказал:

 

Еще один момент я упустила, она утверждает, что спала и была в бессознательном состоянии :-) :ahez:

Expand  

Статья 120. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение ... либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
 
Имхо, без адвоката вам не обойтись.
Опубликовано
  В 29.12.2021 в 07:39, Борис Борисович сказал:

Мы , как и люб

 

Мы рассуждаем, как все нормальные люди и судим по нормальным человеческим понятиям. Или вы  считаете, что  вести видео записи своих интимных ночей со всеми подругами, это нормальное явление? Ему уже всё тут разжевали,  а он пытается выкрутиться из своих преступных деяний.

Expand  

А статью УК, ТСу подскажут на следственных мероприятиях.

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 07:40, Искатель Истины сказал:

 

Статья 120. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение ... либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
 
Имхо, без адвоката вам не обойтись.
Expand  

Хорошая статья!!!

Опубликовано

причем тут изнасилование? секс был по обоюдному согласию, девушка претензии не предъявляла по этой части, ТС все описал. зачем надумывать? тут незаконная видеосъёмка как вариант  

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 07:54, ОТТО 1945 сказал:

 секс был по обоюдному согласию

Expand  

А как это доказать?

Тогда не предъявляла, а как увидела видео так и ахнула (в общем вариантов объяснения много), вот и испугалась вымогательства. В общем квалифицируйте как хотите, уважаемые следственные органы, но честь мою поруганную - защитите...

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 07:58, Искатель Истины сказал:

А как это доказать?

Тогда не предъявляла, а как увидела видео так и ахнула (в общем вариантов объяснения много), вот и испугалась вымогательства. В общем квалифицируйте как хотите, уважаемые следственные органы, но честь мою поруганную - защитите...

Expand  

еще раз внимательно почитайте все ветку, нет там изнасилования. опять же, правоохранители предлагают помирится с девушкой, чтобы она забрала заявление, при изнасиловании вы себе такое можете представить?

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 08:14, Burubek сказал:

Капец вы Кемпиру жути нагнали))))

Expand  

помнится мне тут одного ТСника вообще чуть до сердечного приступа не довели, он видите ли "случайно" детское ***** в инете посмотрел и спрашивал, что ему за это будет, после высказанного коллегами думаю он вообще потерял интерес к такому жанру кино навсегда :lol:

Опубликовано (изменено)
  В 29.12.2021 в 08:00, ОТТО 1945 сказал:

 при изнасиловании вы себе такое можете представить?

Expand  

А зачем тогда идет намек на беспомощное состояние? Почему она сразу не заявила про обоюдное согласие? Значит почитывают статьи УК или ТС, что то не договаривает.

Естественно правоохранители предлагают, то что им проще, но тут зависит от заявителя.

 

 

Раз уж такой разговор пошел, у меня есть вопросы к ТС:

Съемка была по обоюдному согласию? Если да, то почему такая резкая реакция с заявлением?

Вы (похоже девушка) пошли бы на 2 свидание под таким давлением в виде "мотивирующего" видео? Как упрашивали бы его удалить? Испытывали бы при этом комфорт?

Было бы у вас доверие к такому "кавалеру", который вас заснял?

Не стали бы обращаться к адвокату или по его рекомендации даже с заявлением в полицию? Испытывали бы при этом моральное угнетение?

Захотели бы привлечь хоть к какой-либо ответственности снимавшего вас (похоже все таки тайно)?

 

ЗЫ: Если девушка потенциальная мошенница, почему не было заявления ранее?

 

Изменено пользователем Искатель Истины
Опубликовано

Еще раз поясню.

Никакого изнасилования не было!

ИМХО

1. Девушка...скорее взрослая женщина, создала свой аккаунт на сайте знакомств (тиндер), где "герой" с ней и познакомился!

2. Мадам сама со своего телефона заказала гостиничный номер (детализация подтвердит).

3. Прошу прошения за интимную деталь, но это физиология и  как женщине мне это очевидно - при активном воздействии на клитор спать невозможно!

4. Стоны свидетельствуют о том, что мадам не спит. Тем более, пойти на свидание с незнакомым мужчиной для того, чтобы просто поспать?! Ну не знаю....врядли!

5. Допустим, что видео снималось без разрешения, но и запрета не было!

6. Запрет на изображение это ст.145 ГК РК, и рассматриваться такое заявление должно в частном порядке в суде. Ну а наказание, если такое будет, то только по статьям КоАП. И никакого уголовного проступка или преступления в данной ситуации нет!

А то, что ходок (кстати он с другого города),  спустя 4 месяца, пригласил ее на второе свидание по идиотски (прислал в ватцап видео с предложением повторить), то тут я со всеми согласна, дурак дураком...

 

  В 29.12.2021 в 08:21, Искатель Истины сказал:

А зачем тогда идет намек на беспомощное состояние? Почему она сразу не заявила про обоюдное согласие? Значит почитывают статьи УК или ТС, что то не договаривает.

Естественно правоохранители предлагают, то что им проще, но тут зависит от заявителя.

 

 

Раз уж такой разговор пошел, у меня есть вопросы к ТС:

Съемка была по обоюдному согласию? Если да, то почему такая резкая реакция с заявлением?

Вы (похоже девушка) пошли бы на 2 свидание под таким давлением в виде "мотивирующего" видео? Как упрашивали бы его удалить? Испытывали бы при этом комфорт?

Было бы у вас доверие к такому "кавалеру", который вас заснял?

Не стали бы обращаться к адвокату или по его рекомендации даже с заявлением в полицию? Испытывали бы при этом моральное угнетение?

Захотели бы привлечь хоть к какой-либо ответственности снимавшего вас (похоже все таки тайно)?

 

ЗЫ: Если девушка потенциальная мошенница, почему не было заявления ранее?

 

Expand  
 

Я бы вообще не допустила секса на втором свидании это раз, никогда не регистрируюсь на сайтах знакомств это два!

Ну и не спала бы на свидании это три!

А реакция на заявление такая, потому что заявительница бездоказательно использовала клевету  в отношении парня о шантаже и вымогательстве денег!

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 08:57, Kimper сказал:

А беспомощное состояние она указывает, потому что либо стыдно, либо как доказательство,что не знала о съемке или от безрамотности. ИМХО

Expand  

Я поэтому и раскачиваю лодку. Нельзя рассчитывать на то, что на другой стороне дурачок или моральный неадекват. 

Вы необъективно, а субъективно (в защиту кавалера) ответили на вопросы, причем не на все. А там очень неудобная мораль на его стороне и не только в том, что "дурак-отправил".

 В ответ вы получили защитную реакцию женщины - в виде потенциального развития 2-х статей УК. Далее развитие зависит от заявителя и ваших действий.

Опубликовано (изменено)
 

 

  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

(в защиту кавалера)

Expand  

Вы серьезно? Какого кавалера? Следите за своим языком, иначе мне придется отправить админу жалобу!

  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

Вы необъективно, а субъективно

Expand  

Здесь советуются юристы и приводят фактические обстоятельства

  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

ответили на вопросы, причем не на все

Expand  

Я не обязана отвечать Вам на Ваши вопросы

  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

В ответ вы получили защитную реакцию женщины - в виде потенциального развития 2-х статей УК

Expand  

А можно статьи в студию!!! 

И не указывайте ч.1 ст. 120 УК, здесь она неуместна!!!!

  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

Я поэтому и раскачиваю лодку.

Expand  

По-моему, уголовное право, не ваш конек! Впрочем, как и мой, поэтому я и обратилась за помощью к опытным в уголовном праве коллегам....

Изменено пользователем Kimper
Опубликовано (изменено)
  В 29.12.2021 в 10:33, Kimper сказал:
 

Вы серьезно? Какого кавалера? Следите за своим языком, иначе мне придется отправить админу жалобу!

 

Expand  

Где вы увидели в моем сообщении слово "вашего" кавалера. Имелось ввиду общее выражение "кавалер", естественно применительно к мадам/женщине, участвующей в данной истории. Причем здесь вы вообще.

За языком я слежу всегда и пишу всегда обдуманно - поэтому подожду извинений за "следите за языком" или слабо :shuffle:

 

Изменено пользователем Искатель Истины
Опубликовано
  В 29.12.2021 в 09:50, Искатель Истины сказал:

Вы необъективно, а субъективно (в защиту кавалера) ответили на вопросы

Expand  

Здесь Вы очевидно отнесли мое участие в теме как "субъекта"

Кроме всего прочего, я здесь никого  не защищаю, а прошу совета по фактическим обстоятельствам, упоминаемым в ветке....

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 10:58, Kimper сказал:

Здесь Вы очевидно отнесли мое участие в теме как "субъекта"

Expand  

Субъективно (в отличие от объективно) означает, что вы не рассмотрели позиции обеих сторон, а защищаете одну сторону - уж не знаю как его теперь называть: "подзащитный".

Вы необъективно, а субъективно (в защиту "подзащитного", а именно - "кавалера" женщины, подавшей заявление) ответили на вопросы...

То, что очевидно для вас, может не являться таковым, тем более после моего объяснения. 

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 11:09, Искатель Истины сказал:

Субъективно (в отличие от объективно) означает, что вы не рассмотрели позиции обеих сторон, а защищаете одну сторону - уж не знаю как его теперь называть: "подзащитный".

Вы необъективно, а субъективно (в защиту "подзащитного", а именно - "кавалера" женщины, подавшей заявление) ответили на вопросы...

То, что очевидно для вас, может не являться таковым, тем более после моего объяснения. 

Expand  

Достойное объяснение, Искатель Истины!

И...

Закончим на этом.:druzja: :hi:

Опубликовано

Хоть заканчивайте  на этом, хоть продолжайте, но парень, который снимал видео, описывает не всю правду. А иначе бы давно уже  явился в полицию и закрыл бы тему, если был бы не виновен. Ему очень нужен адвокат, и врач психиатр. А иначе зачем бы он снимал  это видео  скрытой камерой? Вывод имеет две цели:  -1)для шантажа; -2) для распространения порнографии. Других вариантов - не вижу. Так что, по  заявлению девушки,  по видимому  его привлекут  к ответственности.

Опубликовано
  В 29.12.2021 в 11:52, Kimper сказал:

Достойное объяснение, Искатель Истины!

И...

Закончим на этом.:druzja: :hi:

Expand  

По моему, вы уже сами запутались,  в  этой ситуации, и пишите противоположенные вещи, против ранее написанным. Идите в полицию, как говорится  с признатильным заявлением. Чистосердечное признание смегает вину подозреваемого, и иногда уменьшает срок...... А иначе, для чего конкретно велась эта видео запись? Мне показалос ь, что для дальнейшего шантаже девушки, и не иначе. А потм это же ***** видео?? А от сюда и ответ вам, идите сдавайтесь!!!

Опубликовано
 

"Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК. Но здесь следует четко понимать, что это запрет на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ изображения какого-либо лица без его согласия, а не на фотосъемку. Поэтому верещащие личности «Не имеете права без разрешения меня фотографировать!» крайне скверно разбираются в своих правах, ибо фотографировать их можно смело, с любых сторон и ракурсов. Конечно же, не имея права публиковать или иным способом использовать эти снимки впоследствии, но никто не запретит их делать себе на память. То же самое относится к должностным лицам и государственным служащим - фотографировать ......"

Где, когда, кого и что можно и нельзя фотографировать? - советы юриста (М. Кленчин)

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31638868&pos=4;-88#pos=4;-88

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования