Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Очень прошу ответить тех, кто уже наработал опыт по оспариванию решений Комиссий по легализации имущества, либо тех, кто намеревается обратиться в суд.

Опубликовано

Особое исковое, по главе 27 ГПК, так как отказ госоргана - публично-правовой акт. Ответчик - акимат при котором создана комиссия по легализации.

Опубликовано

Особое исковое, по главе 27 ГПК, так как отказ госоргана - публично-правовой акт. Ответчик - акимат при котором создана комиссия по легализации.

Комиссия создана Акимом, это так, но ее решения даже не утверждаются Акимом, они принимаются коллегиально, подписываются всеми членами комиссии, в которой не только госслужащие, но и депутаты. Положение о Комиссии не предусматривает порядка обжалования ее решений, госорганом комиссия не является. Я предъявила к Акимату и Комиссии по 27 главе. Суд обязал Комиссию легализовать имущество. Акимат обжаловал по мотиву : ненадлежащий ответчик. Интересна практика в судах : есть ли решения ВС или облсудов ?

Опубликовано

Комиссия создана Акимом, это так, но ее решения даже не утверждаются Акимом, они принимаются коллегиально, подписываются всеми членами комиссии, в которой не только госслужащие, но и депутаты. Положение о Комиссии не предусматривает порядка обжалования ее решений, госорганом комиссия не является. Я предъявила к Акимату и Комиссии по 27 главе. Суд обязал Комиссию легализовать имущество. Акимат обжаловал по мотиву : ненадлежащий ответчик. Интересна практика в судах : есть ли решения ВС или облсудов ?

Опубликовано

Что, совсем глухая тема? А ведь проблемы - то общие. :druzja:

У нас просто народ на легализацию-то не шибко раскачивается, так что до судов еще не дошло :hi:

А еще если учесть непоколебимую веру людей в независимость судебной системы...

А у вас-то на какой стадии? Акимат обжаловал, и дальше что?

Опубликовано

Работа комиссий является, как правило, временной (чрезвычайной). Комиссии не являются юридическими лицами и процессуальное представительство по делам вытекающим из их деятельности осуществляют юр. лица при которых комиссии созданы и действуют (действовали до ликвидации). Участие или неучастие первого руководителя в работе комиссии процессуального значения не имет, т.к. за действия всех своих органов отвечает организация. Участие в данном процессе акимата определяется ст.ст.112, 114 ГК и соотв. нормами ГПК.

ЖСН не переживайте, процессуально все правильно - готовьтесь пить шампанское

  • 4 weeks later...
Опубликовано

Работа комиссий является, как правило, временной (чрезвычайной). Комиссии не являются юридическими лицами и процессуальное представительство по делам вытекающим из их деятельности осуществляют юр. лица при которых комиссии созданы и действуют (действовали до ликвидации). Участие или неучастие первого руководителя в работе комиссии процессуального значения не имет, т.к. за действия всех своих органов отвечает организация. Участие в данном процессе акимата определяется ст.ст.112, 114 ГК и соотв. нормами ГПК.

ЖСН не переживайте, процессуально все правильно - готовьтесь пить шампанское

Не успела выпить шампанское за выигранный процесс- суд обязал легализовать недвижимое имущество - архитектура предъявила иск о демонтаже : строительство велось незаконно, самовольно, с нарушением "всех норм архитектурной и градостроительной деятельности". Мотивация: мы не знаем, а вдруг оно (здание) обрушится? Экспертизы не было, нормативное обоснование: ст.244 ГК РК. Ну не скандал ли : вчера самоволку легализовали, а сегодня - снесли ?

Опубликовано

Не успела выпить шампанское за выигранный процесс- суд обязал легализовать недвижимое имущество - архитектура предъявила иск о демонтаже : строительство велось незаконно, самовольно, с нарушением "всех норм архитектурной и градостроительной деятельности". Мотивация: мы не знаем, а вдруг оно (здание) обрушится? Экспертизы не было, нормативное обоснование: ст.244 ГК РК. Ну не скандал ли : вчера самоволку легализовали, а сегодня - снесли ?

Так ходатайствуйте о назначении судом экспертизы!

Опубликовано

Так ходатайствуйте о назначении судом экспертизы!

Решение состоялось в мою пользу, впереди апелляционка. Но на всякий случай (будущие поползновения) клиент получит экпертизу экологическую, строительно-техническую независимую, заключение ЧС и СЭС.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования