Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 453-I

О государственной службе

Статья 10. Ограничения, связанные с пребыванием на государственной службе

2. Государственный служащий в порядке, установленном законодательством, в течение месяца после вступления в должность обязан на время прохождения государственной службы передать в доверительное управление находящиеся в его собственности доли (пакеты акций) в уставном капитале коммерческих организаций и иное имущество, использование которого влечет получение доходов, за исключением денег, законно принадлежащих этим лицам, а также иного имущества, переданного в имущественный наем. Договор на доверительное управление имуществом подлежит нотариальному заверению.

а у вас ведь некоммерческая организация

  • 3 months later...
Опубликовано (изменено)

в тему

Имущесто (предприятие) передано в ДУ государством. Им же (госудаством), позднее издан акт о расторжении договора о ДУ Имуществом. Письменного соглашения и регистрации в ЦПН нет.

Вопрос:

1. Как произвести возврат Имущества собственнику (техническая сторона)?

2. Кто несет ответсвенность по налоговой задолженности (в договоре о ДУ нет ни слова об этом.)?

Изменено пользователем Патриотка
Опубликовано

Никогда не сталкивалась с договором доверительного управления в связи с чем возник вопрос. Может ли договор доверительного управления быть бессрочным или обязательно указывать срок действия договора доверительного управления?

Опубликовано

Никогда не сталкивалась с договором доверительного управления в связи с чем возник вопрос. Может ли договор доверительного управления быть бессрочным или обязательно указывать срок действия договора доверительного управления?

пп.1) п.2 ст.886 ГК РК

Договор доверительного управления имуществом должен предусматривать предмет и срок договора доверительного управления имуществом.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Если у собственника имущества (юр.лицо) имеется кредит в банке, можно ли в договоре ДУ предусмотреть пункт, обязывающий управлющего осуществлять платежи по кредиту согласно графику погашения платежей? Включается ли эта сумма в расходы управляющего?

Опубликовано
Если у собственника имущества (юр.лицо) имеется кредит в банке, можно ли в договоре ДУ предусмотреть пункт, обязывающий управлющего осуществлять платежи по кредиту согласно графику погашения платежей? Включается ли эта сумма в расходы управляющего?
IMHO: выплату кредита, полученного собственником, как правило, практически невозможно определить в качестве "необходимых расходов" по управлению предметом ДУ.
  • 3 months later...
Опубликовано

похоже нету, тогда перефразирую вопрос:

При передаче в ДУ имущественного комплекса юридическому лицу, как быть с персоналом? Необходимо ли отдельно составлять договор о персонале?

Опубликовано (изменено)

У меня тоже вопросы :crazy: :

Правомерна ли передача в доверительное управление имущественного комплекса одним юридическим лицом другому? и

Что выгоднее с точки зрения налогообложения, передача имущественного комплекса в аренду или доверительное управление?

Изменено пользователем PETR
Опубликовано

Смотря какие цели Вы преследуете. За аренду он будет платить Вам, за ДУ, по идее, Вы ему должны платить.ожно и не платить, конечно.

Опубликовано

Смотря какие цели Вы преследуете. За аренду он будет платить Вам, за ДУ, по идее, Вы ему должны платить.ожно и не платить, конечно.

Юрлица аффиллированные. Цель - передать имущество для использования по назначению, но без основной цели извлечения дохода. Просто для сохраненности имущества.

  • 2 years later...
Опубликовано

Уважаемые форумчане :bow: !

У предприятия было два доверительных управляющих в течение двух лет, которые управляли поочередно. На момент заключения договора со вторым доверительным управляющим в акте приема-передачи имущества был зафискирован убыток от доверительного управления перед третьими лицами. Однако второй доверительный управляющий принял данное имущество в управление.

Сейчас учредитель доверительного управления пытается взыскать данный убыток с доверительных управляющих.

По законам жанра, первый пытается переложить вину на второго, мотивируя свои доводы тем, что тот подписал акт приема, согласился принять управление с убытками и отвечает как действующий доверительный управляющий.

Второй сваливает вину на первого, который является истинным виновником убытков, что подтверждается актом.

По ГК доверительный управляющий отвечает за убытки перед третьими лицами субсидиарно, видимо, с учредителем.

Поскольку убытки возникли по вине и в период управления первого доверительного управляющего, на какие нормы закона можно опереться, кроме п.4 ст.9 ГК, чтобы призвать его к ответственности? Или дейтствительно за все должен ответить второй ДУ?

Буду очень признательна за любые мнения :biggrin: !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования