PRESIDENT Опубликовано 7 Марта 2008 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2008 Ну, у нас любят мудрить там, где надо и не надо... Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2009 Предоставление копии с копии является основанием для отклонения тендерной заявки? Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2009 Предоставление копии с копии является основанием для отклонения тендерной заявки? аууу организаторы и потенциальные поставщики неужели никто не имел дело с отказом по данному основанию Цитата
adviser Опубликовано 23 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2009 (изменено) аууу организаторы и потенциальные поставщики неужели никто не имел дело с отказом по данному основанию [/quote согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий в РК, верность копии с копии документа свидетельствуется лишь в случае, если копия документа ранее засвидетельствована в нотариальном порядке или выдана юридическим лицом, от которого исходит подлинный документ. В последнем случае копия документа должна быть изготовлена на бланке данного юридического лица, скреплена его печатью и иметь отметку о том, что подлинный документ находится у выдавшего документ юридического лица. Правила свидетельствования копии с копии документа аналогичны правилам свидетельствования копии документа. При этом верность копии с копии свидетельствуется путем совершения на ней удостоверительной надписи специальной формы. В реестре должна быть сделана запись о содержании и реквизитах документа, а также об органе, первоначально засвидетельствовавшим копию. Так что, отклонение заявки по данным критериям неправомерно. ПО моей практике, КМГвцы принимают подобные доки, не отклоняя ))) Изменено 23 Ноября 2009 пользователем adviser Цитата
PRESIDENT Опубликовано 23 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2009 Так что, отклонение заявки по данным критериям неправомерно. согласен, по юридической силе копия и копия с копии равны! Есть еще у кого нибудь доводы кроме выписок из инструкции? Цитата
Q100 Опубликовано 23 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2009 (изменено) По поводу копий с судебных документов ситуация следующая: нотариус имеет право удостоверить копию документа при наличии его оригинала (дабы сравнить). Суды на руки никогда не выдают оригиналы судебных документов, а выдают только копии, оригиналы же хранятся в материалах дела. Поэтому копию с якобы оригинала нотариус удостоверить не может, поскольку ему не предоставляется оригинал. Удостоверить же копию с копии документа он может тоже только при наличии нотариально заверенной копии документа либо если эта копия заверена юр.лицом выдавшим этот документ. А суд юр.лицом не является. Именно поэтому нотариусы отправляют заверять копии судебных документов в суд. считаю эту точку зрения очень убедительной. п.с. хотя она 2,5 годичной давности. Изменено 23 Ноября 2009 пользователем Q-100 Цитата
PRESIDENT Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 согласен, по юридической силе копия и копия с копии равны! Есть еще у кого нибудь доводы кроме выписок из инструкции? Коллеги все еще вопрос остается открытым. Знакомый нотариус сказала что был какой то судебный процесс где решили что если между старым заверением и заверением копии с копии не прошло года то он действителен а если прошло то копия с копии не считается Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.