Нарушение законодательства об общественных объединениях

[Гость Mishanya]

ВНИМАНИЕ!

В настоящее время я, Mishanya, являюсь представителем одной из сторон по достаточно банальному и не имеющему ничего общего ни с политикой, ни с уголовщиной, гражданскому делу о разделе имущества.

Буквально несколько минут назад мне позвонил некий гражданин, представившийся председателем одной из ассоциаций Казахстана, который в грубой форме выражал совершенно несуразные требования относительно гражданского дела, рассмотрение которого в суде даже ещё не началось, и рассмотрение оного назначено на 20 марта 2007 года. Этот уважаемый гражданин угрожал, а также всячески оскорблял меня, требуя в ультимативной форме явиться на встречу с ним с тем, чтобы я давал ему объяснения по поводу поданного мною иска в отношении ответчиков, которым он, кстати, не является.

Я был, бесспорно, немало удивлён таким фактом, в связи с чем я и предложил ему выразить все свои пожелания и мысли на судебном процессе, который начнётся в скором времени в одном из судов г.Алматы, на что он в крайне грубых выражениях ответил отказом.

Естественно, после этого я пожелал ему удачи и вежливо отказался от встречи с ним, игнорируя его угрозы вышестоящими связями и общественным положением.

Насколько мне известно, задачами ассоциации, председателем которой представился звонивший, являются консолидация славян Казахстана, направленная на сохранение и развитие всеобщего межэтнического согласия в республике. И поэтому, мне не совсем понятны действия звонившего в отношении гражданского имущественного иска, не имеющего под собой ничего общего, связанного с угрозой русскому языку, славянской культуры, стабильности межэтнического и межконфессионального согласия, мира и благополучия в нашем суверенном государстве.

Вопрос: В таком случае, чем можно объяснить вмешательство в гражданский судебный процесс со стороны председателя вышеуказанной ассоциации, его звонки и т.п.? Являются ли его действия подлежащими административной ответственности согласно ст. 374 КоАП РК? :lol:

Изменено 16 Марта 2007 пользователем Mishanya

[Bagira]

Являются ли его действия, подлежащими административной ответственности согласно ст. 374 КоАП РК?

Ну это как минимум. А еще есть ст. 330...

Изменено 16 Марта 2007 пользователем Mishanya

[Гость Mishanya]

Мне кажется, требование этого "председателя" "явиться-объясниться-прекратить" попадает под ст. 357 КоАП РК:

Статья 357. Самоуправство

Самоуправство, то есть незаконное, вопреки установленному законодательством порядку, совершение лицом каких-либо действий, правомерность которых оспаривается другим лицом или организацией, если такое действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере до пяти, на должностных лиц - в размере до двадцати месячных расчетных показателей.

Более того, своими действиями А.П. грубо нарушил моё право на охрану тайны личной жизни (ст. 144 ГК РК), цитируя мои телефонные и письменные переговоры с третьими лицами, не имея на то совершенно никаких оснований. :mir:

Изменено 16 Марта 2007 пользователем Mishanya

[Prawnik]

А разговор Вы случайно не записали. Просто в суде можете заявить, что Ваш оппонент по процессу способствует совершению административного правонарушения по той статье, которую вы указали.

Изменено 16 Марта 2007 пользователем Prawnik

[Гость Mishanya]

А разговор Вы случайно не записали.

Ну, скажем так, я пока об этом промолчу, т.к. как раз подобный вопрос я разбираю в ЭТОЙ ТЕМЕ.

Однако отмечу, что А.П. вовсю цитировал мне мои письма третьим лицам.

Статья 144. Право на охрану тайны личной жизни

1. Гражданин имеет право на охрану тайны личной жизни, в том числе тайны переписки, телефонных переговоров, дневников, заметок, записок, интимной жизни, усыновления, рождения, врачебной, адвокатской тайны, тайны банковских вкладов.

Раскрытие тайны личной жизни возможно лишь в случаях, установленных законодательными актами.

Да и вообще, опубликование писем допускается лишь с согласия их автора и адресата. Адресат - я. Согласия моего - не было. А то, что кто-попало их читает уже - я расцениваю как то, что они уже опубликованы. :mir:

[Гость Mishanya]

Mishanya, а Вы уверены, что звонил именно упомянутый Вами господин, это во-первых!?

Владимир! Совершенно верно вы заметили, о возможной провокации.

Более того, я не удивлён, что именно вы об этом упомянули, ибо опыт у вас тоже в некоторых структурах имеется, в связи с чем мы и мыслим на "шаг вперёд.

Однако, номер сотового телефона был определён и сомнений в принадлежности не вызывает. Ну, разве что, если кто-то ради этой провокации у честного и порядочного гражданина сотку спёр.

А также, не зря ж я в соседней теме рассуждаю о применимости в качестве доказательств различного рода записей. :clap:

Изменено 16 Марта 2007 пользователем Mishanya