Франт Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Вот, собственно говоря, и вопрос встает:- ждать 3 месяца или нет................... В смысле, в КоАП РК есть только одна статья: Статья 357-4. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц, филиалов, представительств 1. Осуществление деятельности без ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ юридического лица, филиала, представительства в случаях, предусмотренных законодательством, - влечет штраф на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере двадцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере сорока месячных расчетных показателей. Понятно, что перерегистрации юридическое лицо подлежит в случаях, прямо предусмотренных законодательством (Гражданским кодексом). А вот что интересует, вдруг кем-то начнется самостоятельное толкование норм закона, дабы например бюджет пополнить засчет штрафов. Ведь даже половина руководителей ТОО-шек, например, об этом законе еще и не слышали и вряд ли по истечении 3-х месяцев услышат.............. Какие будут мнения на этот счет?! Какие еще могут быть "неблагоприятные" последствия в случае не внесения изменений в учредительные документы юр.лиц в установленные 3 месяца?!
Гость Future Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Да и эта статья не подходит. Внесение изменений - не влечет перерегистрации. Теоретически (из области крайних состояний), можно предположить следующие последствия: 1) нарушение прав миноритариев - иски в суд этих миноритариев о защите их прав; (см. выше в теме сообщения Александра Чашкина); 2) несоответствие учредительных документов - иски в суд (кого? ) о признании их недействительными и, например, о ликвидации ТОО ( ). Если смотреть по аналогии законодательство об АО, то закон предусмотрел право АФН на принудительную реорганизацию или ликвидацию АОшек, не приведших документы "в порядок". Может быть введут такое и для ТООшек, предоставив право на ликвидацию, скажем, Министерству юстиции? 3) административное наказание - по какой статье ? (ст. 357-4 явно не подходит, так как перерегистрации - не должно быть.) Может быть ко времени истечения 3-х месяцев внесут изменения в КоАП ? Поговаривают (ходят слухи), что департаменты юстиции уже начинают пугать большими штрафами....
Андрей Кузнецов Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Похоже не забота о миноритариях подвигла госмужей на этот закон, а желание основательно подчистить ряды товариществ.
Франт Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Да и эта статья не подходит. Внесение изменений - не влечет перерегистрации. 3) административное наказание - по какой статье ? (ст. 357-4 явно не подходит, так как перерегистрации - не должно быть А зачем в КоАП изменения?! Лучше в ГК изменения внести в части норм, когда юр.лицо должно проходить перерегистрацию (дабовят еще 4-ое основание) и предусмотреть типа, что данные нормы имеют обратную силу Интересная и очень ХИТРАЯситуация может получиться:---- ведь юр.лицо - это не гражданин и норма Конституции в части того, что новые обязанности не могут быть на него (гражданина) наложены - на юр.лиц не распространяются. А новая ответственность Кодексом об адм.правонарушениях не вносится, просто нормы ГК РК будут распространять обратное действие на юр.лиц, а адм.ответственность, следовательно, идет автоматом........... :hb:
Armando Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Говорят, в Алматы со вчерашнего дня все перерегистрации, изменения в уставы и т.п. по всем районам должны сдаваться в ЦОНы, а не в ДЮ. Подскажите, пожалуйста, если у кого-нибудь есть более точная информация. В Астане давно уже в ЦОНы сдают
Гость Михаил C Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 В Астане давно уже в ЦОНы сдают Да, да, мы в Астане давно через ЦОНы работаем по регистрации/перерегистрации, внесении изменений и дополнений. ЦОН только принимает пакет документов и направляет по кругу: МЮ, стат. упр-е, НК.
terminate Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 в Алматы давно принимали дела по пере/регистрации юр. лиц в ЦОНы, но только по Алм., Мед. и Туркс. районам по остальным принимали пока в ДЮ в связи со строительством ЦОНа по Бост. и Ауэз. районам - сейчас по всем районам принимают через ЦОН
Гость Future Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 Интересная и очень ХИТРАЯситуация может получиться:---- ведь юр.лицо - это не гражданин и норма Конституции в части того, что новые обязанности не могут быть на него (гражданина) наложены - на юр.лиц не распространяются. Признаюсь, лет 5 назад я пребывала в ужасном заблуждении (сохранившемся со студенческих времен), наивно полагая, что на ВСЕХ лиц распространяется правило о невозможности обратной силы обязанностей, пока один вопрос не заставил прочитать эту норму конституции..... Прочитав, я мягко говоря, оказалась в состоянии шока, понимая, что с легкого взмаха росчерка пера законодателя ..... юридические лица ... оказываются в менее защищенном состоянии, чем ...другие субъекты гражданских прав ... Андрей Кузнецов Дата Сегодня, 11:35 Похоже не забота о миноритариях подвигла госмужей на этот закон, а желание основательно подчистить ряды товариществ. Вот-вот. Какое-то странное ощущение недосказанности в этих законодательных изменениях... Помните, когда приняли новый (последний) закон об АО, была такая же ситуация? Законодатель обязал АОшки привести свою деятельность в соответствие с законом об АО, а последствий не предусмотрел. А спустя некоторое время, появилась норма, по которой АФН приобрел право на ликвидацию нарушителей. Поэтому либо скоро что-то появится новенькое .... Либо как в девизе у Владимира К. "Все будет хо-ро-шо".....
Гость Future Опубликовано 24 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2007 в Алматы давно принимали дела по пере/регистрации юр. лиц в ЦОНы, но только по Алм., Мед. и Туркс. районам по остальным принимали пока в ДЮ в связи со строительством ЦОНа по Бост. и Ауэз. районам - сейчас по всем районам принимают через ЦОН ОК. Спасибо.
Гость Гость_andrewd_* Опубликовано 27 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2007 Да и эта статья не подходит. Внесение изменений - не влечет перерегистрации. Уважаемые Коллеги! говорят что в некоторых органах уже требуют что бы ТОО было перерегистрировано до 16 мая !!!!!!!!!!!! кто-нибудь сталкивался ???
Катер Опубликовано 5 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2007 В закон «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» законом от 19.02.07 г. № 230-III внесены изменения и дополнения. П.2 статьи 2 этого закона предписывает: 2. Юридическим лицам привести свою деятельность в соответствие с положениями настоящего Закона в течение трех месяцев со дня введения его в действие. Департамент юстиции нашего города, руководствуясь этим пунктом, считает, что все действующие ТОО должны внести изменения в свои Уставы. Насколько это правомерно? Я лично согласна, что деятельность ТОО должна осуществляться в соответствии с действующим законом, но вносить изменения в уставы и соответственно извещать об этом органы регистрации, сдавать туда документы, регистрировать изменения, да сам же Департамент не справится с таким потоком документов…
roksi Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 В закон «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» законом от 19.02.07 г. № 230-III внесены изменения и дополнения. П.2 статьи 2 этого закона предписывает: 2. Юридическим лицам привести свою деятельность в соответствие с положениями настоящего Закона в течение трех месяцев со дня введения его в действие. Департамент юстиции нашего города, руководствуясь этим пунктом, считает, что все действующие ТОО должны внести изменения в свои Уставы. Насколько это правомерно? Я лично согласна, что деятельность ТОО должна осуществляться в соответствии с действующим законом, но вносить изменения в уставы и соответственно извещать об этом органы регистрации, сдавать туда документы, регистрировать изменения, да сам же Департамент не справится с таким потоком документов… А если в составе участников (учредителей) ТОО или АО нет миноритарных инвесторов как таковых, или если существует всего один учредитель или акционер. Что тогда, также вносить изменения в Устав и регистрировать? Я согласно с автором предыдущего поста, если к этому вопросу не подходить дифференцировано, то в очередях в ЦОНах мы будем стоять сутками. :signthankspin:
Don Vito Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 А если в составе участников (учредителей) ТОО или АО нет миноритарных инвесторов как таковых, или если существует всего один учредитель или акционер. Что тогда, также вносить изменения в Устав и регистрировать? ДА!На мой аналогичный по сути запрос в Комитет по организации правовой помощи и оказанию юридических услуг населению мин.юста по поводу отсутствия в составе миноритариев и необходимости внесения изменений в учредит.документы был получен ответ (что и предполагалось) "изменения внесенные в Закон РК "О хозяйственных товариществах" распространяются на все виды товариществ".
Raptor Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 А если в составе участников (учредителей) ТОО или АО нет миноритарных инвесторов как таковых, или если существует всего один учредитель или акционер. Что тогда, также вносить изменения в Устав и регистрировать? Я согласно с автором предыдущего поста, если к этому вопросу не подходить дифференцировано, то в очередях в ЦОНах мы будем стоять сутками. Думаю, что в Устав изменения вносить придется все-таки всем ТОО-шкам, поскольку ст. 17 Закона о ТОиДО содержит императив, в частности: П. 2: Устав товарищества с ограниченной ответственностью должен содержать: п-п. 7 п. 2: порядок и сроки предоставления участникам товарищества и приобретателям долей информации о деятельности товарищества; п-п. 8 п. 2: права и обязанности участников товарищества.
roksi Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 ДА!На мой аналогичный по сути запрос в Комитет по организации правовой помощи и оказанию юридических услуг населению мин.юста по поводу отсутствия в составе миноритариев и необходимости внесения изменений в учредит.документы был получен ответ (что и предполагалось) "изменения внесенные в Закон РК "О хозяйственных товариществах" распространяются на все виды товариществ". Спасибо, ответ достаточно исчерпыващий и даже с сылкой на компетентный источник. И все таки АОшек я так понимаю это не касается?
Гость Гость_КОСМОС_* Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 В пятницу сдал все документы в ЦОН 1. заявление в свободной форме (внесение изменений в учредительные док-ты) 2. устав новый (3экз.) 3. устав старый (оригинал) 4. свидетельство о рег. юр. лица (оригинал) 5. статистическая карта (оригинал) 6. РНН (оригинал) 7. правоустанавливающие док-ты Учредителей (устав, свидетельство о рег. юр. лица, статистическая карта, РНН, НДС). 8. доверенность Ничего платить не надо! срок исполнения 15 дней рабочих. Док-ты приняли, пока не знаю необернется ли отказом. Поживем увидем :signthankspin:
Гость Пацан Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 Даю дополнительную вводную. Требуется ли вносить изменения если ТОО осуществляет деятельность на основании типового устава утверждённого правительством? То есть устав как таковой в физическом смысле в ТОО отсутствует, есть лишь заявление о присоединении к типовому уставу.
Darius Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 Даю дополнительную вводную. Требуется ли вносить изменения если ТОО осуществляет деятельность на основании типового устава утверждённого правительством? То есть устав как таковой в физическом смысле в ТОО отсутствует, есть лишь заявление о присоединении к типовому уставу. Чисто теоретический интерес, который может иметь практическую сторону для многих. А как насчет ТОО-шек, которые работают на основании типового устава????? Типовой то утвержден Правительством. Видимо нужен обновленный типовой устав утвердить в Правительстве. Думаю МинЮст должен сам дисциплинированно в срок утвердить, иначе как же получается - с одной стороны требует соблюдение сроков у одних, а сами - Типовой не утвердят.
ANGEL Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 (изменено) В пятницу сдал все документы в ЦОН 1. заявление в свободной форме (внесение изменений в учредительные док-ты) 2. устав новый (3экз.) 3. устав старый (оригинал) 4. свидетельство о рег. юр. лица (оригинал) 5. статистическая карта (оригинал) 6. РНН (оригинал) 7. правоустанавливающие док-ты Учредителей (устав, свидетельство о рег. юр. лица, статистическая карта, РНН, НДС). 8. доверенность Ничего платить не надо! срок исполнения 15 дней рабочих. Док-ты приняли, пока не знаю необернется ли отказом. Поживем увидем Скажите пожалуйста - ЦОН какого района? Изменено 7 Мая 2007 пользователем Angel 999
Гость Гость_Космос_* Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 Скажите пожалуйста - ЦОН какого района? Бостандыкский ЦОН Жарокова выше Водозаборной :signthankspin:
Ната Опубликовано 8 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2007 И всетаки , хотелось знать наверняка, примут ли у меня просто приложение к уставу ( с дополнениями и изменениями). Кто знает?
Александр Чашкин Опубликовано 8 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2007 И всетаки , хотелось знать наверняка, примут ли у меня просто приложение к уставу ( с дополнениями и изменениями). Кто знает? должны принять.
валера Опубликовано 8 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2007 должны принять. Приветик! Прочитав данную тему позвонила в Депертамент Юстиции (по Костанайской области) - там ответили, что никаких изменений в существующий устав вносить не нужно. Если только будет перерегистрация по каким либо основаниям ( изменение состава, участников уставного капитала, адреса и.т.д.) то тогда устав новой редакции готовить с учетом внесенных изменений в Закон о ТОО.
Гость sta Опубликовано 8 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2007 Приветик! Прочитав данную тему позвонила в Депертамент Юстиции (по Костанайской области) - там ответили, что никаких изменений в существующий устав вносить не нужно. Если только будет перерегистрация по каким либо основаниям ( изменение состава, участников уставного капитала, адреса и.т.д.) то тогда устав новой редакции готовить с учетом внесенных изменений в Закон о ТОО. Спасибо, Валере, а то напугали Значит беспокоится не о чем
Гость Гость Опубликовано 8 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2007 Статья 2. 1. Настоящий Закон вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня его официального опубликования. 2. Юридическим лицам привести свою деятельность в соответствие с положениями настоящего Закона в течение трех месяцев со дня введения его в действие. 3. Подпункт 2), абзац седьмой подпункта 3), абзац четвертый подпункта 4), абзац седьмой подпункта 6) пункта 17 статьи 1 настоящего Закона вводятся в действие по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования. Президент Республики Казахстан Н. НАЗАРБАЕВ ".......привести свою деятельность в соответствие......" Тогда это для кого?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти