Как оформляем шапку договора по филиалам?

[Нуржан]

Послушайте, в Положении о Филиале закреплено то, что филиал самостоятельно может заключать договора. Я полгагаю, в таком случае, стороной в догвооре может быть Филиал?

Все что ни делает филиал, то создает для головного, т.е. все права с обязанностями. Да самостоятельно, но не вам, а от имени головного. Это не лицо вовсе, это как ваша рука, часть тела. Утрируя, вас кормит, и все что трогает и берет получает не себе.

Не увидел ваш пост, стр. не обновилась. Все верно.

Изменено 2 Ноября 2010 пользователем Нуржан

[Вовун]

Можем ли мы в договоре указать , что оплата производится путем перечисления ден.средств на рсачтеный счет филиала Заказчика?

Без проблем, и реквизиы филиала можете указать.

[Нурике]

Послушайте, в Положении о Филиале закреплено то, что филиал самостоятельно может заключать договора. Я полгагаю, в таком случае, стороной в догвооре может быть Филиал?

Нет филиал не обладает правосубъектностью юр лица.

Я практикую следующим образом:

"ТОО "____" в лице директора филиала "Наименование филиала" Иванова И.И. действующего на основании доверенности № дата, далее именуемый "_____________"" ну и т.д.

В реквизитах указываю банковские счета филиала.

Проблем до сего дня еще не было.

[Baukeen]

Добрый день!

Интересуюсь следующим...

Между юридическими лицами заключен договор поставки, согласно которому товар поставляется в город Алматы.

Далее покупатель просит поставлять товары в другие регионы, а на предложение заключить доп.соглашение к договору с указанием в нем новых адресов поставок категорически отказывается и просит заключить отдельные договоры поставок с каждым филиалом.

Теперь сотрудники филиала покупателя отказываются в преамбуле договора указывать в качестве покупателя - филиал, т.к. он не является юр.лицом и просят указать саму головную компанию (т.е. юр.лицо), а в качестве подписанта - директора филиала.

Отсюда я в небольшом недоумении, почему мы не можем заключить договор непосредственно с филиалом?

И каков тогда смысл заключения такого договора, где стороной договора выступает головная компания, если с этой же компанией уже заключен подобный договор (пускай даже если его подписывают разные уполномоченные лица)?

Спасибо!

[Гость Гость]

Добрый день!

Интересуюсь следующим...

Между юридическими лицами заключен договор поставки, согласно которому товар поставляется в город Алматы.

Далее покупатель просит поставлять товары в другие регионы, а на предложение заключить доп.соглашение к договору с указанием в нем новых адресов поставок категорически отказывается и просит заключить отдельные договоры поставок с каждым филиалом.

Теперь сотрудники филиала покупателя отказываются в преамбуле договора указывать в качестве покупателя - филиал, т.к. он не является юр.лицом и просят указать саму головную компанию (т.е. юр.лицо), а в качестве подписанта - директора филиала.

Отсюда я в небольшом недоумении, почему мы не можем заключить договор непосредственно с филиалом?

И каков тогда смысл заключения такого договора, где стороной договора выступает головная компания, если с этой же компанией уже заключен подобный договор (пускай даже если его подписывают разные уполномоченные лица)?

Спасибо!

Договор вы не можете заключить с филиалом, поскольку он не является юр.лицом. См. статью 147 ГК РК (Общая часть), сделки могут заключаться только между физические и юридические лица. Учитывая, что филиалом не является юридическим лицом, вы соответственно не можете заключить с ними сделку.

Вам необходимо в преамбуле договора указать головную компанию, но при этом, подписантом опрределить представителя в филиале, уполномоченного на это соответствующей доверенностью. Таким образом, вы сможете заключить договоры со всеми филиалами через уполномоченных на то лиц доверенностью.

Благодарю за внимание!

[Baukeen]

Договор вы не можете заключить с филиалом, поскольку он не является юр.лицом. См. статью 147 ГК РК (Общая часть), сделки могут заключаться только между физические и юридические лица. Учитывая, что филиалом не является юридическим лицом, вы соответственно не можете заключить с ними сделку.

Вам необходимо в преамбуле договора указать головную компанию, но при этом, подписантом опрределить представителя в филиале, уполномоченного на это соответствующей доверенностью. Таким образом, вы сможете заключить договоры со всеми филиалами через уполномоченных на то лиц доверенностью.

Благодарю за внимание!

Спасибо за ответ!

Но Вы не обратили внимание, что с головной компанией уже заключен договор...

Зачем заключать одинаковые договоры между одними и теми же лицами, только с разными местами их заключения?

[Felix]

Спасибо за ответ!

Но Вы не обратили внимание, что с головной компанией уже заключен договор...

Зачем заключать одинаковые договоры между одними и теми же лицами, только с разными местами их заключения?

Затем, что филиалы покупателя будут по заключенным сделкам представлять интересы покупателя в других регионах, выполнять необходимые действия по сделке.

[Нуржан]

Но Вы не обратили внимание, что с головной компанией уже заключен договор...

Зачем заключать одинаковые договоры между одними и теми же лицами, только с разными местами их заключения?

Вам то какая разница? Если они хотят новый договор по аналогичному предмету, то вы только в выигрыше, т.к. вы увеличиваете свой оборот. Больше продадите.

[Assel D]

А можно ли в преамбуле договора писать так: филиал "Х" юридического лица "У" в лице директора ..... и т.д.? Если прописано так - это будет нарушением?

[Нурике]

А можно ли в преамбуле договора писать так: филиал "Х" юридического лица "У" в лице директора ..... и т.д.? Если прописано так - это будет нарушением?

если в полномочия директора филиала входит заключение договоров, то проблем нет.

[Assel D]

В доверенности на директора есть полномочия на заключение договоров. однако в положении о филиале есть пункт, который гласит, что филиал может заключать договоры от имени головного.

[Нурике]

В доверенности на директора есть полномочия на заключение договоров. однако в положении о филиале есть пункт, который гласит, что филиал может заключать договоры от имени головного.

Не вижу проблем. Филиал иначе, как от имени головного, и не может заключать договора. Это априори. т.к. филиал чать головного. Как бы Вы не написали в договоре, это всегда будет договор от имени головного.

Изменено 25 Января 2012 пользователем Нурике

[Q100]

одна из самых затертых "до дыр" тем.

А можно ли в преамбуле договора писать так: филиал "Х" юридического лица "У" в лице директора ..... и т.д.? Если прописано так - это будет нарушением?

всякий договор есть сделка, но не всякая сделка - договор.

ГК РК

Статья 147. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

как видим, филиалы и представительства не упомянуты.

следовательно, стороной в Вашей сделке (договоре), в его преамбуле, необходимо, все же, указывать юридическое лицо.

ну а далее, в лице дир-ра филиала и реквизиты филиала.

[Нурике]

Можно так:

АО "Рога и копыта" лице директора Жердынбыржеровского филала госпадина Мыркымбаева А.М. действующего на основании доверенности......

Можно и так:

Жердынбыржеровский филал АО "Рога и копта" в лице директора Мыркымбаева А.М. действующего на основании доверенности......

И в том, и в другом случае, и во всяком третьем (как бы Вы не придумывали) договор заключен между АО "Рога и копыта " и кем-то там еще.

Изменено 25 Января 2012 пользователем Нурике

[Realman]

Можно и так:

Жердынбыржеровский филал АО "Рога и копта" в лице директора Мыркымбаева А.М. действующего на основании доверенности......

про то и спор, что филиал юр лицом не является (см. последний пост Q100)

Изменено 25 Января 2012 пользователем Realman

[Нурике]

про то и спор, что филиал юр лицом не является (см. последний пост Q100)

Q100 прав, в том что последная формулирвка не соответствует законодательству. Но смысл от этого не теряется, и кто накажит за такое несоответствие?

[Realman]

Q100 прав, в том что последная формулирвка не соответствует законодательству. Но смысл от этого не теряется, и кто накажит за такое несоответствие?

это на бытовом уровне смысл не меняется, а на правовом очень даже меняется, если принять во внимание то, что филиал не является самостоятельным юр лицом и, соответственно, не вправе от своего имени совершать сделку.

Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности

1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.

аргумент?

[Нурике]

это на бытовом уровне смысл не меняется, а на правовом очень даже меняется, если принять во внимание то, что филиал не является самостоятельным юр лицом и, соответственно, не вправе от своего имени совершать сделку.

Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности

1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.

аргумент?

Нет не аргумент. В случае такого иска, судья в первую очередь будет смотреть в доверенность директора филиала и положение о филиале. "Фрма" мне кажиться тут будет иметь более широкое значение как то письменная - устная, нотариальна - простая.

[Q100]

... Но смысл от этого не теряется, и кто накажит за такое несоответствие?

особо въедливым, может дать предлог для иска о признании сделки недействительной по п.1 ст.158 ГК РК.

[Realman]

Нет не аргумент. В случае такого иска, судья в первую очередь будет смотреть в доверенность директора филиала и положение о филиале. "Фрма" мне кажиться тут будет иметь более широкое значение как то письменная - устная, нотариальна - простая.

я же не про форму сделки говорю, а про ее участников, а филиал не имеется право от своего имени заключать договор так как не является юр лицом.

[Нурике]

я же не про форму сделки говорю, а про ее участников, а филиал не имеется право от своего имени заключать договор так как не является юр лицом.

про участников я выше тоже говорил

[Realman]

про участников я выше тоже говорил

выше указаны несколько аргументов к тому, что нельзя указывать филиал стороной договора.

аргументируйте обратное со ссылкой на закон, плиз.

[Assel D]

особо въедливым, может дать предлог для иска о признании сделки недействительной по п.1 ст.158 ГК РК.

Теоретически все это возможно, но сомнительно.

[Гость Алтай]

Ребята а может АО "Вася" заключить договор со свои филиалом или наоборот ?

[Нурике]

Ребята а может АО "Вася" заключить договор со свои филиалом или наоборот ?

Со своими?