Почему суды взяли за правило не упоминать в своих судебных решениях о подаваемых сторонами спора письменных ходатайств? Почему Верховный Суд поддерживает такое поведение нижестоящих судов?

[Асеке Басеке]

Доброго всем вечера, уважаемые участники форума!

Меня за последнее время постоянно гложет один и тот же вопрос, ответа на который я не могу получить до сих пор.

В судах столицы у судей  сформировалась устойчивая позиция, суть которой сводится к непрестанному игнорированию судьями подаваемых лицами, участвующими в деле, письменных ходатайств по делу.  Судей судов первой инстанции участвующие по делу стороны спора, конечно, могут заставить заслушать содержание таких ходатайств в судебном заседании, но на этом все и заканчивается.

В решении суды первой и апелляционной инстанций столицы буквально в подавляющем большинстве случаев практически не упоминают о подаваемых сторонами письменных ходатайствах и у тех, кто ознакомился с текстом судебного решения, складывается ложное впечатление, что вроде бы никто никаких письменных ходатайств суду не направлял.  Про Верховный Суд РК я вообще молчу. Высшей судебной инстанции все по барабану.

Почему это так?  Что случилось?