Обязан ли ЧСИ проверять исполнительную надпись на отмену? Не была ли ранее отменена ИН?

[GoldenScrew]

Здравствуйте!

Возникла ситуация, когда ЧСИ возбуждает исполнительное производство по исполнительной надписи, которая отменена была ещё в прошлом году. Разве ЧСИ не должен удостовериться в том, является ли исполнительная надпись актуальной? Если да то, какие НПА его обязывают?

Если нет, то зачем все эти информационные системы созданы? )

[Борис Борисович]

4 часа назад, GoldenScrew сказал:

Здравствуйте!

Возникла ситуация, когда ЧСИ возбуждает исполнительное производство по исполнительной надписи, которая отменена была ещё в прошлом году. Разве ЧСИ не должен удостовериться в том, является ли исполнительная надпись актуальной? Если да то, какие НПА его обязывают?

Если нет, то зачем все эти информационные системы созданы? )

ЧСИ обязан проверять  ИН на её действительность, что она не отменена. Для этого работает  информационная база.  Если  ЧСИ пытался взыскать  с вас  задолженность по отменённой ИН, то отправляйте жалобу на взыскателя и на ЧСИ.

[GoldenScrew]

12 минут назад, Борис Борисович сказал:

ЧСИ обязан проверять  ИН на её действительность, что она не отменена. Для этого работает  информационная база.  Если  ЧСИ пытался взыскать  с вас  задолженность по отменённой ИН, то отправляйте жалобу на взыскателя и на ЧСИ.

по логике вещей точно также понимаю, но можно статьи?

[Борис Борисович]

2 часа назад, GoldenScrew сказал:

по логике вещей точно также понимаю, но можно статьи?

 Мы стал ковались  с такой ситуацией, и сразу    отправили жалобы по  инстанциям. НПА не стали искать. Такие незаконные варианты применяют онлайн МФО/ТОО

[Гульжан Шарипова]

20 часов назад, GoldenScrew сказал:

Здравствуйте!

Возникла ситуация, когда ЧСИ возбуждает исполнительное производство по исполнительной надписи, которая отменена была ещё в прошлом году. Разве ЧСИ не должен удостовериться в том, является ли исполнительная надпись актуальной? Если да то, какие НПА его обязывают?

Если нет, то зачем все эти информационные системы созданы? )

 

Из смысла нижеприведенных норм Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее по тексту – Закон), следует, что ЧСИ должен проверять предъявлялся ли ранее исполнительный документ к исполнению или нет.

Статья 38. Основания, последствия и устранение причин отказа в возбуждении исполнительного производства

1. Судебный исполнитель в течение трех рабочих дней со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению, и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 47 настоящего Закона;

Смотрим п.1 ст. 47 Закона и обращаем внимание на п.п. 7) п. 1 ст. 47

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

7) взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;

 

Для начала узнайте от какого года ИН на основании которой ЧСИ незаконно возбудил повторное исполнительное производство.

ЧСИ возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а прекратив исполнительное производство ЧСИ возвращает исполнительный документ либо его копию в орган выдавший документ. Если ИН вынесена в прошлом году, значит взыскатель незаконно повторно подал документы ЧСИ для возбуждения исполнительного производства. Если ИН была выдана в этом году, значит нотариус нарушил правила выдачи ИН.

Вывод: за незаконное повторное возбуждение исполнительного производства должны отвечать взыскатель, нотариус и ЧСИ.  

 

[GoldenScrew]

2 часа назад, Гульжан Шарипова сказал:

 

Из смысла нижеприведенных норм Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее по тексту – Закон), следует, что ЧСИ должен проверять предъявлялся ли ранее исполнительный документ к исполнению или нет.

Статья 38. Основания, последствия и устранение причин отказа в возбуждении исполнительного производства

1. Судебный исполнитель в течение трех рабочих дней со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению, и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 47 настоящего Закона;

Смотрим п.1 ст. 47 Закона и обращаем внимание на п.п. 7) п. 1 ст. 47

Статья 47. Основания и последствия прекращения исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается, если:

7) взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;

 

Для начала узнайте от какого года ИН на основании которой ЧСИ незаконно возбудил повторное исполнительное производство.

ЧСИ возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а прекратив исполнительное производство ЧСИ возвращает исполнительный документ либо его копию в орган выдавший документ. Если ИН вынесена в прошлом году, значит взыскатель незаконно повторно подал документы ЧСИ для возбуждения исполнительного производства. Если ИН была выдана в этом году, значит нотариус нарушил правила выдачи ИН.

Вывод: за незаконное повторное возбуждение исполнительного производства должны отвечать взыскатель, нотариус и ЧСИ.  

 

ЧСИ прекратил производство, но хотелось бы разобраться для будущего.

В данном случае ИН не была исполнена, а была отменена нотариусом, в связи с отправкой возражения. Ситуации впринципе разные, одна ИН в прошлом году вынесена и отменена, есть которая в прошлом году вынесена, а отменена в этом.

Ранее уже правда присылалась подобная ИН от нотариуса на того же должника с другой суммой, там всё ясно, что идёт фальсификация и такого долга не существует. Но ЧСИ ведь не может проверить, может у должника несколько долгов перед взыскателем. Это ответственность нотариуса. ЧСИ руководствуется ИН, а она уже другая.

Но в данном случае вопрос не в этом, а конкретно о возбуждении исполнительного производства по ИН, которая была отменена. Ссылки предоставленные Вами на статьи закона не об этом, у Вас речь о повторном исполнении, ведь ИН - это не исполнительное производство и по факту по исполнительной надписи не было исполнительного производства. Где всё же написано, что ЧСИ должен был удостовериться в том, что исполнительная надпись действует или отменена? Да и как он мог это сделать, в базе e notary выдаётся лишь дата ИН и её статус и кем вынесена, ну и номер телефона нотариуса. Номера надписи не публикуется. По звонку? Или есть какая-то иная возможность у ЧСИ?

Тут просто присутствует явное негодование должника, но пока Я не нашёл статей о необходимости ЧСИ проверять ИН на действительность. Ясное дело, что взыскатель скорее всего был уведомлен нотариусом о прекращении ИН, но и то не факт. 

15 часов назад, Борис Борисович сказал:

 Мы стал ковались  с такой ситуацией, и сразу    отправили жалобы по  инстанциям. НПА не стали искать. Такие незаконные варианты применяют онлайн МФО/ТОО

и какое наказание в итоге получил ЧСИ? )

[Гульжан Шарипова]

59 минут назад, GoldenScrew сказал:

Ссылки предоставленные Вами на статьи закона не об этом, у Вас речь о повторном исполнении, ведь ИН - это не исполнительное производство и по факту по исполнительной надписи не было исполнительного производства.

 Начну с того, что у вас неправильное представление об ИН. Вы пишите:  «у Вас речь о повторном исполнении, ведь ИН - это не исполнительное производство и по факту по исполнительной надписи не было исполнительного производства.»

Поясняю вам то, что исполнительное производство это меры, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов. Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» установлено:

Статья 9. Перечень исполнительных документов

1. Исполнительными документами являются:

11-1) исполнительная надпись;

 

1 час назад, GoldenScrew сказал:

Где всё же написано, что ЧСИ должен был удостовериться в том, что исполнительная надпись действует или отменена?

ИН выдается нотариусом взыскателю либо отправляется ЧСИ в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение на ИН.  Но у  нас сложилась противоречивая практика, нотариусы могут отменять ИН после того, как отправляют ее на исполнение ЧСИ. Поэтому я писала, что данный вопрос затрагивает всех участников исполнительного производства.

 

[GoldenScrew]

3 часа назад, Гульжан Шарипова сказал:

 Начну с того, что у вас неправильное представление об ИН. Вы пишите:  «у Вас речь о повторном исполнении, ведь ИН - это не исполнительное производство и по факту по исполнительной надписи не было исполнительного производства.»

Поясняю вам то, что исполнительное производство это меры, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов. Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» установлено:

Статья 9. Перечень исполнительных документов

1. Исполнительными документами являются:

11-1) исполнительная надпись;

 

ИН выдается нотариусом взыскателю либо отправляется ЧСИ в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение на ИН.  Но у  нас сложилась противоречивая практика, нотариусы могут отменять ИН после того, как отправляют ее на исполнение ЧСИ. Поэтому я писала, что данный вопрос затрагивает всех участников исполнительного производства.

 

то есть отправляет ИН только нотариус, взыскатель сам не может прийти с ИН к ЧСИ?

[Гульжан Шарипова]

58 минут назад, GoldenScrew сказал:

то есть отправляет ИН только нотариус, взыскатель сам не может прийти с ИН к ЧСИ?

Закон РК "О нотариате"

Статья 92-7. Выдача исполнительной надписи

1. При поступлении уведомления о вручении копии исполнительной надписи должнику и в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение, нотариус выдает взыскателю исполнительную надпись либо по его заявлению направляет ее для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности или частному судебному исполнителю, выбранному взыскателем.

2. Копия выданной взыскателю или направленной исполнительной надписи остается в производстве нотариуса.

[GoldenScrew]

18 минут назад, Гульжан Шарипова сказал:

Закон РК "О нотариате"

Статья 92-7. Выдача исполнительной надписи

1. При поступлении уведомления о вручении копии исполнительной надписи должнику и в случае, если в установленный срок от должника не поступит к нотариусу возражение, нотариус выдает взыскателю исполнительную надпись либо по его заявлению направляет ее для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности или частному судебному исполнителю, выбранному взыскателем.

2. Копия выданной взыскателю или направленной исполнительной надписи остается в производстве нотариуса.

Вот и получается, что скорее всего просто заявитель сам лично к ЧСИ принес ИН.