Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обоснованны ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке права требования по договору банковского займа коллекторской организации, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые участники форума!

Имеется такой вопрос.

Обоснованы ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке банком права требования по договору банковского займа коллекторским агентствам, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Уважаемые участники форума!

Имеется такой вопрос.

Обоснованы ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке банком права требования по договору банковского займа коллекторским агентствам, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?

Необоснованны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро всем участникам форума!

Прочитал очень коротенькое сообщение от одного из Вас. Но в этом маленьком сообщении есть один большой недостаток: в нем полностью отсутствует какое-либо правовое обоснование к сделанному выводу. А мне наужен как раз разбор законодательных и иных нормативных правовых актов, поскольку на сегодня действуют положения Закона РК от 6 мая 2017 года "О коллекторской деятельности".  В пункте 1 статьи 4 вышеназванного Закона указано, что предметом коллекторской деятельности является оказание услуг кредитору по досудебным взысканием и урегулированием задолженности, а также по сбору информации, связанной с задолженностью.   

Я прекрасно понимаю, что появлению этого Закона способствовали практическая осуществление нашими судами полностью продажного правосудия и работа нашего казахстанского Парламента, работа которого по принятию состряпанных Правительством законов  больше напоминает как раз работу нотариальной конторы. И все же...

Насколько мне известно, коллекторские агентства не входят в число лиц, перечисленных в статье 50 Закона РК "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан", которым в силу законодательного акта могут передаваться сведения, составляющие банковскую тайну. 

Или же я не прав? Поясните

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие будут мнения по этому поводу? 

У меня есть следующие опасения. Если я приведу суду аргумент о недопустимости разглашения банковской тайны коллекторским агентствам, то все же некоторые из изворотливых судей может противопоставить в судебном акте другой контр аргумент, а именно заявит о приоритете действия принятия более позднего законодательного акта. Ведь Закон РК "О коллекторской деятельности" принят гораздо позже, чем Закон РК "О банках и банковской деятельности". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как теперь быть в такой ситуации? В Законе о банках и банковской деятельности  есть же статья, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. А коллекторы в этот перечень не вошли.  

Что делать? Есть мнения на этот счет?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Асеке Басеке сказал:

И как теперь быть в такой ситуации? В Законе о банках и банковской деятельности  есть же статья, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. А коллекторы в этот перечень не вошли.  

Что делать? Есть мнения на этот счет?

 

 

Нужно  ссылаться на Закон о банках и банковской деятельности,  на статью, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. Т.к. коллекторы в этот перечень не вошли, признавать  договора займа недействительным, в плане права переуступки (Цессии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я тоже об этом хочу заявить.  Но как эти нестыковки между двумя законами урегулировать?

Один закон противоречит другому. И все из-за продажности наших чиновников от власти

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот бардак целенаправленно устроила Председатель Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка Абылкасимова Марал.  Когда-то она работала Министром труда и социальной защиты, откуда ее с треском и большим скандалом убрали под возмущенные ее действиями вопли пенсионеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не является разглашением банковской тайны:

8) предоставление банками информации, связанной с кредитом (займом), по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению, лицам, указанным в пункте 4 статьи 36-1 настоящего Закона, при уступке прав (требований) по данному кредиту (займу);

 

4. Банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается производить уступку права (требования) по договору банковского займа третьему лицу, за исключением уступки права (требования) следующим лицам:

коллекторскому агентству;

В 01.08.2022 в 13:00, Асеке Басеке сказал:

 А коллекторы в этот перечень не вошли.  

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.08.2022 в 10:10, Сов сказал:

Не является разглашением банковской тайны:

8) предоставление банками информации, связанной с кредитом (займом), по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению, лицам, указанным в пункте 4 статьи 36-1 настоящего Закона, при уступке прав (требований) по данному кредиту (займу);

 

4. Банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается производить уступку права (требования) по договору банковского займа третьему лицу, за исключением уступки права (требования) следующим лицам:

коллекторскому агентству;

 

Это положения нормы какого законодательного акта Вы тут приводите? Не могли бы разъяснить.

Вот это ценная информация. И меняет в корне ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Это положения нормы какого законодательного акта Вы тут приводите? Не могли бы разъяснить.

Вот это ценная информация. И меняет в корне ситуацию.

Я монополизировал гугл.  "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан"
Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444.

А ссылку кликнуть на 36 статью тоже как-то. Внутренние убеждения не позволяют вам видимо.

Статья 50. Банковская тайна

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования