Обоснованны ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке права требования по договору банковского займа коллекторской организации, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?

[Асеке Басеке]

Уважаемые участники форума!

Имеется такой вопрос.

Обоснованы ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке банком права требования по договору банковского займа коллекторским агентствам, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?

[Ruvim Bormentahl]

14 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Уважаемые участники форума!

Имеется такой вопрос.

Обоснованы ли будут ссылки заемщика на нарушение законодательства при уступке банком права требования по договору банковского займа коллекторским агентствам, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности?

Необоснованны.

[Асеке Басеке]

Доброе утро всем участникам форума!

Прочитал очень коротенькое сообщение от одного из Вас. Но в этом маленьком сообщении есть один большой недостаток: в нем полностью отсутствует какое-либо правовое обоснование к сделанному выводу. А мне наужен как раз разбор законодательных и иных нормативных правовых актов, поскольку на сегодня действуют положения Закона РК от 6 мая 2017 года "О коллекторской деятельности".  В пункте 1 статьи 4 вышеназванного Закона указано, что предметом коллекторской деятельности является оказание услуг кредитору по досудебным взысканием и урегулированием задолженности, а также по сбору информации, связанной с задолженностью.   

Я прекрасно понимаю, что появлению этого Закона способствовали практическая осуществление нашими судами полностью продажного правосудия и работа нашего казахстанского Парламента, работа которого по принятию состряпанных Правительством законов  больше напоминает как раз работу нотариальной конторы. И все же...

Насколько мне известно, коллекторские агентства не входят в число лиц, перечисленных в статье 50 Закона РК "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан", которым в силу законодательного акта могут передаваться сведения, составляющие банковскую тайну. 

Или же я не прав? Поясните

 

[Асеке Басеке]

Какие будут мнения по этому поводу? 

У меня есть следующие опасения. Если я приведу суду аргумент о недопустимости разглашения банковской тайны коллекторским агентствам, то все же некоторые из изворотливых судей может противопоставить в судебном акте другой контр аргумент, а именно заявит о приоритете действия принятия более позднего законодательного акта. Ведь Закон РК "О коллекторской деятельности" принят гораздо позже, чем Закон РК "О банках и банковской деятельности". 

[Kosolapyi]

В профильном законе коллекторов прямо написано, что они могут приобретать займы у банков и мко.

[Асеке Басеке]

И как теперь быть в такой ситуации? В Законе о банках и банковской деятельности  есть же статья, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. А коллекторы в этот перечень не вошли.  

Что делать? Есть мнения на этот счет?

 

 

[Борис Борисович]

18 минут назад, Асеке Басеке сказал:

И как теперь быть в такой ситуации? В Законе о банках и банковской деятельности  есть же статья, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. А коллекторы в этот перечень не вошли.  

Что делать? Есть мнения на этот счет?

 

 

Нужно  ссылаться на Закон о банках и банковской деятельности,  на статью, где определен круг лиц, кому можно разглашать банковскую тайну. Т.к. коллекторы в этот перечень не вошли, признавать  договора займа недействительным, в плане права переуступки (Цессии).

[Асеке Басеке]

Так я тоже об этом хочу заявить.  Но как эти нестыковки между двумя законами урегулировать?

Один закон противоречит другому. И все из-за продажности наших чиновников от власти

[Асеке Басеке]

Этот бардак целенаправленно устроила Председатель Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка Абылкасимова Марал.  Когда-то она работала Министром труда и социальной защиты, откуда ее с треском и большим скандалом убрали под возмущенные ее действиями вопли пенсионеров.

[Асеке Басеке]

Что-то все молчат? Есть мнения?

[Сов]

Не является разглашением банковской тайны:

8) предоставление банками информации, связанной с кредитом (займом), по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению, лицам, указанным в пункте 4 статьи 36-1 настоящего Закона, при уступке прав (требований) по данному кредиту (займу);

 

4. Банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается производить уступку права (требования) по договору банковского займа третьему лицу, за исключением уступки права (требования) следующим лицам:

коллекторскому агентству;

В 01.08.2022 в 13:00, Асеке Басеке сказал:

 А коллекторы в этот перечень не вошли.  

 

 

 

 

[Асеке Басеке]

В 03.08.2022 в 10:10, Сов сказал:

Не является разглашением банковской тайны:

8) предоставление банками информации, связанной с кредитом (займом), по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению, лицам, указанным в пункте 4 статьи 36-1 настоящего Закона, при уступке прав (требований) по данному кредиту (займу);

 

4. Банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается производить уступку права (требования) по договору банковского займа третьему лицу, за исключением уступки права (требования) следующим лицам:

коллекторскому агентству;

 

Это положения нормы какого законодательного акта Вы тут приводите? Не могли бы разъяснить.

Вот это ценная информация. И меняет в корне ситуацию.

[Сов]

16 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Это положения нормы какого законодательного акта Вы тут приводите? Не могли бы разъяснить.

Вот это ценная информация. И меняет в корне ситуацию.

Я монополизировал гугл.  "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан"
Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444.

А ссылку кликнуть на 36 статью тоже как-то. Внутренние убеждения не позволяют вам видимо.

Статья 50. Банковская тайна

[Асеке Басеке]

Спасибо и на этом.