Tom Veil Опубликовано 14 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2022 Коллеги, всем доброго вечера! Подскажите, пожалуйста: 1. Правильно ли я понимаю, что если у сторон договора (юрлиц) нет ни местонахождения, ни имущества, ни филиала в Казахстане, их иск не может быть принят государственным судом Казахстана даже по договорной подсудности? Поправьте, пожалуйста, если не прав. Если не прав - в какие гос суды могут пойти такие фирмы? 2. Если к фирмам, указанным в предыдущем вопросе, не применимы гос суды, то применим арбитраж, верно? Правильно ли понял, что государственного арбитража в РК нет, он весь коммерческий? 3. Действительно ли в арбитражных судах РК негласно выигрывает тот, кто больше заплатил? Есть ли наиболее и наименее надёжные и честные арбитражные суды? Что можете сказать в этом отношении про арбитраж МФЦА? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрэк Опубликовано 15 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 6 часов назад, Tom Veil сказал: 1. Правильно ли я понимаю, что если у сторон договора (юрлиц) нет ни местонахождения, ни имущества, ни филиала в Казахстане, их иск не может быть принят государственным судом Казахстана даже по договорной подсудности? Поправьте, пожалуйста, если не прав. Если не прав - в какие гос суды могут пойти такие фирмы? 2. Если к фирмам, указанным в предыдущем вопросе, не применимы гос суды, то применим арбитраж, верно? Правильно ли понял, что государственного арбитража в РК нет, он весь коммерческий? 3. Действительно ли в арбитражных судах РК негласно выигрывает тот, кто больше заплатил? Есть ли наиболее и наименее надёжные и честные арбитражные суды? 1. Если в договоре указан конкретный государственный суд РК (экономический) - то примут. 2. В Арбитраж подают когда в самом договоре или отдельно заключено соглашение об арбитраже (арбитражная оговорка). 3. Не сталкивался с такими случаями. Там судьями работают, как правило, люди с безупречной репутацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tom Veil Опубликовано 15 Августа 2022 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 3 часа назад, Юрэк сказал: 1. Если в договоре указан конкретный государственный суд РК (экономический) - то примут. Спасибо большое! Подскажите, пожалуйста, какой статьей и какого закона это обусловлено (в отношении иностранных юр.лиц)? Прямых норм в ГПК не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрэк Опубликовано 15 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 15 минут назад, Tom Veil сказал: Подскажите, пожалуйста, какой статьей и какого закона это обусловлено (в отношении иностранных юр.лиц)? Прямых норм в ГПК не нашел. пп 6) ч.2 ст. 466 ГПК РК - иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Казахстан; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tom Veil Опубликовано 15 Августа 2022 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 Только что, Юрэк сказал: пп 6) ч.2 ст. 466 ГПК РК - иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Казахстан; А если обе иностранные компании вообще ничего на территории Казахстана не делают? Они только хотят установить для договора право РК, как компромиссное, а также согласовать договорную подсудность в государственном суде РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрэк Опубликовано 15 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 1 час назад, Tom Veil сказал: А если обе иностранные компании вообще ничего на территории Казахстана не делают? Они только хотят установить для договора право РК, как компромиссное, а также согласовать договорную подсудность в государственном суде РК. Если договор заключен между двумя иностранными компаниями, но имеет место, например, поставка товара третьему лицу, находящемуся на территории РК, то проблем не вижу. А если договор вообще ни как не связан с РК, то право казахстанское они могут выбрать, но подсудность должна быть иностранная либо арбитраж. Арбитраж возможен в любой стране, в том числе и РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tom Veil Опубликовано 15 Августа 2022 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2022 Только что, Юрэк сказал: Если договор заключен между двумя иностранными компаниями, но имеет место, например, поставка товара третьему лицу, находящемуся на территории РК, то проблем не вижу. А если договор вообще ни как не связан с РК, то право казахстанское они могут выбрать, но подсудность должна быть иностранная либо арбитраж. Арбитраж возможен в любой стране, в том числе и РК. Большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Дима Опубликовано 15 Ноября 2022 Жалоба Share Опубликовано 15 Ноября 2022 А если в Контракте указано, что споры разрешаются по месту нахождения Истца? Истец ТОО из РК, а Ответчик ООО из Узбекистана (деньги оплатили, а товар не получили), то в какой суд подавать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.