Стоимость имущества, подлежащего компенсации

[Lakedemon81]

Друзья-товарищи, приветствую Вас

Предлагаю обсудить следующую тему

В 2015 году расторгнут брак, из совместного только земельный участок, по решению суда определены доли 50/50. Супруг покупает супруге машину, та от з/у отказывается, на словах, ничего не оформляют, но она и решение суда не регистрирует об определении долей. Супруг строит дом на этой земле, продает его (в договоре указано в браке не состоял). В последующем дом перепродавался еще 2 раза, сейчас в залоге у банка.

Была предистория

Сейчас супруга обращается в суд за признанием сделок недействительными, нет ее согласия, что действительно так. 

Вопросы:

1. Как толковать данный пункт НП ВС РК по недействительным сделкам - П.14. При применении последствий недействительности сделки судам следует учесть, что двусторонняя реституция не может быть применена как последствие в случае, если суд установит, что в результате совершения одной (первой) недействительной сделки спорное имущество вновь отчуждено новым приобретателям на основании последующих сделок.

Если я правильно толкую, то в нашем случае как раз реституция невозможна. Т.Е. признание сделки недействительной возможно, а реституция невозможна? Как это на практике понимать?

2. Как я вижу, истец должен был обратиться с требованием о компенсации стоимости реализованного совместного имущества без согласия одного из собственников. Так вот, исходя из какой стоимости З/У суд будет исходить, старой оценки или по современной цене?

3. Вопрос исковой давности, она утверждает, что не знала и все, хотя время прошло много. Мы скажем, что знала и даже представим свидетелей. Как суд воспринимает данную ситуацию, учитываются ли свидетельские показания?

[Юрэк]

1 час назад, Lakedemon81 сказал:

 

В 2015 году расторгнут брак, из совместного только земельный участок, по решению суда определены доли 50/50. Супруг покупает супруге машину, та от з/у отказывается, на словах, ничего не оформляют, но она и решение суда не регистрирует об определении долей. Супруг строит дом на этой земле, продает его (в договоре указано в браке не состоял). В последующем дом перепродавался еще 2 раза, сейчас в залоге у банка.Б

Сейчас супруга обращается в суд за признанием сделок недействительными, нет ее согласия, что действительно так. 

 

 Если супруга не зарегистрировала свою долю, то полагаю нужно доказывать, что она фактически отказалась от своей доли в силу полученной компенсации.

Изменено 12 Сентября 2022 пользователем Юрэк
уточнение ответа

[Burubek]

6 часов назад, Lakedemon81 сказал:

Мы скажем, что знала и даже представим свидетелей. Как суд воспринимает данную ситуацию, учитываются ли свидетельские показания?

Злоупотребление правом. Статья 8 ГК, здесь уместно применить. Также подача заведомо неосновательного иска.

[Lakedemon81]

В 12.09.2022 в 16:43, Юрэк сказал:

 Если супруга не зарегистрировала свою долю, то полагаю нужно доказывать, что она фактически отказалась от своей доли в силу полученной компенсации.

Боюсь, что без нотариального соглашения о разделе имущества это невозможно, только косвенно подтверждать о безразличном отношении к имуществу, но это тоже вода 

В 12.09.2022 в 21:34, Burubek сказал:

Злоупотребление правом. Статья 8 ГК, здесь уместно применить. Также подача заведомо неосновательного иска.

В этом и вопрос, момент достаточности доказательств о том, что истец знал о нарушении своих прав

Друзья, что думаете о положении НП ВС, озвученном выше. Истец настаивает на реституции, как я понимаю, она невозможна. Следовательно, я настаиваю на отказе в удовлетворении ссылаясь на НП?

[Burubek]

3 часа назад, Lakedemon81 сказал:

Боюсь, что без нотариального соглашения о разделе имущества это невозможно, только косвенно подтверждать о безразличном отношении к имуществу, но это тоже вода 

В этом и вопрос, момент достаточности доказательств о том, что истец знал о нарушении своих прав

Друзья, что думаете о положении НП ВС, озвученном выше. Истец настаивает на реституции, как я понимаю, она невозможна. Следовательно, я настаиваю на отказе в удовлетворении ссылаясь на НП?

Какое нарушение прав истца, если она устно согласилась принять автомобиль в обмен на долю в земельном участке?