Разъяснение судом определения, апелляционного постановления (иных судебных актов, помимо решения)

[Елiмай]

Бывают судебные акты, в которых без поллитра не разберешь, о чем пишет судья.

В суде первой инстанции можно требовать разъяснить решение (ст.232 ГПК). Можно ли по аналогии закона просить суд первой инстанции разъяснить определение?

Похожий вопрос: допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления?

[Prawnik]

  Елiмай писал(а):

Бывают судебные акты, в которых без поллитра не разберешь, о чем пишет судья.

В суде первой инстанции можно требовать разъяснить решение (ст.232 ГПК). Можно ли по аналогии закона просить суд первой инстанции разъяснить определение?

Похожий вопрос: допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления?

В процессуальном плане такой обязанности у суда нет. Поэтому как говорится на нет и суда нет. Извините за тафтологию.

[amfel]

Хотя прямая обязанность апелляционной инстанции разъяснять свои постановления в ГПК нет, в рельности такие вещи происходят. Но не во всех случаях. Поскольку в ст. 232 ГПК РК идет речь о разъяснении решения суда, то данная норма применяется апелляционными и даже надзорными инстанциями в случаях, когда они выносят новые решения (пп. 3) ст. 358 и пп. 5 ) п.4 ст. 398 ГПК РК). Все логично раз вынесено новое решение, следовательно, его можно разъяснить.

Один из примеров см. ниже

[Елiмай]

Спасибо, amfel. Довольно убедительно. Прецедент тоже интересный.

[amfel]

  Елiмай писал(а):

Спасибо, amfel. Довольно убедительно. Прецедент тоже интересный.

И вам респект. Кстати, если хорошо покопаться то там можно найте не одно постановление ВС РК по данной тематике. Просто я взял, первое попавшееся со свежей датой.

[Вовун]

  Елiмай писал(а):

допустимо просить в коллегии по гражданским делам облсуда разъяснения вынесенного ею апелляционного постановления?

Допустимо.

  Цитата

Статья 360. Содержание апелляционного постановления

5. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 230-232 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить вынесенное постановление, не изменяя его существа. Постановление суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения.

[Вовун]

Аналогичным образом в надзорной инстанции: п.2 ст.399 ГПК РК.